- •Ю. О. Федів, н. Г. Мозгоба
- •Передмова
- •Розділ і
- •Від міфу до філософії. Філософська думка київської русі
- •Міфо-релігійні уявлення східних слов’ян — передісторія української філософської думки
- •Історичні джерела та характерні особливості формування філософської культури київської русі
- •Філософські їдеі у творчості давньоруських книжників та в пам'ятках літератури
- •Іван нечуй-левицький світогляд українського народу1
- •Ескіз української міфології
- •Іаарюн київський
- •1 Друкується за: Давав українська література: Хрестоматія. К., 1992.
- •Володимир мономах
- •Климентій смолятич
- •Післання, написане климом митрополитом руським хомі пресвітеру, витлумачено афанасієм монахом1
- •Кирило туровський
- •Слово кирила, недостойного монаха, по великодню...1
- •Данило заточеник слово данила заточеника,
- •1 Друкується за: Історія філософії України: Хрестоматія. К., 1993.
- •Реформаційні та ренесансно-гуманістичні ідеї в україні (друга половина XVI — початок XVII ст.)
- •Копистенський, а. Зизаній, п. Беринда, т. Земка, г. До- рофієвич, о. Митура, й. Борецький та інші.
- •1 Друкується за: Українські гуманісти епохи Відрод ження. Антологія.
- •1 Друкується за: Українські гуманіст епохи Відродження. Ан
- •Опис душі» що рухає
- •Про сили цієї душі
- •Про вдатності розумної душі Про розум і свободу волі Що є розум?
- •Що є воля і самовладдя?
- •Глава 12 Про поділ тіла людського, де верхня частина є небом, а нижня — землею
- •Філософія просвітництва в києво-могилянській академії
- •Антропологічна спрямованість філософії г. Сковороди
- •1Нокент1й гізель
- •Трактат про душу загалом Питання: Про розумну душу Роаділ: Про її походження
- •Розділ: Чи безсмертна і спіритуальна розумна душа?
- •Феофан прокопович
- •Книжка сьома Ровділ перший Порушується питання про універсальне: що існує раніше, чи самі речі, чн лише їх універсальні назви?
- •Роаділ другий Спростовуються погляди Платона
- •Розділ третій Чи може щось бути або називатись універсальним без будь-якого втручання розуму?
- •Натурфілософія, або фізика1
- •Про матерію, яку називають першою
- •Частина друга Книжка перша про світ взагалі Розділ перший Що таке світ, його матерія та форма
- •Чи існував і чи міг існувати світ споконвіку?
- •Розділ десятая Чи існує тільки один світ?
- •Роаділ одянадцятяй Чи досконалим є світ і чи можна було створити інший, досконаліший світ?
- •Георгій кониський
- •Загальна філософія,
- •Глава 1-ша Притча: сліпий і зрячий
- •Глава 2-га Діалог, або розмова Особи у розмові: Душа« Нетлінний Дух
- •Глава з-тя Випробовується божа сила у деяких місцях біблійних
- •Глава 4-та Триває суд над змієм
- •Романтичне спрямування філософських та суспільно-політичних поглядів українських письменників: м. Гоголь, кирило-мефодйвці. Т. Шевченко
- •(Уривки)
- •(Уривки)
- •(Уривки)
- •1 Друкується за: Гоголь м.В. Твори. В 3 т. К„ 1952. Т. 3.
- •Микола костомаров
- •Книги буття українського народу1 (Уривки )
- •1 Друкується аа: Історія філософії України. Хрестоматія. К„ 1993.
- •(Уривки)
- •1 Друкується за; Історія філософи України. Хрестоматія. К., 1993.
- •Університетська філософія в києві кінця XIX — початку XX ст.
- •12 Ю. Фелв
- •Тексти першоджерел петро лодій логічні настанови, спрямовані на пізнання та розрізнення істинного від хибного1
- •Орест новицький декілька слів у відповідь на рецензію «поступовий розвиток стародавніх філософських вчень і т. Ін.*, розміщену в «сучаснику»1 (Уривки)
- •1 Друк, по: Юркевич п.Д. Вибране. Київ, 1993. С, 73—114,
- •Олексій козлов генеза теорії простору та часу в канта1
- •Петро ліницький загальний погляд на філософію1
- •Філософський лексикон* (Уривки ) Том перший
- •Філософський лексикон Том другий
- •Філософський лексикон Том четвертий. Вип. 1-й.
- •Внп.Першии
- •Георгій челпанов першоначало буття (із книги «Вступ до філософії»)1 (Уривки)
- •О, люде мій бідний моя ти родино,
- •Філософія в україні в 20—90-х роках XX ст.
- •Філософська думка в українській діаспорі
- •10. Проблеми української людини у творчості о.Кульчицького.
- •Рекомендована література
- •Чудацькі думки про українську національну справу' (Уривки)
- •Наука і її взаємини з працюючими класами1
- •II. Що таке наука?
- •III. Поділ наук
- •Поза межами можливого 1 (Уривки)
- •1 Друкується за: Франка і. Зібр. Творів: у 50 т. К., 1986. Т. 45.
- •Що таке поступ?1 (Уривки)
- •Леся українка утопія в белетристиці1 (Уривки)
- •1 Друкується за: Українка Леся. Зібр, та. У 12 т. К., 1977. Т. 8.
- •Михайло грушевський хто такі українці 1 чого вони хочуть1 Звідки пішла назва «українці»?
- •1 Друкується за: Пзушевсьхий Михайло- Хто такі українці і чого воїш *очуть. К., 1917.
- •Який повинний бути той новий лад, котрого хочуть українці?
- •Якого добробуту хочуть українці своєму народові?
- •Володимир вернадський філософські роздуми натураліста1
- •("Уривки )
- •Володимир винниченко
- •2. Українська державність
- •1 Друкується за: Винниченко в. Заповіт борцям за визволення. К.І
- •Дві орієнтації
- •10. Сучасні позиції українських націоналістів
- •Нова структура національної ради
- •Наішевніше забезпечення самостійності Української держави
- •Якої орієнтації триматись
- •Нова програма і новий склад Національної Ради
- •(Уривки )
- •1 Друкується за: Чижевськай д Нариси з історії філософії на Україні.
- •Філософія і філософи
- •Розвиток філософи
- •Українська філософія
- •Загальні замітки
- •Спроба характеристики
- •Випущено на замовлення Державного комітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України за Національною програмою випуску соціально значущих видань
- •Історія української філософії
- •Рекомендовано Міністерством освіта України
ТЕКСТИ
ПЕРШОДЖЕРЕЛ
А
(Уривки)
...Основа
давньої української міфології така
сама, як у всіх арійських народів: то
були небесні з'явища, котрі більш од
усього вразили фантазію і мисль народу-
Небо, засіяне зірками, сонце, місяць,
зоря, хмари, дощ, вітер, роса, грім,
блискавка — все те поперед усього
звертало на себе увагу, зачіпало фантазію
і розбуджувало мисль дужче і раніше,
ніж земля і все, що на землі. Ще більше
зачіпала людську мисль зміна літа й
зими, тепла й холоду, дня й ночі, світла
й темряви, вічна й незмінна боротьба
на небі світлих і темних сил. Чорні
снігові хмари, страшні холодні вітри
здавались народові лихими силами;
ясне солнце, тепло, грім і блискавка
здавались добрими, світлими силами,
котрі му сіли усе боротись зі своїми
темними, лихими ворогами, подаватись,
слабіти і навіть умирати, але котрі
все-тАки після всього переважували
темні сили і знов з'являлись і воскресали
перед людськими очима, розливаючи життя
на землю.
Надарований
добрим розумом і багатою фантазією,
давній українець, з того переляку і з
дива, не міг недбайливо відноситись до
небесних з'явищ. Йому хотілось пригорнути
до себе страшні, грізні сили, дуже
небезпечні в практичному житті, йому
хотілось милуватись пишними, світлими
силами неба. Ціль давньої української
віри, як і в інших народів, була практична,
а в основі давнього українського
поганства був людський егоїзм. Давній
1
Друкується за: Хрестоматія з української
літератури. Навчальний посібник. К.,
1997. Книга 1.Іван нечуй-левицький світогляд українського народу1
Ескіз української міфології
український
народ славив світлі небесні сили, годив
темним силам, щоб пригорнути до себе
ласку неба, щоб Присилувати всі сили
служити його практичним цілям, дюди
молились небу, щоб загарбати собі небо,
дощ, тепло, росу, погоду, щоб прогнати
од себе холод, хмари, негоду. Давнім
українцям, як бачимо з обрядових пісень,
хотілось прихилити до себе ласку
небесних сил, щоб мати густо кіп иа
полі, багато роїв у пасіці, багато ягнят,
телят, лошат, щоб мороз не поморозив
жита, пшениці і всякої пашниці, щоб у
садку родило дерево, а в дворі плодилася
птиця. Ціль давнього українського
поганства була така практична, як і в
індусів, і в греків, і в інших народів,
котрі в молитвах до своїх богів просили
собі всякого добра.
форми,
в які склалася давня українська
міфологія, були реальні образи, взяті
на землі, бо земля була в давнього
чоловіка, як кажуть, під носом, а небо
— під лісом. Молода слабосильна душа
не могла ще думати логічними мислями
і мусіла кликати собі до помочі фантазію.
Давні люди мусіли думати, гадати формами
картин, а не душ: тим-то у всіх народів
релігія попереджала філософію й науку.
Всі образи для своєї релігії давні
українці мусіли брати з природи, котра
обгартувала їхнє життя з усіх-усюдів,
як і всі народи з давніх-давен в своїй
міфології переносили поперед усього
землю на небо. Тим-то й вишило так, що
все в міфології, що справді діється на
небі, все те ніби діялось десь на землі.
Найдавніші
українські міфи були в геоморфічній
і, певно, в зооморфічній формі, хоч
зооморфічних міфів зосталось дуже
мало. Небо здавалось давнім українцям
то полем, то морем, то просто кленовим
листком, на котрому написані сонце,
місяць і зорі; хмари здавались лісами,
Дібровами, скелями, ватагою та турмою
овець, товаром; зорі здавались густими
копами на полі або листом на воді; сонце
— соколом, блискавка — терном або
терновим огнем. Антропоморфічні
міфи в українській міфології виступають
вже дуже виразно, хоч вони й не розвились
так широко, як у інших давніх народів.
Чим вище який-небудь Народ піднявся
розвитком свого життя, тим він утворював
собі вищу антропоморфічну міфологію,
переносячи форми сімейні, побутові і
соціяльні на рід небесних богів. Гене-
РаЦІЇ богів з повними родами, цілі
історії богів, цілий небесний мир
духів творив собі той народ, котрий мав
вищі Побутові й соціяльні форми життя.
Окрім того, народ кладе
37
на
своїх богів печать своєї національності.
Хто не впізнає самих-таки греків в
грецьких, боґах, естетично-матеріяль-
них, хитрих, лукавих, олімпійцях? Грецький
Олімп — то сама Греція, перенесена з
Гелляди на високе небо, бо кожний народ
творить собі богів, на себе глядючи,
і по своєму смаку, дає їм форми по
своєму психічному характеру. В
українській міфології ми бачимо давні
форми побуту пастушого і
патріархально-хліборобського. По усних
народних творах можна гадати, що
український народ переніс з землі на
небо форму сімейного побуту: між коляд-
чаними божествами найясніще й найчастіше
виступають: батько-господар, мати-господиня,
дочка-панна, син-крас- ний панич. Видно,
що український народ любив творити
собі богів в найлюбійшій формі сім'ї
багатого господаря- хлібороба. Найлюбійпшй
сюжет в колядках і щедрівках на Україні
й Білій Русі той, де описується хазяйство
господаря, його воля, корови, вівці,
бджоли, його доле, вкрите густими копами.
В декотрих міфічних образах, певна вже
пізніших, аж світиться наскрізь побут
княжого періоду. Так, давній бог грому
вже описується як воїн і зоїн-князь або
княжий син з своїм військом; жіночі
божества описуються як княгиня або
княжа дочка. Народ дав своїм богам
колорит княжого періоду української
історії, так що в декотрих колядках,
наприклад, міфологічна основа вже
зовсім заткана історичним дідтканням
княжого періоду. Християнство перенесло
ще один елемент в давню українську
міфологію, надавши міфічним богам
колорит християнський, змінивши
давніх богів на Христа, св.
Петра, св. Миколу й Богородицю і
змішавши докупи події християнської
святої історії і факти міфологічні.
Форми
українських міфів мають одну характерну
прикмету; вони дуже близькі до природніх
форм. Ми не бачимо в народній фантазії
охоти до негарних, неестетичних
велетенських міфічних образів, до тих
величезних, страшних, головатих та
ротатих богатирів з страшними
антинатуральними інстинктами, які
любить німецька і великоруська міфологія.
Український народ в своїх міфах держиться
міри; його фантазія не любить, переступати
за границі ненатуральних форм; вона
любить правду і естетичність, навіть,
можна сказати, вже геть-то описує красу
міфічних образів такими фарбами, як в
християнських акафістах описується
краса християнських святах, так що вже
автор не знає, й до чого прирівняти їхню
красу і святе життя.
38
Найбільший
матеріял для висліджування української
міфології дають колядки і щедрівки,
котрі співають на Різдво, проти се.
Василя чи Нового року. На Білій Русі
колядки співають і на Великдень;
вони там зовуться воло- човними піснями
і нічим не одрізняються од українських
різдвяних колядок. Волочовні пісні на
Великдень були і на Україні, як згадують
наші літописи, і, мабуть, вивелись, а
тепер зосталось тільки волочіння. Малі
хлопці, а часом і нарубки ходять на
Великдень по хатах і славлять Христа
віршами. Ті вірші подекуди на Україні
і тепер звуться волочінням, Що таке
слово коляда, до сього часу трудно
довідатись. Трудно пристати на те, щоб
воно вийшло од латинського слова
саіепсіае, як звались у римлян перші
дні кожного місяця. Народ надто дуже
глядить своїх звичаїв та ще й обрядових,
щоб змінити давне ім'я на нове, котре
йшло десь здалека, та ще й з
Рима. Саме духовенство'тому спротивилось
би. Тепер на Україні колядою звуть або
той дохід, що дають по хатах колядникам,
або могорич, що вони п'ють на виколядовапий
дохід. Мабуть, в давню давнину колядкою
звались божества світла й тепла, котрих
празники припадали разом з Різдвяними
святками. Колядки мають в собі сліди
глибокої давнини. Правда, між ними с
багато чисто християнських і чисто
історичних, котрі не мають жодної
вартості для міфологи. Але е колядки
тільки трохи християнізовані, в котрих
тільки й християнського, що одні імена
Христа, Богородиці, св.
Петра; є багато чисто міфічних, од
котрих тхне духом бог зна колишнього
часу. Колядки й щедрівки були
релігійно-обрядовими піснями, котрі
співали на празники богів світла й
тепла; то були ніби догматики, тропарі
й кондаки в честь світлих небесних сил.
В них, як у зерні, дійшли до нас давні
поганські догми, бо народ нічого так
не стереже, як релігійні обряди й
релігійні пісні, а сама їхня віршова
форма оборонила їх од вольних змін
гулячої й вольної фантазії. І тепер, не
вважаючи на те, Що деякі сільські
священики забороняють їх співати в
селах, народ все-таки їх співає по хатах,
хоч і не ходить колядувати до
духовенства. Тим-то колядки мають
перевагу над усіма усними народними
творами. Після колядок і Щедрівок мають
багато міфічного елементу самі обряди
на Різдво, на св. Василія, на Водохрещу,
весняні ігри, веснянки, купальські
пісні, приказки і народне знахарство.
Казкам для висліджування міфології ми
даємо найменше ваги. Хоч у них основа
міфологічна, але зате багато усякого
39
