- •Ю. О. Федів, н. Г. Мозгоба
- •Передмова
- •Розділ і
- •Від міфу до філософії. Філософська думка київської русі
- •Міфо-релігійні уявлення східних слов’ян — передісторія української філософської думки
- •Історичні джерела та характерні особливості формування філософської культури київської русі
- •Філософські їдеі у творчості давньоруських книжників та в пам'ятках літератури
- •Іван нечуй-левицький світогляд українського народу1
- •Ескіз української міфології
- •Іаарюн київський
- •1 Друкується за: Давав українська література: Хрестоматія. К., 1992.
- •Володимир мономах
- •Климентій смолятич
- •Післання, написане климом митрополитом руським хомі пресвітеру, витлумачено афанасієм монахом1
- •Кирило туровський
- •Слово кирила, недостойного монаха, по великодню...1
- •Данило заточеник слово данила заточеника,
- •1 Друкується за: Історія філософії України: Хрестоматія. К., 1993.
- •Реформаційні та ренесансно-гуманістичні ідеї в україні (друга половина XVI — початок XVII ст.)
- •Копистенський, а. Зизаній, п. Беринда, т. Земка, г. До- рофієвич, о. Митура, й. Борецький та інші.
- •1 Друкується за: Українські гуманісти епохи Відрод ження. Антологія.
- •1 Друкується за: Українські гуманіст епохи Відродження. Ан
- •Опис душі» що рухає
- •Про сили цієї душі
- •Про вдатності розумної душі Про розум і свободу волі Що є розум?
- •Що є воля і самовладдя?
- •Глава 12 Про поділ тіла людського, де верхня частина є небом, а нижня — землею
- •Філософія просвітництва в києво-могилянській академії
- •Антропологічна спрямованість філософії г. Сковороди
- •1Нокент1й гізель
- •Трактат про душу загалом Питання: Про розумну душу Роаділ: Про її походження
- •Розділ: Чи безсмертна і спіритуальна розумна душа?
- •Феофан прокопович
- •Книжка сьома Ровділ перший Порушується питання про універсальне: що існує раніше, чи самі речі, чн лише їх універсальні назви?
- •Роаділ другий Спростовуються погляди Платона
- •Розділ третій Чи може щось бути або називатись універсальним без будь-якого втручання розуму?
- •Натурфілософія, або фізика1
- •Про матерію, яку називають першою
- •Частина друга Книжка перша про світ взагалі Розділ перший Що таке світ, його матерія та форма
- •Чи існував і чи міг існувати світ споконвіку?
- •Розділ десятая Чи існує тільки один світ?
- •Роаділ одянадцятяй Чи досконалим є світ і чи можна було створити інший, досконаліший світ?
- •Георгій кониський
- •Загальна філософія,
- •Глава 1-ша Притча: сліпий і зрячий
- •Глава 2-га Діалог, або розмова Особи у розмові: Душа« Нетлінний Дух
- •Глава з-тя Випробовується божа сила у деяких місцях біблійних
- •Глава 4-та Триває суд над змієм
- •Романтичне спрямування філософських та суспільно-політичних поглядів українських письменників: м. Гоголь, кирило-мефодйвці. Т. Шевченко
- •(Уривки)
- •(Уривки)
- •(Уривки)
- •1 Друкується за: Гоголь м.В. Твори. В 3 т. К„ 1952. Т. 3.
- •Микола костомаров
- •Книги буття українського народу1 (Уривки )
- •1 Друкується аа: Історія філософії України. Хрестоматія. К„ 1993.
- •(Уривки)
- •1 Друкується за; Історія філософи України. Хрестоматія. К., 1993.
- •Університетська філософія в києві кінця XIX — початку XX ст.
- •12 Ю. Фелв
- •Тексти першоджерел петро лодій логічні настанови, спрямовані на пізнання та розрізнення істинного від хибного1
- •Орест новицький декілька слів у відповідь на рецензію «поступовий розвиток стародавніх філософських вчень і т. Ін.*, розміщену в «сучаснику»1 (Уривки)
- •1 Друк, по: Юркевич п.Д. Вибране. Київ, 1993. С, 73—114,
- •Олексій козлов генеза теорії простору та часу в канта1
- •Петро ліницький загальний погляд на філософію1
- •Філософський лексикон* (Уривки ) Том перший
- •Філософський лексикон Том другий
- •Філософський лексикон Том четвертий. Вип. 1-й.
- •Внп.Першии
- •Георгій челпанов першоначало буття (із книги «Вступ до філософії»)1 (Уривки)
- •О, люде мій бідний моя ти родино,
- •Філософія в україні в 20—90-х роках XX ст.
- •Філософська думка в українській діаспорі
- •10. Проблеми української людини у творчості о.Кульчицького.
- •Рекомендована література
- •Чудацькі думки про українську національну справу' (Уривки)
- •Наука і її взаємини з працюючими класами1
- •II. Що таке наука?
- •III. Поділ наук
- •Поза межами можливого 1 (Уривки)
- •1 Друкується за: Франка і. Зібр. Творів: у 50 т. К., 1986. Т. 45.
- •Що таке поступ?1 (Уривки)
- •Леся українка утопія в белетристиці1 (Уривки)
- •1 Друкується за: Українка Леся. Зібр, та. У 12 т. К., 1977. Т. 8.
- •Михайло грушевський хто такі українці 1 чого вони хочуть1 Звідки пішла назва «українці»?
- •1 Друкується за: Пзушевсьхий Михайло- Хто такі українці і чого воїш *очуть. К., 1917.
- •Який повинний бути той новий лад, котрого хочуть українці?
- •Якого добробуту хочуть українці своєму народові?
- •Володимир вернадський філософські роздуми натураліста1
- •("Уривки )
- •Володимир винниченко
- •2. Українська державність
- •1 Друкується за: Винниченко в. Заповіт борцям за визволення. К.І
- •Дві орієнтації
- •10. Сучасні позиції українських націоналістів
- •Нова структура національної ради
- •Наішевніше забезпечення самостійності Української держави
- •Якої орієнтації триматись
- •Нова програма і новий склад Національної Ради
- •(Уривки )
- •1 Друкується за: Чижевськай д Нариси з історії філософії на Україні.
- •Філософія і філософи
- •Розвиток філософи
- •Українська філософія
- •Загальні замітки
- •Спроба характеристики
- •Випущено на замовлення Державного комітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України за Національною програмою випуску соціально значущих видань
- •Історія української філософії
- •Рекомендовано Міністерством освіта України
ГРИГОРІЙ
СКОВОРОДА потоп
зміїний1
(Уривки)
Розмовляють
Душа і Нетлінний Дух
1791
року, серпня 16
пришельці
ввійшли у храм Соломона: один сліпий,
другий зрячий. Сліпий без користі зводив
очі й водив ними по стінах храму. А
зрячий, бачачи зображення, що змальовувало
людину, звірів, птахів, гори, ріки, ліси,
поля, квіти, сонце, зорі й коштовне
каміння, й наводячи у всьому незмінну
міру, яка художниками називається
малюнок, тішився великою веселістю. А
ще більш цікавою зіницею оглядав він
семиламаадний свічник і тінь херувимів.
«Я не бачу веселості у цьому храмі»,—
сказав сліпий... «О нещасний! —
закричав зрячий.— Піди додому й викопай
зіниці свої, закопані у міху твоєму.
Принеси їх сюди. Тоді обновиться тобі
храм цей, і відчуєш блаженство, що тебе
насолоджує».
Душа,
Всякий несмак дає мені живильний сік.
Якщо тільки зволиш, о Нетлінний Духу,
то скажи мені, що означає: два
пришельці?
Дух.
Кожен народжений у цьому світі є
пршпелець, сліпий або просвіщенний. Чи
не прекрасний храм премудрого Бога
є світ цей? Є ж три світи. Перший є
всезагальний і світ населений, де живе
все народжене. Цей, складений із
незліченних світ-світів, і є великий
світ. Інші два — часткові й малі
світи. Перший—мікрокосм, тобто світик,
малий
'Друкується
за: Сковорода
Г.
Твори: У 2-х т. К., 1994.
170Глава 1-ша Притча: сліпий і зрячий
Глава 2-га Діалог, або розмова Особи у розмові: Душа« Нетлінний Дух
світ,
або людина. Другий світ символічний,
тобто Біблія, у населеному будь-якому
світі сонце є його око і око це є сонце.
А
як сонце є голова світу, то не дивно, що
людина названа мікрокосм, тобто
маленький світ. А Біблія є символічний
світ, тому що у ній зібрані небесних,
земних і глибинних створінь фігури,
щоб вони були монументами, які ведуть
нашу думку у поняття вічної природи,
прихованої у тлінній так, як малюнок
у фарбах своїх.
Душа.
Що значить викопати закопані у міху
зіниці?
Дух.
Початок вічного відчуття залежить від
того, щоб спершу пізнати самого себе,
прозріти заховану у тілі своєму вічність
і, наче іскру у попелі своєму, викопати.
Ця іскра — інші світи, і ця зіниця думки
провидить у них вічність.
Душ
а. Хіба вічність і Бог є те ж саме?
Дух.
Звичайно, вічність є твердь, що скрізь,
завжди, у всьому твердо стоїть і всю
тлінь, наче одяг, носить, позбавлена
всякого поділу й відчуття. Вона-то й
істина, і нетління. Бачиш, що світло
премудрості тоді входить у душу, коли
людина два єства пізнає: тлінне і вічне.
А про нерозуміючих є приказка: «Двох
порахувати не вміє».
Душ
а. Ти скажи мені, яка користь бачити у
всьому два єства, а не одне? І яка в цьому
втіха?
Дух.
Це зображу тобі подібністю. Дуже хитрий
художник намалював на стіні оленя
й павича як живих. Цими образами син
його — дитина — надзвичайно веселився.
І старший син дивився з подивом. Художник
з часом стер фарби, тварини зникли.
Хлопчик від цього невтішно рид ав, а
старший сміявся... Тєцер скажи мені
причину сміху і ридання?
Душа.
О, не можу сказати, а від тебе прагну
почути.
Дух.
Звичайно, хлопчик думає, що тварини
загинули, і тому плаче.
Душа.
Як же не загинули, коли зникли?
Дух.
Ах, не називай фарбу образом. Вона лиш
тінь в образі, а сила й серце є малюнок,
тобто нематеріальна думка і таємні
начерки, до яких фарба то пристає, то
відстає так, як тінь до своєї яблуні, і
фарба є наче плоть, а малюнок — як
кість у тілі. Через це той, хто не розуміє
малюнка, не накладе фарбу. Це старший
розуміє і сміється. Справжні образи ще
перед своєю появою на стіні завжди були
в розумі художника. Вони не народилися
й не загинуть. А фарби, то приліпившись
до них, показують їх у речо-
171
винному
ВИДІ, ТО, ВІДІЙШОВШИ ВІД них, прибирають
із виду образ їх, але ие відбирають
вічного їхнього буття так, як зникаюча
тінь від яблуні не руйнує яблуні. І
тоді-то буває
справжнє
малювання, коли воно погоджене з вічною
сущих образів мірою, а з властивістю
їх погоджені фарби.
Душа.
Вірую, що слово твоє не фальшиве, але
для мене трохи темне.
Дух.
Слухай же другу подібність! Намалюй
циркуль, зроби із дерева чи виліпи його
із глини. Потім знову його зітри, а інше
зруйнуй... Тепер скажи мені, чи загинув
циркуль...
Душа.
Загинув мальований, дерев'яний і
глиняний...
Дух.
Правий твій суд! Загинув, очевидно,
видимий, а нематеріальний і справжній,
нетлінний циркуль
перебуває у скарбницях розуму. Цей як
не створений, так і зруйнуватись не
може. Матеріальні ж циркулі є, але,
точніше кажучи, це фальшива тінь і одяг
справжнього циркуля.
Душа.
Куди ж веде твоя мова?
Дух.
До того, щоб зрозуміти у всьому два
єства: Боже і речовинне.
Душа.
А це поняття куди виходить?
Дух.
Туди, що не може ніщо загинути, а лиш
тінь свою губить.
Душа.
Що ж далі із цього виходить?
Дух.
Нічого! Крім безстрашності, добродушності,
надії, куражу, веселості й пристойної
погоди, того сердечного миру,
який у Павла називається таким, що
перевершує всякий розум. Розмірковуй
про тіло твоє те ж саме, що й про згадані
образи й циркуль. Вважай все світське
єство фарбою. Та вічна міра й всюдисущі
руки Божі, наче кості прилиплу до них
плоть, усю видимість підтримують,
перебуваючи у всьому головою і, крім
непостійної своєї тіні, деревом
вічного життя... Всі три світи складаються
із двох сут- ностей, які одне становлять,
названих матерія
і форма.
Ці форми у Платона називаються ідеї,
тобто видіння,
віеди, образи. Вони суть першородні
нерукотворні світи, таємні мотузки,
які тримають минущу тінь, або матерію.
У великому й у малому світі речовинний
вид дає знати про сховані під ним
форми, чи вічні образи. Таке ж і в
символічному, або біблійному, світі
зібрання створінь становить матерію.
Та Боже єство, до якого своїм знаменням
веде створіння, є форма.
Бо і в цьому світі є матерія
і форма, тобто
плоть і дух, видимість і істина, смерть
і життя. На
172
приклад,
сонячна фігура І матерія, або видимість.
А оскільки вона означає того, хто
розмістив у сонці поселення своє,
тому
друга думка є форма і дух, наче друге
сонце у сонці- Як із двох квіток два
запахи, так із двох сутностей дві думки
і два серця: тлінне й нетлінне, чисте й
нечисте, мертве й живе!.. О душе мояі
Чи можна нам цим похвалитися Й заспівати:
«Христові пахощі ми...»?
Душа.
О духу мій! Блаженна та душа... В крайньому
разі можемо про нас сказати: «У запах
мирри твоєї течемо». Нарешті, навчи
мене, що означає семилампадний світильник?
Дух.
Означає седмицю бутга, в яку створений
весь символічний світ.
Душа.
Що це чую? Ти наговорив мені дивне й,
невідоме.
Дух.
Уже сказано, що сонячна фігура є матерія
й видимісль. Сім днів і сім сонць. У
кожному ж сонці є зіниця: друге прекрасне
сонечко. Ці сонечка із своїх видимостей
сяють світлом вічності, так, як палаючий
єлей сяє із лампад своїх.
Д
у ш а. О божественне, о любе, о найсолодше
сонечко!.. Ще ж мені скажи: хто такі
херувими?
Дух.
Седмиця й херувими, тобто колісниця й
престоли,— те ж саме.
Душа.
Про херувимів. Чому вони престоли?
Дух.
Сонце є храм і чертог вічного, а у
світлицях тут же стільці, де проводить
суботу. Колісниця теж, вона є дім
ходячий. Бо ж сонце є вогняна куля,
яка ніколи не стоїть, а куля складається
з багатьох кіл, наче із коліс. Сонце ж
не лише чертог і вічно блукаюча
авраамська печера, а й колісниця, яка
служить нетлінному нашому Іллі, що може
возити вічне наше сонечко. Ці сонячні
суботи, тобто чертоги й покої вічного,
називаються
також седмицею корів і телиць і седмицею
пшеничних колосків, а у Захари —
седмицею очей. Сліпі й загадкові ці
очі сидячий на херувимах відкриває
тоді, коли із їх иутра вічні зіниці, як
із сонць сонечка, нетлінним воскресіння
світлом сяяти починають.
Душа.
Інше: херувимська тінь, вона що таке?
Дух.
Тінь, затінок, фарба, абрис, одяг, маска,
що таїть за собою форму свою. Ідею свою,
малюнок свій, вічність свою — все те є
херувим і тінь водночас, тобто мертва
зовнішність.
Душа.
Навіщо Єзехіїль приправив їм усім
крила, щоб, крім орлів, бики й корови по
піднебессю літали?
173
Дух.
Для того, щоб злітали до єдиного начала,
тобто до сонечка. Він не приправив, а
провидів, що всі вони крилаті.
Душа.
Що означають крила?
Дух.
Інакші й вічні думки, які перелітають
із смерті в життя, із матерії у форму.
Ось тобі паска, тобто перехід.
душе
мояі Чи можеш із мертвих створінь і із
Пні херувимської перебратися до Господа
твого й до форми твоєї, що робить тебе
сутністю? «Міцна, як смерть, любов».
«Крила її — крила вогню».
Душа.
О батьку мій! Важко вирвати серце із
клейкої стихійної грязюки... Ах, важко!
Я бачила намальований образ крилатого
юнака. Він намагається летіти в гірне,
а нога, прикована ланцюгом до земної
кулі, заважає. Цей образ — мій образ.
Не можу, а лиш бажаю. «Хто дасть мені
крила?..» Для полегшення, що насолоджує
моє горе, отче мій небесний, продовжуй
бесіду. Відкрий мені: навіщо Давид бажає
ці крила? Адже ти сказав, що лиш самі
сонця є херувими.
Дух.
Сонце є архетип \ тобто перша й головна
фігура, а
її
копії й віце-фігури незліченні, наповнили
всю Біблію. Така фігура називалась
антитип (прообраз, віце-образ), тобто
замість головної фігури поставлена
інша. А всі вони, як до свого джерела,
стІкаються до сонця. Такі віце-фігури
є наприклад: темниця і Йосиф, коробочка
і Мойсей, рів і Даниїл, Даліла і Самсон,
тобто сонечко, шкіра і Йов, плоть
Христос,
печера і лев, кит і Йона, ясла і немовля,
гріб і вос- креслий, кайдани і Петро,
кошик і Павло, жінка й насіння. Голіаф
і Давид, Єва і Адам... Усе це є те ж саме,
що сонце і сонечко — змій і Бог.
Найяскравіша серед усіх і мати інших
є фігура сонячна. Вона перша
благословляється й освячується на
спокій Богові. «Благословив Бог день
сьомий». З цієї причини інших створінь
віце-фігури, що заміняють її, все своє
буття приймають у днях світлої седмиці,
бо у ній всі створіння народжуються;
сама ж створюється раніше за всіх.
«Хай
буде світло!» — і було світло. Світло,
ранок, день завжди біля променів, а
промені при сонці. І так не дивно, що
Давид, будучи херувимською копією,
бажає крил; маючи ту ж силу й думки з
седмицею. «Помислив же дні перші й літа
вічні пом'янув і повчився».
1
Архетип — архіобраз.
174
Всім
створінням дає толк і світло світла
седмиця. «Сім цих очей — Господні, що
дивляться на всю землю». Коли вони
сліпі, тоді вся Біблія є пітьма й Содом.
Від неї й Давид
учиться.
Там січ сонць, а у Давида очі. Сонце на
собі возить того, хто спочиває в сонці.
1 Давид також: «Терплячи ж, потерпів».
«Піднімаючи, підняв». «Вознесу тебе.
Господи, як підняв мене ти». Сонце — це
тінь, що заходить, та сила й буття його
у своєму сонечку. І Давидові очі — це
порох, що зникає, та тінь їх стікає туди,
щоб, зникаючи, перетворитися у вічну
зіницю, у другий розум і в животворне
слово Боже: «Зникли очі мої у слово
твоє».
Херувим
є й Захары.
І
цей поглядає на седмицю й те ж, що вона,
мислить: «Літа вічні пом'янув...» «Бачив,
— волає Захарія, — і це свічник весь
золотий!» Куди хто дивиться, туди й іде.
До літ вічних! Туди йому дорога! До
світлої седмиці летить, орлиними крилами
ширяє. А де його крила? «Ось вони!
Розмовляє зі мною ангел, що говорить
у
мені». У нутрощах крила його. Серце його
пернате. «Міцна, як смерть, любов».
«Крила Н — крила вогню...»
Херувим
є й предтеча. «Був свічник, що горів і
світився». Був означає не те, що існував,
а те, що зроблений і створений
світильником. Зірки прекрасні й
лжезірниці: горять, та не світять. Іван
же є істинна зірниця.
Душа.
Будь ласка, отче небесний, скажи, що є,
що означає лжєзірниця? Горю й палаю
знати.
Дух.
Лжезірниці те ж саме, що й лжехерувими.
Душа.
Та де ж вони такі? Я
їх взагалі не розумію. Відкрий!
Дух,
Любий мій друже! Юда-апостол, той хай
тобі відкриє. Ось тобі лжехерувими, ось
і лжезірниці! «Ангели, Що не вберегли
свого начала». «Зірки прекрасні».
«Тілесні, тобто душевні, або скотські,
що не мають духа нетлінного». Коротко
кажучи: ті, що заблукали від світлої
седмиці, яка для всіх є гаванню. І це
означає: «Ті, що не вберегли начала».
Бог, начало, вічність, світло є те ж
саме. Це світло освятило своє поселення
в седмиці, а седмиця — це суть книжки.
«У суті книги є писано про мене»,—
говорить Христос.
Начало
й суть те ж саме. Сюди-то мій Юда влучає
словом оцим: «Ангели, що не вберегли
свого начала». «Зірки прекрасні: для
них морок пітьми навіки зберігається».
Ось люцифери, що впали з небесної
седмиці! Зірниця — по-римськи люцифер,
тобто світлоносець, або той, що веде за
собою день. Зірниця ж е сонця предтеча
й провісник
175
дня.
Глянь! Це тобі прекрасна зірниця! «Вранці
бачив Іван Ісуса, що йшов до нього, і
сказав: «Це ягня Боже! »Де ж твій
день
там, люба наша зірнице? Дай нам! Ти ж не
прекрасна, залюблена в морок зірка.
Вже нам ніч мерзенна набридла...
Д
у ш а. О найдорожчий мій херувиме Іване!
Дякую тобі, отче небесний, за нього. А
Лука й Клеопа — чи не херувими? Я вчора
в храмі слухала про їхню подорож і дуже
насолоджувалась. Якщо ж херувими, то з
чого пізнати, що херувими? Я б дуже
рада...
Дух.
Тому що вдуть шляхом суботнім. Видно
ж, що цим подорожнім на умі світла субот
седмиця. Субота для них, голодних,
дробить хліб їх, відкриває потьмарені
очі, а правдивіше кажучи, той, хто суботує
в сонці і виходить із чертога свого.
«Тим відкрилися очі». Цей наречений
окрилив їх отими крилами: «Крила її —
крила вогню». Дав цим несмачним бовванам
поживу й смак, та заснований на шляху
й на розумі суботньому. А мої пішоходи,
одягнувши крила й ставши із повзучих
і землю поїдаючих зміїв пернатими
орлами, за цим Ісаєвим словом—«терплячі
Господа оновлять силу, окрилатіють, як
орли» — всерадісно вигук- . нули:
«Чи
не серце палаюче наше було в нас, коли
говорив нам на шляху?» — тобто чи не
надихнув він нас летіти в гірне від
смерті до життя, вдихнувши в нас смак
і світло світлої седмиці?..
Душа.
Нині я зрозуміла. Сонечко, що, наче із
пресвітлого свого чертога, із гробу
засіяло, окрилило їх і відкрило їм очі
їх, щоб тінь херувимська не спочивала
на шляху грішних, а, оминаючи всю тлінь,
піднімалася б до єдиної своєї (невидимої)
форми. «І той був їм невидимий».
Дух.
О душе моя! Не самому Клеоні ця милість.
Світла седмиця — це гора Божа, де
благоволив жити. Сюди йде старанно
Маріам, цілує й дружиться з Єлизаветою,
Туди сходяться всі коліна й сім'ї
ізраїльські. «Там зійшли...» Сюди біжать
сліді, криві, німі. Тут дружбу й компанію
водять вовки з ягнятами, рисі з
козлятами,
леви
з телятами, гаспиди з підлітками і
творяться зрячими, крилатими кожен за
своєю тінню херувимами, що злітають до
начала, яке є лиш одне,
і як царя — всіх підіймуть; хай буде
Богом всяке у всіх... Важко лиш цим горам
піднятись, скочити вверх, викопати
насолоду, задимитися й породити, наче
тлустим телицям, своє єдине
теля. «Прийдіть, зійдемо на гору
Господню...»
176
