
- •Тема 1. Теоретические основы формирования системы управления финансовыми рисками
- •Вопрос 1. Финансовые риски: виды, классификация, взаимосвязь.
- •Вопрос 2. Эволюция финансового риск-менеджмента.
- •Международные стандарты, применяемые для управления рисками7
- •Вопрос 3. Тенденции и перспективы развития систем управления рисками.
- •Подходы к организации управления рисками
- •Вопрос 4. Процесс управления финансовыми рисками: от идентификации к контроллингу.
- •Портфель идентифицированных видов финансового риска
- •Вопрос 5. Стресс-тестирование на предприятии.
- •Подходы к организации стресс-тестирования в кредитных организациях (на основе обзора международной финансовой практики)10
- •1. Общие положения
- •2. Основные этапы работы
- •3. Рекомендации по организации работы
- •Контрольные вопросы
- •К рыночным рискам организации относят:
- •Избежание риска для инвестора означает …
- •Стоимостная оценка риска может быть проведена на основе …
- •Сценарный анализ – это анализ риска, при котором …
- •К внутренним финансовым рискам организации относят …
- •Практические задания
- •Наиболее вероятный вариант
- •Изменение npv пpи колебании физического объема реализации на 20%
- •Наиболее вероятный вариант
- •Наилучший сценарий – улучшение показателей на 10%
- •Наихудший сценарий – ухудшение показателей на 10%
- •Возможные варианты дохода от реализации проекта и вероятность развития сценариев
- •Баланс предприятия за период с 2005 по 2010 г. (тыс. Руб.)
- •Основные финансовые результаты деятельности предприятия (тыс. Руб.)
- •Метод оценки коэффициента с анализом факторов риска
- •Тема 2. Управление рисками ликвидности
- •Вопрос 1. Риск балансовой ликвидности и риск рыночной ликвидности предприятия.
- •Группировка активов и пассивов для оценки ликвидности баланса предприятия
- •Матрица гэп-анализа активов и пассивов предприятия
- •Расширенная матрица гэп-анализа активов и пассивов предприятия
- •Матрица фондирования
- •Вопрос 2. Выявление факторов риска ликвидности. Сценарный анализ риска ликвидности.
- •Матрица сценариев ликвидности
- •Форма платежного календаря
- •Вопрос 3. Инструменты снижения риска ликвидности. Мониторинг риска ликвидности.
- •Что следует предпринять, чтобы избежать кассовых разрывов?19
- •Матрица ответственности подразделений в процессе управления риском ликвидности
- •Контрольные вопросы
- •Практические задания
- •Выписка об остатках средств на счетах на конец месяца, тыс. Руб
- •Тема 3. Управление кредитными рисками
- •Вопрос 1. Показатели кредитного риска, кредитное событие и дефолт.
- •Показатели кредитного риска
- •Вопрос 2. Понятие кредитного рейтинга и модели оценки кредитоспособности.
- •Рейтинг регионов с наименьшими интегральными инвестиционными рисками24
- •Показатели оценки юридического риска дебитора
- •Критерии оценки юридического риска дебитора
- •Показатели оценки делового риска дебитора
- •Критерии оценки делового риска
- •Показатели оценки финансового риска дебитора
- •Алгоритм расчета показателей оценки финансового риска дебитора
- •Критерии оценки финансового риска
- •Вопрос 3. Основные инструменты и способы управления кредитным риском, кредитный мониторинг.
- •Практические задания
- •Рейтинговая шкала консорциума «Эксперт ра - ак&м»
- •Действующие кредитные рейтинги консорциума «Эксперт ра - ак&м»
- •Баланс предприятия за период с 2005 по 2010 г. (тыс. Руб.)
- •Основные финансовые результаты и показатели деятельности предприятия
- •Показатели оценки юридического риска дебитора
- •Показатели оценки делового риска дебитора
- •Показатели оценки финансового риска дебитора
- •Расчет показателей оценки финансового риска дебитора
- •Определение совокупного рейтинга дебитора
- •Тема 4. Управление рыночными рисками
- •Вопрос 1. Идентификация и оценка рыночных рисков. Управление процентным риском.
- •Квантили нормального распределения
- •Анализ разрыва актива и пассива по срокам (гэп-анализ)
- •Варианты изменения чистого процентного дохода
- •Вопрос 2. Управление валютным риском. Управление ценовым риском.
- •Вопрос 3. Система мониторинга рыночных рисков.
- •Контрольные вопросы
- •Практические задания
Международные стандарты, применяемые для управления рисками7
FERMA (Federation of European Risk Management Association) – Европейская федерация ассоциаций риск-менеджмента предложила модель идентификации событий.
ERM COSO (Enterprise Risk Management – Integrated Framework Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission) – принципы риск-менеджмента, разработанные Комитетом спонсорских организаций Комиссии Тредвея совместно с компанией PricewaterhouseCoopers.
ISO/IEC Guide 73 – стандарт, разработанный Международной организацией по стандартизации (International Organization of Standartization), в котором описан системный подход к оценке и управлению рисками. На его основе был создан ГОСТ Р 51897-2002 «Менеджмент риска. Термины и определения».
PMBoK (Project Management Body of Knowledge) – стандарт управления проектами, сформированный Американским институтом управления проектами (Project Management Institute, PMI). Описывает все стадии жизненного цикла проекта, включая элементы проектного риск-менеджмента.
Basel II – Соглашение комитета по банковскому надзору, содержит свод нормативов по совершенствованию техники оценки кредитных рисков и управлению ими. Для российских банков выполнение соглашения не является обязательным, однако Банк России заявляет о своей приверженности его принципам.
Вопрос 3. Тенденции и перспективы развития систем управления рисками.
Для создания эффективной системы управления рисками в компании руководство должно сделать следующее:
понять потребность в управлении рисками, хотя бы на интуитивном уровне;
оценить уровень проблем, рисков и общего состояния компании (желательно с привлечением своих или сторонних специалистов);
собрать сводные данные о фактических потерях и их причинах за прошлые периоды;
в самой общей форме спрогнозировать тенденцию изменения этих потерь на обозримое будущее;
определиться с тем, приемлема ли прошлая практика списания финансовых потерь и согласуется ли она с видением будущего;
принять решение о разработке пилотной программы управления рисками (ее можно провести собственными силами или поручить консультантам по риск-менеджменту);
назначить из числа топ-менеджеров ответственного руководителя проектом развития риск-менеджмента в компании.
Успех программы управления рисками во многом зависит от правильной организации службы управления рисками и разграничения полномочий по оценке, управлению и контролю рисков между подразделениями. Осуществлять эффективное управление рисками должно специальное подразделение или сотрудник (риск-менеджер). В обязанности подразделения по управлению рисками входит:
разработка детального плана управления рисками;
сбор информации о рисках, которым подвержена организация, их оценка и ранжирование, а также информирование о них руководства;
консультирование подразделений компании по вопросам управления рисками.
Важным моментом организации управления рисками на предприятии является разграничение полномочий риск-менеджера и топ - менеджмента компании или собственников бизнеса. Как правило, полномочия разделяются в зависимости от величины наиболее вероятных потерь в случае наступления рискового события или размера лимита. К примеру, лимит, не превышающий 10 тыс. долл. США, может быть утвержден риск - менеджером, а лимит свыше этой суммы — финансовым директором.
Также необходимо определить место подразделения по управлению рисками в организационной структуре предприятия и принципы его взаимодействия с другими подразделениями.
Существуют несколько основных подходов к организации управления рисками. Первый — так называемая концентрированная модель. Второй подход — управление рисками в рамках «распределенной» модели.