Вопрос 12. Французская социологическая школа в теории международных отношений.

М. Мерль в 1983 году отмечал, что сформировались три крупных направления. Одно из них руководствуется "эмпирически-описательным подходом" и представлено работами таких авторов, как Шарль Зоргбиб, Серж Дрейфюс, Второе вдохновляется марксистскими положениями, на которых основываются Гонидек, Шомон и их последователи в Школе Нанси и Реймса. Наконец, отличительной чертой третьего направления является социологический подход, получивший свое наиболее яркое воплощение в трудах Р. Арона.

Черты французских теорий международных отношений, как внимание к структуре общественой жизни, определенный историзм, преобладание сравнительно-исторического метода и определенный скептицизм относительно математических приемов исследования.

Г. Бутуль (представитель второго течения) – полемология. В основе полемологии - комплексное изучение войн, конфликтов и других форм "коллективной агрессивности" с привлечением методов демографии, математики, биологии и других точных и естественных наук..

Он стремится обосновать предлагаемую им классификацию причин военных конфликтов. В качестве таковых выступают следующие: 1) нарушение взаимного равновесия между общественными структурами (например, между экономикой и демографией); 2) создающиеся в результате такого нарушения политические конъюнктуры (в полном соответствии с подходом Дюркгейма, они должны рассматриваться "как вещи"); 3) случайные причины и мотивы; 4) агрессивность и воинственные импульсы как психологическая проекция психосоматических состояний социальных групп; 5) враждебность и воинственные комплексы.

Вопрос 13. Геополитические теории международных отношений

Геополитическая теория предполагает зависимость внешней политики и международного статуса государства от естественно-географических факторов и способности государства контролировать ту или иную природную территорию. Наиболее явно геополитическая идея выражена ученым Макиндером в концепции «Хартленд». По его мнению, часть суши разделенная на Европу, Африку и Азию представляет собой мировой остров, являющийся естественным местоположением силы, способна контролировать весь этот материк. Его естественным основанием является Россия, часть Казахстана, Узбекистан и некоторых других стран. Эта срединная земля не испытывает влияния морских империй и она представляет собой ось мировой политики. Подобные идеи закрепляют преимущества мировых держав и приоритет его к морским и приокеаническим государствам.

Морские державы постоянно пытаются ослабить хартленд, препятствуя выходу к морю, объединению наиболее крупных государств на этой территории – России и Германии.

Спайкман как представитель геополитической теории высказывает мнение, что глобальная безопасность в мире может быть обеспечена контролем за «материковой каймой», т. е. прибрежными государствами Европы и Азии. Это пространство постоянно является источником конфликтов между континентальными и морскими державами. Именно поэтому контроль над этим пространством (римленд) будет обеспечивать контроль над Евразией и миром в целом.

Современные геополитические теории дополнены культурологическим материалом (спор цивилизации хантингтона), а также теорией золотого миллиарда. Наряду с этим есть модель общеевропейского дома – создание системы политической безопасности государств и народов, существующих во взаимосвязанном безъядерном мире.