- •Вопрос 1. Международные отношения как область науки. Основная проблема международных отношений как отрасли знания: объект, предмет.
- •Вопрос 2. Понятие системы международных отношений: структура системы, элементы, связи между элементами. Подсистемы.
- •Вопрос 3. Типы международных систем. Функционирование и трансформация международных систем.
- •Вопрос 4. Субъекты и акторы международных отношений. Цели, средства, стратегии в международных отношениях.
- •Вопрос 5. Взаимоотношение и анализ понятий внутренняя политика, внешняя политика, мировая политика. Закономерности международных отношений.
- •Вопрос 7. Политический реализм и неореализм в теории международных отношений.
- •Вопрос 8. Либерализм в теории международных отношений. Неолиберализм.
- •Вопрос 9. Идеализм как школа международных отношений.
- •Вопрос 10. Традиционализм и модернизм как направление дискуссии в теории международных отношений.
- •Вопрос 11. Неомарксизм как школа международных отношений
- •Вопрос 12. Французская социологическая школа в теории международных отношений.
- •Вопрос 13. Геополитические теории международных отношений
- •Вопрос 14. Основания глобализации. Этапы глобализации.
- •Вопрос 15. Экономическая глобализация на современном этапе международных отношений
- •16. Политическая глобализация на современном этапе международных отношений
- •17. Культурная глобализация на современном этапе международных отношений
- •18. Антиглобализм и альтерглобализм: особенности и сходства двух движений
- •19. Россия в процессах глобализации
- •20. История создания и устав оон. Структура оон
- •21. Реформы оон
- •22. Миротворческие операции оон
- •23. Международный валютный фонд (мвф). Всемирная торговая организация (вто)
- •24. Организация Североатлантического договора (нато)
- •25. Парламентская ассамблея Совета Европы (пасе).Организация по безои сотрудничеству в Европе(обсе). Европейский суд по правам человека
- •Вопрос 26. Организация стран-экспортеров нефти (опек). Организация Исламская Конференция (оик). Лига Арабских Государств (лаг).
- •Вопрос 27. Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (атэс). Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭс). Ассоциация государств Юго-Восточной Азии. (асеан).
- •Вопрос 28. Внешняя политика сша 1991-2000 гг.
- •Вопрос 29. Внешняя политика сша 2000-2011 гг.
- •2. Проблема конфликтов.
- •3. Проблема мирового права.
- •31. Внешняя политика рф в 1990-е годы
- •32. Внешняя политика рф в 90-е годы
- •33 Образование снг. Становление отношений рф со странами снг
- •34 Интеграционные процессы в странах снг
- •35. Этапы эволюции ес. Правовая основа ес
- •Источники права ес
- •36. Взаимоотношения ес и России. Зоны противоречий ес-рф
- •Сферы сотрудничества
- •Безвизовый режим
- •Единое экономическое пространство
- •Проблемы
- •37.Азиатско-тихоокеанский регион в международной системе.
- •Роль сша в атр
- •38. Внешняя политика Китайской народной республики
- •Пограничное урегулирование
- •Проблема Тайваня
- •Иммиграция китайских граждан в Россию
- •Китай — Япония
- •Вопрос 39. Позиция рф в Азиатско- Тихоокеанском регионе. Китай. Япония . ( инфы слишком много. Тут не очень то ответ)
- •Вопрос 40 Многосторонние международные институты и международные организации в современных международных отношениях вообще не знаю что это простите
- •Вопрос 41 Современная дипломатия как средство регулирования мо
- •Вопрос 42 мо в Восточной Азии Торкунов а.
- •43. Мо в Южной Азии
- •44. Мо на Ближнем и Среднем Востоке
- •45. Латинская Америка в современных международных отношениях
- •46. Африка в современных мо
17. Культурная глобализация на современном этапе международных отношений
Глобализация как явление вовсе не является чем-то уникальным и присущим исключительно современной эпохе. Стремление к неограниченному росту, экспансии и бесконечной ассимиляции любого инокультурного материала свойственно всякой культурной системе, что и было многократно выявлено в человеческой истории. Как процесс многогранный и, по всей видимости, необратимый, глобализация характеризуется такими явлениями, которые обуславливают собой неоднозначное отношение к ним. Осознавая сильные стороны, то есть позитивные моменты влияния новых информационно-коммуникативных технологий на сферы образования и состояния культуры повседневности, многие ученые испытывают тревогу по поводу негативных тенденций глобализации в целом.
К их числу правомерно отнести и такие феномены, как информационную неупорядоченность и утрату критериев отбора информации. В то же время единое информационное пространство как важнейший компонент и фундамент глобализации можно рассматривать как величайшее открытие новейшего времени.
Глобализацию культуры связывают с двумя феноменами. Первый представляет собой распространение западных индивидуалистических ценностей среди все большей части населения земли. Эти ценности пропагандируются социальными институтами, средствами массовой информации, телевидением и т.д.
Второй тенденцией можно назвать заимствование западных “правил игры” во всем мире.
Хотя мировая система всегда была и есть многокультурной, нельзя закрывать глаза на растущее влияние западных ценностей: рациональности, индивидуализма, равенства, эффективности – в других частях света.
Существует другая точка зрения, согласно которой не смотря на то, что люди во всем мире все более и более подвергаются воздействию иных культур — через торговлю, путешествия и СМИ, глобализация рынков не приведет к снижению разнородности культур. Развивающиеся страны Африки, Азии и Индия последуют примеру Японии и Кореи и сохранят сильное культурное своеобразие, несмотря на экономический рост. С момента зарождения своей глобальной экономической мощи, Япония практически не потеряла своей уникальной культурной идентичности.
В современной научной литературе отмечается во многом конфликтный характер современной мировой политики, одной из основ которого служит культурный фактор. Однако конфликт культур во многом определяется конфликтом идей, заложенных в этих культурах
18. Антиглобализм и альтерглобализм: особенности и сходства двух движений
Антиглобализм - политическое движение, направленное против определённых аспектов процесса глобализации в её современной форме, в частности против доминирования глобальных транснациональных корпораций и торгово-правительственных организаций, таких как Всемирная торговая организация (ВТО). Это многовекторное политическое движение, направленное против процесса глобализации в его современных формах. Антиглобализм в начале XXI века является мощным общественно-политическим движением, которое вышло за рамки национальных границ. Принято выделять 6 форм антиглобализма: экономический, финансовый, политический, информационный, гуманитарный, экологический. Исследования показали, что в мире насчитывается более 500 антиглобалистских организаций различного направления. Несмотря на то, что многие антиглобалистские организации ставят перед собой разные задачи и используют различные методы и средства для достижения цели, всех их объединяет наличие трех элементов в неоформленной, но зарождающейся общей идеологии - борьба с бедностью, чувство справедливости, идентичность. Движение имеет сетевой характер.У У антиглобализма пока нет двух важнейших составляющих, которые могли бы сделать его самостоятельной мировой политической силой - общей целостной идеологии и единого руководящего органа. В основе требований антиглобалистов лежат общечеловеческие ценностные ориентации: свободный труд; материальный достаток, обеспечивающий современный уровень комфорта; образование и возможность интеллектуально-духовного развития личности на основе свободного пользования достижениями культуры; семья и дети; здоровье и его надежная охрана; безопасность и уважение достоинства личности; гарантированное благополучие в старости.
Альтерглобализм – это качественно новое общественно-политическое движение, организационно оформившееся в начале ХХI века на социальной базе так называемых умеренных антиглобалистов конца ХХ столетия. Его основными чертами являются: признание объективного характера глобализации; отрицание безальтернативности существующей модели глобализации (неолиберально-американоцентричной), навязывания ее всему миру; разработка альтернативных моделей глобализации и альтернативного пути развития современной цивилизации; ведение борьбы с конструктивных позиций. Такой альтернативой данное движение считает систему полицентричного мира, где будут сосуществовать несколько центров управления, сотрудничающих и взаимодействующих между собой. На данный момент наиболее разработанными являются две модели альтерглобализма. Одна из них основана на идеях устойчивого развития (ноосферно-гуманистическая), вторая – на идеях социально ориентированной рыночной экономики (социально-рыночная). Альтерглобализм – это сложная и противоречивая сеть многообразных движений, в которую входят различные по своей идеологии и социальному составу политические и общественные течения. Течения и организации, ассоциирующие себя с альтерглобалистским движением, имеют, тем не менее, некоторые общие черты и идеологические позиции. Во-первых, альтерглобалисты не приемлют как действия мировых лидеров, носящие несправедливый, насильственный характер, так и принципы, их оправдывающие. Во-вторых, они выступают против монополии и диктата одних стран над другими. В-третьих, они требуют от мировых лидеров учитывать интересы большинства населения планеты, в том числе в странах третьего мира. Наличествует пестрый социальный и идеологический состав этих движений (что часто порождает эклектизм, декларативность многих их требований), отсутствует жесткая политическая структур
Между движениями антиглобализма и альтерглобализма имеются как общие, так и различные черты.Часто путают альтерглобализм и антиглобализм. Это два разных движения, отличающихся в своей сути. Антиглобалисты отрицают глобализацию, глобальные пути развития. Однако, в последнее время чаще всего антиглобалисты отрицают только некоторые аспекты глобализации, что делает их внешне похожими на Альтерглобалистов. Альтерглобалистов часто путают с антиглобалистами ввиду большей известности последних. На многих больших мероприятиях и акциях протеста антиглобалисты и альтерглобалисты объединяют свои силы, выступая под едиными лозунгами.
Существуют различия в стратегических целях:
антиглобалисты стоят на изоляционистских и консервативных позициях, альтерглобалисты - на классической левой платформе, подразумевающей стирание национальных границ
