- •Лекция1. Тема 1. Предмет и метод курса
- •1.1. Развитие предмета экономической теории
- •Современные направления экономической теории
- •1.2.Формальная логика
- •1.3. Диалектика и ее основные принципы
- •1.4. Экономические модели и эксперименты
- •Тема 2. Базовые экономические понятия
- •2.1. Потребности, ресурсы, выбор
- •2.2. Производственные возможности, альтернативные издержки.
- •2.3. Экономический кругооборот
- •2.4. Основные ступени развития кономических систем
- •2.5. Современные экономические системы
- •Тема 3. Рыночная система: спрос и предложение
- •3.1. Рыночная система, трансакционные издержки
- •3.2. Спрос и закон спроса
- •3.3. Предложение и закон предложения
- •3.4. Равновесие спроса и предложения. Рыночная цена.
- •3.5. Государственное регулирование цен
- •3.6. Ценовая эластичность спроса
- •3.7. Перекрестная эластичность, эластичность по доходу, эластичность предложения
- •Тема 4. Поведение потребителя в рыночной экономике
- •Потребительский выбор и его особенности
- •4.2. Условия равновесия потребителя. Потребительский спрос
- •4.3. Кривая безразличия.
- •4.4. Бюджетные ограничения. Равновесие потребителя
- •Эффект дохода и эффект замещения
- •4.6. Взаимодополняемость и взаимозаменяемость товаров и услуг
- •Тема 5. Производство экономических благ
- •5.1. Закон убывающей предельной производительности
- •5.2. Правило наименьших издержек и Правило максимизации прибыли
- •5.3. Техническая и экономическая эффективность. Зона технического замещения
- •Равновесие производителя. Путь развития и экономия от масштаба
- •Глава 6. Фирма как совершенный конкурент
- •6.1. Экономическая природа фирмы
- •6.2. Анализ экономических организаций: основные концепции
- •6.3. Основные формы деловых предприятий
- •6.4. Фирма: постоянные и переменные издержки
- •6.5. Выручка и прибыль
- •6.6. Равновесие фирмы в краткосрочном периоде
- •6.7. Равновесие фирмы в долговременном периоде.
- •Тема 7. Типы рыночных структур: конкуренция и монополия
- •7.1. Классификация рыночных структур
- •7.2. Совершенная конкуренция
- •7.3. Характеристика чистой монополии
- •7.4.Определение цены и объема производства монополиста
- •7.5. Монополистическая конкуренция
- •Тема 8. Типы рыночных структур: олигополия и монопсония
- •8.1. Характерные черты олигополии
- •8.2. Дуополия. Равновесие Курно.
- •8.3.Теория игр в олигополии
- •8.4. Картель и тайный сговор в олигополии
- •8.5. Олигополистическое ценообразование
- •8.6. Монопсония и двухсторонняя монополия
- •8.7. Антимонопольное законодательство и регулирование монополий
- •Тема 9. Рынок труда. Распределение доходов
- •9.1. Предельная доходность труда
- •9.2. Рынок труда и его особенности
- •2. На заработную плату за наемный труд имеются разные взгляды со стороны наемных работников и работодателей.
- •9.3. Спрос и предложение труда. Определение среднего уровня заработной платы
- •9.4. Рабочее и свободное время
- •9.5. Кривая индивидуального предложения труда
- •9.6. Монопсония на рынке труда
- •9.7. Роль профсоюзов на рынке труда
- •9.8. Монополия профсоюза на рынке труда
- •9.9. Дифференциация ставок заработной платы.
- •9.10. Неравенство доходов. Кривая Лоренца и коэффициент Джини
- •Тема 10. Рынки капитала и земли
- •10.1. Капитал, ссудный процент, инвестиции
- •10.2. Краткосрочные инвестиции
- •10.3. Долгосрочные инвестиции. Межвременное равновесие
- •10.4. Дисконтированнная стоимость
- •10.5. Предложение земли
- •10.6. Спрос на землю
- •10.7. Чистая экономическая (абсолютная) рента
- •10.8. Цена земли
- •Тема 11. Общее равновесие и экономическая эффективность
- •11.1. Анализ общего равновесия
- •11.2. Система уравнений общего равновесия
- •11.3. Выгоды торговли
- •11.4. Эффективность обмена (распределения)
- •11.5. Парето-эффективное распределение
- •11.6. Эффективность и справедливость
- •11.7. Эффективность производства
- •11.8. Кривая производственных возможностей. Эффективность выпуска
- •11.9. Общее равновесие и экономика благосостояния
- •Тема 12. Экономика информации, неопределенности и риска
- •12.1. Выбор в условиях неопределенности
- •12.2. Дисперсия. Стандартное отклонение
- •12.3. Снижение риска
- •12.4. Рынки с асимметричной информацией
- •12.5.Аукционы
- •12.6. Спекуляция и ее роль в экономике
- •12.7. Риск инвестиционных решений
- •12.8.Прибыль в условиях риска
- •Тема 13. Институциональные аспекты рыночного хозяйства
- •13.1. Правовые предпосылки рыночного хозяйства
- •13.2. Внешние эффекты.
- •13.3. Теорема Коуза
- •13.4. Контроль за загрязнением окружающей среды
- •13.5. Общественные блага.
- •13.6. Провалы рынка
- •Тема 14. Теория общественного выбора
- •14.1. Предпосылки теории общественного выбора
- •14.2. Общественный выбор в условиях прямой демократии
- •14.3.Модель медианного избирателя
- •14.4. Общественный выбор в условиях представительной демократии
- •14.5. Лоббизм. Парадогс голосования
- •14.6. Бюрократия и проблемы формирования конституционной экономики
- •14.7. "Провалы" (фиаско) государства (правительства)
Тема 14. Теория общественного выбора
14.1. Предпосылки теории общественного выбора
14.2. Общественный выбор в условиях прямой демократии
14.3.Модель медианного избирателя
14.4. Общественный выбор в условиях представительной демократии
14.5. Лоббизм. Парадогс голосования
14.6. Бюрократия и проблемы формирования конституционной экономики
14.7. "Провалы" (фиаско) государства (правительства)
14.1. Предпосылки теории общественного выбора
Истоки общественного выбора можно найти в исследованиях Д. Блэка (р. 1908), работах математиков XVIII—XIX вв., интересовавшихся проблемами голосования: Ж. А. Н. Кондорсэ, Т. С. Лапласа, Ч. Доджсона (Льюиса Кэролла). Однако в качестве самостоятельного направления экономической науки она сформировалась только в 50—60-х гг. XX в. Теорию общественного выбора называют иногда "новой политической экономией", так как она изучает политический механизм формирования макроэкономических решений. Критикуя кейнсианцев, представители этой теории поставили под сомнение
эффективность государственного вмешательства в экономику.
Последовательно используя принципы классического либерализма и методы микроэкономического анализа, они активно вторглись в область, традиционно считавшуюся полем деятельности политологов, юристов, социологов. Такое вмешательство получило название "экономического империализма". Критикуя государственное регулирование, представители теории общественного выбора сделали объектом анализа не влияние кредитно-денежных и финансовых мер на экономику, а сам процесс принятия правительственных решений.
В условиях ограниченности ресурсов каждый из нас стоит перед выбором одной из имеющихся альтернатив. Методы анализа рыночного поведения индивида универсальны. Они с успехом могут быть применены к любой из сфер, где человек должен сделать выбор. Основная предпосылка теории общественного выбора состоит в том, что люди действуют в политической сфере, преследуя свои личные интересы, и что нет непреодолимой грани между бизнесом и политикой. Эта теория последовательно разоблачает миф о государстве, у которого нет никаких иных целей, кроме заботы об общественных интересах.
Теория общественного выбора (public choice theory) — это теория, изучающая различные способы и методы, посредством которых люди используют правительственные учреждения в своих собственных интересах.
"Рациональные политики" поддерживают прежде всего те программы, которые способствуют росту их престижа и повышают шансы одержать победу на очередных выборах. Таким образом, теория общественного выбора пытается последовательно провести принципы индивидуализма, распространив их на все виды деятельности, включая государственную службу.
Второй предпосылкой теории общественного выбора является концепция "экономического человека ( homo economicus). Человек в рыночной экономике отождествляет свои предпочтения с товаром. Он стремится принять такие решения, которые максимизируют значение функции полезности. Его поведение рационально. Рациональность индивида имеет в данной теории универсальное значение. Это означает, что все — от избирателей до президента — руководствуются в своей деятельности в первую очередь экономическим принципом, т. е. сравнивают предельные выгоды и предельные издержки (и прежде всего выгоды и издержки, связанные с принятием решений)
MB > МС,
где MB — предельные выгоды (marginal benefit);
МС — предельные издержки (marginal cost).
Трактовка политики как процесса обмена восходит к диссертации шведского экономиста Кнута Викселля "Исследования по теории финансов" (1896). Основное различие между экономическим и политическим рынками он видел в условиях проявления интересов людей. Эта идея легла в основу работ американского экономиста Дж. Бьюкенена, получившего в 1986 г. за исследования в области теории общественного выбора Нобелевскую премию. "Политика, — пишет он, — есть сложная система обмена между индивидами, в которой последние коллективно стремятся к достижению своих частных целей, так как не могут реализовать их путем обычного рыночного обмена. Здесь нет других интересов, кроме индивидуальных. На рынке люди меняют яблоки на апельсины, а в политике — соглашаются платить налоги в обмен на блага, необходимые всем и каждому: от местной пожарной охраны до суда".
Сторонники теории общественного выбора рассматривают политический рынок по аналогии с товарным. Государство — это арена конкуренции людей за влияние на принятие решений, за доступ к распределению ресурсов, за места в иерархической лестнице.
Однако государство — это рынок особого рода. Его участники имеют необычные права собственности: избиратели могут выбирать представителей в высшие органы государства, депутаты — принимать законы, чиновники — следить за их исполнением. Избиратели и политики трактуются как индивиды, обменивающиеся голосами и предвыборными обещаниями.
Объектом анализа теории является общественный выбор в условиях как прямой, так и представительной демократии. Поэтому основными сферами ее анализа считаются избирательный процесс, деятельность депутатов, теория бюрократии, политика регулирования и конституционная экономика. В их разработке важную роль сыграли Дж. Бьюкенен, Д. Мюллер, У. Нисканен, М. Олсон, Г. Таллок, Р. Толлисон, Ф.А. Хайек и другие ученые. По аналогии с рынком совершенной конкуренции они начинают свой анализ с прямой демократии, переходя затем к представительной демократии как ограничивающему фактору.
