- •Лекция1. Тема 1. Предмет и метод курса
- •1.1. Развитие предмета экономической теории
- •Современные направления экономической теории
- •1.2.Формальная логика
- •1.3. Диалектика и ее основные принципы
- •1.4. Экономические модели и эксперименты
- •Тема 2. Базовые экономические понятия
- •2.1. Потребности, ресурсы, выбор
- •2.2. Производственные возможности, альтернативные издержки.
- •2.3. Экономический кругооборот
- •2.4. Основные ступени развития кономических систем
- •2.5. Современные экономические системы
- •Тема 3. Рыночная система: спрос и предложение
- •3.1. Рыночная система, трансакционные издержки
- •3.2. Спрос и закон спроса
- •3.3. Предложение и закон предложения
- •3.4. Равновесие спроса и предложения. Рыночная цена.
- •3.5. Государственное регулирование цен
- •3.6. Ценовая эластичность спроса
- •3.7. Перекрестная эластичность, эластичность по доходу, эластичность предложения
- •Тема 4. Поведение потребителя в рыночной экономике
- •Потребительский выбор и его особенности
- •4.2. Условия равновесия потребителя. Потребительский спрос
- •4.3. Кривая безразличия.
- •4.4. Бюджетные ограничения. Равновесие потребителя
- •Эффект дохода и эффект замещения
- •4.6. Взаимодополняемость и взаимозаменяемость товаров и услуг
- •Тема 5. Производство экономических благ
- •5.1. Закон убывающей предельной производительности
- •5.2. Правило наименьших издержек и Правило максимизации прибыли
- •5.3. Техническая и экономическая эффективность. Зона технического замещения
- •Равновесие производителя. Путь развития и экономия от масштаба
- •Глава 6. Фирма как совершенный конкурент
- •6.1. Экономическая природа фирмы
- •6.2. Анализ экономических организаций: основные концепции
- •6.3. Основные формы деловых предприятий
- •6.4. Фирма: постоянные и переменные издержки
- •6.5. Выручка и прибыль
- •6.6. Равновесие фирмы в краткосрочном периоде
- •6.7. Равновесие фирмы в долговременном периоде.
- •Тема 7. Типы рыночных структур: конкуренция и монополия
- •7.1. Классификация рыночных структур
- •7.2. Совершенная конкуренция
- •7.3. Характеристика чистой монополии
- •7.4.Определение цены и объема производства монополиста
- •7.5. Монополистическая конкуренция
- •Тема 8. Типы рыночных структур: олигополия и монопсония
- •8.1. Характерные черты олигополии
- •8.2. Дуополия. Равновесие Курно.
- •8.3.Теория игр в олигополии
- •8.4. Картель и тайный сговор в олигополии
- •8.5. Олигополистическое ценообразование
- •8.6. Монопсония и двухсторонняя монополия
- •8.7. Антимонопольное законодательство и регулирование монополий
- •Тема 9. Рынок труда. Распределение доходов
- •9.1. Предельная доходность труда
- •9.2. Рынок труда и его особенности
- •2. На заработную плату за наемный труд имеются разные взгляды со стороны наемных работников и работодателей.
- •9.3. Спрос и предложение труда. Определение среднего уровня заработной платы
- •9.4. Рабочее и свободное время
- •9.5. Кривая индивидуального предложения труда
- •9.6. Монопсония на рынке труда
- •9.7. Роль профсоюзов на рынке труда
- •9.8. Монополия профсоюза на рынке труда
- •9.9. Дифференциация ставок заработной платы.
- •9.10. Неравенство доходов. Кривая Лоренца и коэффициент Джини
- •Тема 10. Рынки капитала и земли
- •10.1. Капитал, ссудный процент, инвестиции
- •10.2. Краткосрочные инвестиции
- •10.3. Долгосрочные инвестиции. Межвременное равновесие
- •10.4. Дисконтированнная стоимость
- •10.5. Предложение земли
- •10.6. Спрос на землю
- •10.7. Чистая экономическая (абсолютная) рента
- •10.8. Цена земли
- •Тема 11. Общее равновесие и экономическая эффективность
- •11.1. Анализ общего равновесия
- •11.2. Система уравнений общего равновесия
- •11.3. Выгоды торговли
- •11.4. Эффективность обмена (распределения)
- •11.5. Парето-эффективное распределение
- •11.6. Эффективность и справедливость
- •11.7. Эффективность производства
- •11.8. Кривая производственных возможностей. Эффективность выпуска
- •11.9. Общее равновесие и экономика благосостояния
- •Тема 12. Экономика информации, неопределенности и риска
- •12.1. Выбор в условиях неопределенности
- •12.2. Дисперсия. Стандартное отклонение
- •12.3. Снижение риска
- •12.4. Рынки с асимметричной информацией
- •12.5.Аукционы
- •12.6. Спекуляция и ее роль в экономике
- •12.7. Риск инвестиционных решений
- •12.8.Прибыль в условиях риска
- •Тема 13. Институциональные аспекты рыночного хозяйства
- •13.1. Правовые предпосылки рыночного хозяйства
- •13.2. Внешние эффекты.
- •13.3. Теорема Коуза
- •13.4. Контроль за загрязнением окружающей среды
- •13.5. Общественные блага.
- •13.6. Провалы рынка
- •Тема 14. Теория общественного выбора
- •14.1. Предпосылки теории общественного выбора
- •14.2. Общественный выбор в условиях прямой демократии
- •14.3.Модель медианного избирателя
- •14.4. Общественный выбор в условиях представительной демократии
- •14.5. Лоббизм. Парадогс голосования
- •14.6. Бюрократия и проблемы формирования конституционной экономики
- •14.7. "Провалы" (фиаско) государства (правительства)
13.3. Теорема Коуза
Р. Коуз исходит из того, что рассматриваемая проблема носит обоюдоострый или, как он говорит, "взаимообязывающий" характер: "При избегании ущерба для В мы навлекаем ущерб на А. Действительный вопрос, который нужно решить, это следует ли позволить А наносить ущерб В или нужно разрешить В наносить ущерб А? Проблема в том, чтобы избежать более серьезного ущерба".
Ответ отнюдь не очевиден до тех пор, пока не удалось определить ценность того, что мы в результате этого приобрели, и ценность того, чем пришлось ради этого пожертвовать. Таким образом, решение, предложенное А. С. Пигу, не использует концепцию альтернативных издержек и подходит к факторам как к вещественным, а не правовым явлениям. Анализ проблемы социальных издержек привел Коуза к выводу, который Дж. Стиглер назвал "теоремой Коуза" (Coase theorem).
Теорема Коуза - если права собственности всех сторон тщательно определены, а трансакционные издержки равны нулю, конечный результат (максимизирующий ценность производства) не зависит от изменений в распределении прав собственности (если отвлечься от эффекта дохода).
Эту же мысль Дж. Стиглер выразил следующим образом: "... В условиях совершенной конкуренции частные и социальные издержки равны".
Сравнение системы ценообразования, включающей ответственность за ущерб от отрицательных внешних эффектов, с системой ценообразования, когда такой ответственности нет, привело Р. Коуза к парадоксальному на первый взгляд выводу о том, что если участники могут договориться сами и издержки таких переговоров ничтожно малы (трансакционные издержки равны нулю), то в обоих случаях в условиях совершенной конкуренции достигается максимально возможный результат, максимизирующий ценность производства.
Р. Коуз приводит следующий пример. По соседству расположены земледельческая ферма и скотоводческое ранчо: земледелец выращивает пшеницу, а скотовод разводит скот, который время от времени стравливает посевы на соседних землях. Налицо экстернальный эффект. Однако, как показывает Р. Коуз, эта проблема может быть успешно решена без участия государства. Если скотовод несет ответственность за ущерб, возможны два варианта: "Либо скотовод уплатит фермеру за необработку земли, либо он решит сам арендовать землю, заплатив фермеру за необработку земли чуть больше, чем платит сам фермер (если фермер сам арендует ферму), но конечный результат будет тем же и будет означать максимизацию ценности производства".
Если нет ответственности за ущерб, размещение ресурсов оказывается таким же, как и раньше. Различие состоит лишь в том, что теперь платежи будет осуществлять фермер. Однако "конечный результат (который максимизирует ценность производства) не зависит от правовой позиции, если предполагается, что ценовая система работает без издержек". При нулевых трансакционных издержках и у фермера, и у скотовода будут экономические стимулы увеличения ценности производства, так как каждый из них получит свою долю в приросте дохода.
Однако при учете трансакционных издержек желаемый результат может быть и не достигнут. Дело в том, что высокая стоимость получения необходимой информации, ведения переговоров и судебных дел может превысить возможные выгоды от заключения сделки. К тому же при оценке ущерба не исключены значительные различия потребительских предпочтений (например, один оценивает тот же самый ущерб гораздо больше, чем другой). Чтобы учесть эти различия, в формулировку теоремы Коуза позднее была введена оговорка относительно эффекта дохода.
Экспериментальные исследования показали, что теорема Коуза верна для ограниченного числа участников сделки (двух-трех). При возрастании численности участников резко увеличиваются трансакционные издержки, и предпосылка об их нулевом значении перестает быть корректной. Любопытно отметить, что теорема Коуза доказывает значение трансакционных издержек "от противного". В реальной действительности они играют огромную роль, и удивительно то, что неоклассическая экономическая теория до недавнего времени их совсем не замечала.
Теорема Коуза помогает выработать правильную стратегию в борьбе с загрязнением окружающей среды.
