
- •Расчетно-графическая работа по дисциплине «Финансовый анализ»
- •Содержание
- •1. Характеристика организации
- •1.1. Общие сведения об организации
- •1.2. Основные показатели деятельности оао «Маригражданстрой»
- •1.3. Тип, подтип финансовой устойчивости оао «Маригражданстрой»
- •2. Диагностика финансово-экономического состояния
- •2.1. Методика прогнозирования в соответствии с действующим российским законодательством
- •2.2. Оценка вероятности банкротства предприятия на основе
- •2.3. Оценка вероятности банкротства предприятия на основе Модели Лиса
- •2.4. Оценка вероятности банкротства предприятия на основе Модели Таффлера
- •2.5. Оценка вероятности банкротства предприятия на основе Модели у.Бивера
- •2.6. Анализ финансового состояния организации по сводным критериям оценки бухгалтерской отчетности (Методика Донцовой л.В.)
2.6. Анализ финансового состояния организации по сводным критериям оценки бухгалтерской отчетности (Методика Донцовой л.В.)
Таблица 11 |
||||||
Анализ финансового состояния организации по сводным критериям оценки бухгалтерской отчетности |
||||||
Показатели финансового состояния |
Базовый период |
Отчетный период |
Абсолютное отклонение |
условия снижения критерия |
Базовый период (балл) |
Отчетный период (балл) |
1. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,016 |
0,0001 |
-0,02 |
За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,2 балла |
0,12 |
0 |
2. Коэффициент "критической оценки" |
0,42 |
0,56 |
0,14 |
За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,2 балла |
0 |
2,2 |
3. Коэффициент текущей ликвидности |
0,71 |
0,79 |
0,08 |
За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,3 балла |
0 |
0 |
4. Доля оборотных средств в активах |
0,66 |
0,75 |
0,10 |
За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,2 балла |
6,8 |
5 |
5. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
-0,31 |
-0,199 |
0,11 |
За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,3 балла |
0 |
0 |
6. Коэффициент капитализации |
12,90 |
20,50 |
7,60 |
За каждую сотую (0,01) пункта повышения снимается по 0,3 балла |
0 |
0 |
7. Коэффициент финансовой независимости |
0,071 |
0,046 |
-0,03 |
За каждую сотую (0,01) пункта снижения снимается по 0,4 балла |
0 |
0 |
8. Коэффициент финансовой устойчивости |
0,077 |
0,05 |
-0,03 |
За каждую десятую (0,1) пункта снижения снимается по 1 баллу |
0 |
0 |
Сумма баллов |
|
|
|
|
6,92 |
7,2 |
Класс |
|
|
|
|
5-й класс |
5-й класс |
5-й класс – это организация с кризисным финансовым состоянием. Они неплатежеспособны и абсолютно неустойчивы с финансовой точки зрения. Эти предприятия убыточны.
Выводы
Таблица 12 |
|
||
Итоговые значения финансово-экономического состояния объекта исследования согласно различным методикам |
|
||
Методика |
Финансовое состояние |
||
базовый период |
отчетный период |
||
1. Методика прогнозирования в соответствии с действующим российским законодательством |
у организации в ближайшее время нет реальной возможности восстановить платежеспособность |
||
2. Двухфакторная модель Эдварда Альтмана |
Невелика |
||
3. Пятифакторная модель Эдварда Альтмана |
Высокая |
||
4. Модель Лиса |
|||
5. Модель Таффлера |
Маловероятна |
||
6. Методика прогнозирования по системе Уильяма Бивера |
Кризисное |
||
7. Методика Донцовой Л.В. |
В целом можно сделать вывод, что за анализируемый период финансовое состояние предприятия ОАО «Маригражданстрой» ухудшилось. В результате проведенного анализа финансово-экономического состояния организации по различным методикам в 2011 году были получены однотипные результаты: финансовое положение – кризисное, вероятность банкротства предприятия высокая.
Однако в 2010 и в 2011 гг. методики не показали единого результата. Согласно двухфакторной модели Э. Альтмана вероятность банкротства невелика, однако пятифакторная модель Эдварда Альтмана, как и модель Лиса показали, что вероятность банкротства высокая. По Таффлеру вероятность банкротства маловероятна, что свидетельствует о благоприятном финансовом состоянии предприятия. А результаты расчетов по методикам У.Бивера и Л.В.Донцовой свидетельствуют о том, что финансовое положение организации кризисное.
Различия в результатах оценки финансового состояния предприятия могут быть связаны с тем, что методики У.Бивера и Л.В.Донцовой основываются на более подробном анализе ликвидности и платежеспособности предприятия, а также его финансовой устойчивости. Особое внимание здесь уделяется структуре капитала, финансовой устойчивости и независимости организации.
В результате расчетов была выявлена недостаточность собственных средств в общей сумме источников финансирования; финансирование происходит преимущественно за счет заемных средств.
Библиографический список
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. - М.: ОМЕГА-Л, 2009. - 474 с.
2. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Распоряжение ФУДН от 12.08.94 №31-р.
3. Бердникова, Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Т. Б. Бердникова. М.: ИНФРА-М, 2008. -215 с.
4. Бурмистрова, Л. М. Финансы организаций: учеб. пособие / Л. М. Бурмистрова. М.: ИНФРА-М, 2008. - 240 с.
5. Воронов, К. К. Финансовый анализ. Некоторые положения и методики: учеб. пособие / К. Е. Воронов, О. А. Максимов. М.: ИКФ «Альф», 2005. - 25 с.
6. Гусева, Т. А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Т. А. Гусева. • М.: Финансы и статистика, 2006. - 372 с.
7. Донцова, Л. В. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / Л. В; Донцова, И. А. Никифорова. - 8-е изд., перераб. и доп. - М.: «Дело и Сервис», 2009. - 368 с.
8. Ковалев, В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия; учеб. / В, В. Ковалев, О. Н. Волкова. - М.: ТК «Велби», Изд-во «Проспект», 2004. - 424 с.
9. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Г. В. Савицкая. - М.: Инфра-М, 2009. - 658 с.
10. Терентьева, Л; Ф, Бухгалтерская отчетность: практич. пособие / Л. Ф. Терентьева, Н.В. Драгункина. - М.: Изд-во «Экзамен», 2006. - 240 с.
11. Ткачев, В. Н. Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации. Правовое регулирование конкурсных отношений / В. Н, Ткачев. - М.: Книжный мир, 2006. - 362 с.
12. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа: учеб. / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. - М.: Инфра-М, 2002. - 452 с.
13. Шеремет, А. Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ: учеб /А. Д. Шеремет, А. Ф. Ионова. – М.: Инфра - М, 2008
14.Шуляк, П. Н. Финансы предприятия: учеб. / П. Н. Шуляк. - 7-е изд.,перераб. и доп. - М: «Дашков и К», 2009. - 708 с.