
- •Содержание:
- •1. Организация опытно-экспериментальной работы……………………………………………………………………….…5
- •2. Анализ и интерпретация результатов……………………………...….15
- •Введение
- •Организация опытно-экспериментальной работы Психолого-педагогическая характеристика коллектива по-201
- •Психолого-педагогическая характеристика коллектива по-301
- •2. Анализ и интерпретация результатов
- •Программа формирующего эксперимента
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложения
2. Анализ и интерпретация результатов
ЭКСПЕРИМЕНТ ФОРМИРУЮЩИЙ (эксперимент психолого-педагогический; эксперимент обучающий; воспитывающий; преобразующий; развивающий) - применяемый в психологии возрастной и педагогической метод прослеживания изменений психики ребенка в ходе активного воздействия исследователя на испытуемого. Он позволяет не ограничиваться регистрацией выявляемых фактов, но через создание специальных ситуаций раскрыть закономерности, механизмы, динамику, тенденции развития психического и становления личности, определяя возможности оптимизации этого процесса. Именно поэтому он широко применяется в отечественной психологии (с конца 30-х гг.) при изучении условий, принципов, путей формирования личности ребенка, обеспечивая соединение исследований психологических с педагогическим поиском и проектированием особенно эффективных форм учебно-воспитательного процесса [10].
Программа формирующего эксперимента
Проведение тренинговых занятий
Беседы с участниками групп
Подведение итогов ( повторное проведение методик)
Прощание, рекомендации для участников
Заключение
Был выявлен актуальный уровень проблемы формирования мотивации достижения у студентов вуза в учебно-профессиональной деятельности .
Разработан диагностирующий инструментарий по проблеме мотивации достижения у студентов вуза в учебно-профессиональной деятельности ( он включает в себя методики:
«Мотивация успеха и боязнь неудачи» (МУН) опросник А.А. Реана
Методика диагностики степени готовности к риску Шуберта
Методика диагностики мотивации к успеху Т. Элерса
А также тренинг мотивации достижения.
Был проведен также констатирующий этап опытно-экспериментальной работы, который показал, что чем выше мотивация к успеху у студентов, тем ниже готовность к риску, студенты с низким уровнем мотивации к успеху чаще готовы рисковать, также это было подтверждено с помощью метода математической обработки Т - критерий для зависимых выборок программы SPSS#17 ( таблица 6-8, где VAR00001-контрольная группа, а VAR00002-экспереминтальная). [1].
Критерий парных выборок |
|||||||||
|
|
Парные разности |
t |
ст.св. |
Значимость (2-сторонняя) |
||||
|
|
Среднее |
Стд. отклонение |
Стд. ошибка среднего |
95% доверительный интервал разности средних |
||||
|
|
Нижняя граница |
Верхняя граница |
||||||
Пара 1 |
VAR00001 - VAR00002 |
,00000 |
3,00000 |
1,73205 |
-7,45241 |
7,45241 |
,000 |
2 |
1,000 |
Критерий парных выборок |
|||||||||
|
|
Парные разности |
t |
ст.св. |
Значимость (2-сторонняя) |
||||
|
|
Среднее |
Стд. отклонение |
Стд. ошибка среднего |
95% доверительный интервал разности средних |
||||
|
|
Нижняя граница |
Верхняя граница |
||||||
Пара 1 |
VAR00001 - VAR00002 |
,00000 |
1,00000 |
,57735 |
-2,48414 |
2,48414 |
,000 |
2 |
1,000 |
Таблица 7 – Т –критерий для методики Методика диагностики степени готовности к риску Шуберта
Критерий парных выборок |
|||||||||
|
|
Парные разности |
t |
ст.св. |
Значимость (2-сторонняя) |
||||
|
|
Среднее |
Стд. отклонение |
Стд. ошибка среднего |
95% доверительный интервал разности средних |
||||
|
|
Нижняя граница |
Верхняя граница |
||||||
Пара 1 |
VAR00001 - VAR00002 |
,00000 |
1,00000 |
,57735 |
-2,48414 |
2,48414 |
,000 |
2 |
1,000 |
Таблица 8 – Т –критерий для методики Методика диагностики мотивации к успеху Т. Элерса