
- •Передмова ………………………………………………… 3
- •Змістовий модуль 2. Функціонування національної економіки.
- •1. Економічний розвиток та економічне зростання як категорії національної економіки
- •2. Типи та способи економічного зростання
- •3. Фактори економічного зростання
- •2. Сутність національної економіки, її об’єкти та суб’єкти
- •3. Предмет, задачі, методи та функції курсу «Національна економіка»
- •4. Прояви загального та особливого в Україні
- •2. Інституційне середовище: сутність та елементи
- •3. Формування базисних інститутів в умовах трансформаційного періоду
- •4. Базисні інститути економічної сфери
- •5. Базисні інститути політичної сфери
- •6. Динаміка зміни інститутів у трансформаційній економіці
- •2. Сутність та класифікація економічних систем
- •Переваги механізму:
- •Недоліки механізму:
- •Переваги механізму:
- •Вади (недоліки) механізму:
- •3. Основні моделі національних економік
- •Тема 4. Перехідна економіка: ознаки, основні завдання та моделі ринкової трансформації
- •1. Перехідна економіка: сутність, ознаки та завдання
- •2. Моделі ринкової трансформації
- •1. Перехідна економіка: сутність та ознаки
- •2. Моделі ринкової трансформації
- •1. Основні засади теорії державного управління
- •2. Система органів державного управління економікою.
- •3. Цілі та функції державного управління
- •4. Методи та засоби державного управління економікою
- •1. Сутність соціально-економічної стратегії.
- •2. Прогнозування розвитку національної економіки
- •3. Макроекономічного планування
- •4. Макроекономічне програмування
- •Тема 7. Економічний розвиток та економічне зростання
- •Динаміка приросту реального ввп України (у % до попереднього року) та індексу людського розвитку
- •2. Типи та способи економічного зростання
- •3. Фактори економічного зростання
- •Інституціональна теорія економічного зростання та розвитку
- •2. Теорії економічного розвитку країн, що розвиваються
- •Теорія зовнішньої залежності
- •3. Концепція сталого розвитку
- •2. Природно-ресурсний потенціал: сутність та характеристики
- •Лісистість країн Європи
- •3. Виробничо-технологічний та науково-технічний потенціали України
- •Динаміка фінансування науки з 2000 по 2006 рік
- •Впровадження інновацій на промислових підприємствах
- •4. Господарський комплекс України та його структура
- •5. Зовнішньоекономічний та екологічний потенціали
- •2. Інфраструктура національного ринку як важлива складова інфраструктури національної економіки
- •Розвиток банків та небанківських фінансових установ в Україні
- •2. Економічна теорія добробуту. Функція суспільного добробуту.
- •3. Теоретичні джерела концепції соціальної ринкової економіки
- •4. Соціальна нерівність та перерозподіл доходів
- •1. Фінансова система України. Об’єкти та суб’єкти регулювання
- •2. Бюджетна політика
- •3. Податкова політика
- •Інвестиції в основний капітал за джерелами фінансування
- •4. Боргова політика
- •5. Монетарна політика України
- •2. Соціально-економічна структура
- •2. Організаційна структура національної економіки
- •Основні показники діяльності підприємств - суб’єктів господарювання за розмірами у 2010 році
- •4. Відтворювальна структура
- •Структура технологічних рівнів в обробній промисловості України6
- •Товарна структура експорту України (частка у загальному обсязі, %)
- •Товарна структура імпорту України (частка у загальному обсязі, %)
- •5. Структура видів економічної діяльності
- •6. Регіональна структура
- •Структура регіонального ввп (2009 р.)
- •Показники зовнішньої торгівлі України у 1998-2010 рр. (млрд. Дол. Сша) [bank.Gov.Ua]
- •2. Форми і механізми інтеграції національної економіки у світове господарство
- •3. Участь України у Європейських та Євразійських інтеграційних процесах
- •4. Міжнародні економічні організації
- •Список використаної літератури
6. Динаміка зміни інститутів у трансформаційній економіці
Для трансформаційної економіки інститути або створюють стимули для бізнесу і відповідають основоположним принципам соціально-ринкової економіки або стають перепоною прозорим бізнесовим трансакціям внаслідок значного зростання витрат.
На інституційне середовище трансформаційного періоду впливає ряд чинників:
інститути, притаманні ринковій економічній системі;
інститути, що сформувались в командно-адміністративній системі;
інститути, що сформувались в умовах трансформації економіки.
Під час руйнації адміністративно-командної системи «правила гри» притаманні ринковій економічній системі в Україні були відсутні. Економічні суб'єкти не мали чіткої уяви як ефективно і в той же час цивілізовано використовувати ринковий механізм, потенційних партнерів та конкурентів. Подібна ситуація призвела до збільшення часу на пошук партнерів, ресурсів, переговори з бізнес-компаньйонами та вартості необхідного захисту контрактних зобов'язань і в кінцевому рахунку, знову ж таки - до збільшення трансакційних витрат.
Реальні процеси перехідного періоду засвідчили, що разом з демонтажем у короткі строки старих інститутів, які забезпечували виробничо-фінансову і соціальну стабільність, у той же час в Україні не були створені нові інститути, що могли б гарантувати сталий економічний розвиток. Таке явище науковці називають «інституційний вакуум». Сучасне інституційне середовище України сформувалося в процесі запозичення інститутів, що розвивалися в інших інституційних середовищах, тобто відбувався імпорт інституцій (трансплантація інститутів).
Проблеми імпорту інститутів:
розбіжності поглядів щодо реальної ефективності інституту;
суперечності, які виникають між новим інститутом та існуючим інституційним середовищем;
наслідки впровадження інститутів різні для соціальних груп – високі трансформаційні витрати;
не розроблена теорія та практика впровадження інститутів.
Зміна інституційного середовища в період ринкових трансформацій призводить до появи наступних явищ: інституційного вакууму, неформальної інституціоналізації та появи інституційних пасток.
Вихід з «інституційної пастки» потребує цілеспрямованої системної зміни цілого комплексу інститутів, що може бути предметом лише стратегічного впливу. У зв’язку з такою зміною виникнуть трансформаційні витрати. Трансформаційні витрати - це витрати зміни моделі інституційних відносин.
За В. Полтеровичем «агенти оберуть перехід до ефективної норми, якщо сума відповідних їй приведених трансакційних витрат та трансформаційних витрат переходу виявиться меншою за приведені трансакційні витрати функціонування в рамках діючої неефективної норми». Чим більш прогнозованим та зрозумілим буде для агентів напрямок необхідних змін, тим меншими виглядатимуть трансформаційні витрати. І навпаки, чим більш революційними, з важко передбачуваними наслідками є здійснювані перетворення, тим більша імовірність виникнення інституційного спротиву через надмірність трансформаційних витрат.
Тема 3. Економічні системи в контексті теорії економічного порядку
1. Теорія економічного порядку
2. Сутність та класифікація економічних систем
3. Основні моделі національних економік
1. Теорія економічного порядку
Під економічним порядком слід розуміти сукупність усіх правил, які стосуються організаційної будови національного господарства та усіх процесів, які у ньому проходять, а також сукупність установ, які регулюють і управляють національною економікою та надають їй певної організаційної форми.
Економічний порядок зароджується як результат прагнення соціальних груп до ідеального суспільства, відображається у вигляді конституційних та законодавчих норм і здійснюється у певному суспільстві за діючого економічного ладу.
Завдання економічного порядку:
Створення та забезпечення здатності економіки до функціонування - «порядок» в його організаційному сенсі.
Цілеспрямована координація економічної діяльності. Одне із основних завдань економічної діяльності полягає у тому, щоб у найкращий спосіб задовольнити потреби населення.
Суспільно-політичне. Економічний порядок має на меті сприяти встановленню певних суспільних норм у вигляді власності на засоби виробництва, способу виробництва та розподіл вироблених благ, в той же час він повинен мати політичний характер з метою прийняття відповідальних соціально-економічних рішень, а також створювати можливість для участі у політичному житті всіх громадян суспільства.
Одним із розробників теорії економічного порядку німецький економіст Ламберт Хайнц виділяє наступні моделі економічного порядку: авторитарна (ієрархічна), ринкова та виборна моделі.
Авторитарна модель базується на прийнятті управлінських рішень у односторонньому наказовому порядку та міжособових відносинах «начальник-підлеглий». Така модель може використовуватись як на рівні окремого домогосподарства, так і на рівні держави в цілому, тоді має місце централізоване управління національною економікою.
Для забезпечення її функціонування необхідні носії економічних рішень, які несуть повну відповідальність за розвиток суспільства (суб’єкти бюрократії); розгалужена бюрократична система, яка має на меті виділення та узагальнення інформації про всі наявні потреби у даному суспільстві; зворотній зв'язок при виконанні наказів у вигляді беззаперечного підконтрольного дотримання.
Основні переваги моделі:
неможливість соціально-економічної експлуатації, додана вартість залишається у її виробника;
відсутність економічних криз внаслідок повної зайнятості та стабільної грошової системи;
наявність можливості довгострокового планування.
Головними проблемами авторитарної моделі є:
проблема визначення соціально-економічних уподобань населення;
проблема швидкого реагування на економічні процеси;
проблема досягнення максимальної ефективності економіки;
проблема досягнення технічного прогресу.
Ринкова модель базується на прийнятті управлінських рішень відповідно до наявних ресурсів з метою досягнення максимального ефекту. Ринкова модель базується на саморегулюванні та вільному ціноутворенні на основі взаємодії попиту та пропозиції.
Для забезпечення її функціонування необхідні приватна власність; свобода вибору в усіх її проявах; обмеженість державного втручання; конкурентні відносини.
Основні переваги моделі:
децентралізація економічної влади;
можливість задоволення більшості потреб населення відповідно до мінливого попиту;
орієнтація на науково-технічний прогрес.
Основними проблемами ринкової моделі є:
необмежене прагнення до прибутку;
неможливість забезпечення соціального захисту населення;
неможливість управління всією ринковою системою з метою забезпечення її саморегулювання.
Виборна модель базується на тому, що управлінські рішення приймає більшість на основі демократичних виборів.
Для її функціонування потрібно демократичне суспільство, яке здатне зробити свій свідомий вибір та впровадити його у життя.
Основними проблемами виборної моделі є:
парадокс Ерроу;
необхідність здійснення захисту меншості;
проблема інформованості та компетентності більшості.
У сучасному світі не існує країни з ідеальним дотримання певної моделі економічного порядку. Кожна країна під час свого розвитку формує власний економічний порядок, спираючись як на загальнолюдські цінності, так і на потреби певного суспільства.
Крім цього, суспільний розвиток не обмежується і не визначається лише економічним порядком. Важливу роль для суспільства має наявність соціального порядку.
Під соціальним порядком слід розуміти сукупність інститутів і норм, які регулюють соціальний стан індивідів та груп у суспільстві, а також економічно обґрунтовані соціальні відносини між членами суспільства.
Головні завдання соціального порядку полягають у забезпеченні соціальної злагоди, соціальної справедливості, соціального захисту, гарантування дотримання мінімальних соціальних умов існування суспільства, спрямованих на гуманізацію економічної та трудової діяльності.
Основний соціальний зміст залежить від того, наскільки у певному суспільстві соціальні норми затвердились по відношенню до економічних. Прикладом найгармонічнішого поєднання економічного та соціального порядків є соціальне ринкове господарство.