
- •1 Определение пропускной способности молотильного аппрата
- •2. Определение пропускной способности соломотряса и очистки
- •3. Параметры настройки мотовила в зависимости от состояния хлебостоя
- •4 Анализ работы режущего аппарата
- •5 Определение мощности, необходимой для выполнения технологического процесса уборки
- •Заключение
- •Список использованных источников
3. Параметры настройки мотовила в зависимости от состояния хлебостоя
Определяем длину срезаемой части стебля:
(3.1)
где
-
высота хлебостоя,
м
-
высота среза, м
Определяем показатель кинетического режима по формуле:
(3.2)
где R-радиус мотовила, R=0,6м
-
длина срезаемой части стебля, м
Определяем максимальную и минимальную высоту стеблестоя, максимальную и минимальную высоту срезаемой части стебля хлебостоя, м:
(3.3)
Определяем максимальную и минимальную длину срезаемой части стебля по формуле:
(3.4)
Определяем значения показателя кинематического режима в зависимости от предельных значений длин срезаемой части по формуле:
(3.5)
где
-
максимальная длина срезаемой части
стебля, м
-
минимальная длина срезаемой части
стебля, м
Проверяем максимально допустимое значение показателя кинематического режима из условия не вымолота зерна из колоса планкой мотовила в момент взаимодействия её с колосом по формуле:
,
(3.6)
где Vу –– допустимая скорость удара планки мотовила, м/с.
Vм –– скорость машины, м/с.
Допустимая
скорость удара Vу
в зависимости от влажности зерна
для различных культур можно определить
из графика рисунка 5.1 [3].
Принимаем Vу = 5,1 м/с.
Определяем
переделы варьирования частоты вращения
вала мотовила с учетом полученных
значений кинематического режима
:
(3.7)
;
Вывод:
Сравнив полученные значения
и
с
техническими парамет-
рами
привода мотовила, получим
;
где
;
.
Это значит что данный механизм привода
может обеспечить частоту вращения
мотовила при принятой скорости движения
комбайна для уборки ячменя.
Определяем среднюю высоту установки оси мотовила над режущим аппаратом:
(3.8)
Определяем минимальный и максимальный пределы установки оси мотовила относительно режущего аппарата по высоте:
(3.9)
=
=
Проверяем на соответствие условия воздействия планки мотовила на срезанные части стеблей выше центра тяжести, но ниже колоса:
,
(3.10)
Определяем минимальную высоту установки оси мотовила, проверить на обеспечение минимально допустимого зазора между планкой мотовила и режущим аппаратом:
,
(3.11)
Определяем величину перемещения оси мотовила над режущим аппаратом по вертикали, которую должен обеспечить механизм по формуле:
,
(3.12)
Вывод:
Сравнивая полученные параметры установки
мотовила
и
с технической возможностью, максимальная
высота установки может работать при
максимально высоте срезаемой части
стеблей ячменя.
Определяем путь машины за один оборот мотовила:
(3.13)
=
.
Определяем шаг мотовила по выражению:
,
(3.14)
где, z- число планок мотовила из технической характеристики комбайна z=5 шт.
Определяем
с
учётом коэффициента взаимодействия
стеблей
по формуле:
(3.15)
-коэффициент
учитывающий взаимодействие стеблей в
зависимости от густоты растений, высоты
стеблестоя. Принимаем
=1,0…1,7.
=
Определяем коэффициент воздействия мотовила на стебли по формуле:
(3,16)
=
Коэффициент при С определяется по выражению:
Анализируя данное выражение, следует сделать вывод, что зависит как от конструктивных (Z,R), так и от регулируемого параметра С. При увеличении выноса оси мотовила вперед коэффициент увеличивается до определенного значения, определяемого расстоянием С.
Исследуя данную зависимость на экстремум получим
Подставляя С=Сmax=0,39 в выражение для , получим аналитическое выражение определения при максимальном выносе:
Подставляя С=C’чер=0,42 в выражение для , получим аналитическое выражение определения при максимальном выносе:
При расположении оси мотовила над режущим аппаратом, т.е. при С=0, коэффициент воздействия планки мотовила на стебли следует определять по выражению:
Вывод: На величину коэффициента воздействия планки мотовила на стеблестой влияет вынос оси мотовила. Причем с ростом выноса оси мотовила растет и коэффициент воздействия .