
- •Московский Гуманитарный университет
- •История отечественного государства и права Курс лекций
- •Часть 1
- •Тема 1. Введение в учебную дисциплину «История
- •Тема 2. Источниковая и историографическая основы
- •Тема 3. Отечественные протогосударства и зачатки права
- •Тема 4. Средневековое Древнерусское государство и право
- •Тема 5. Новгородское и Псковское государства. Право
- •Тема 6. Государство и право Золотой Орды 109
- •Тема 7. Государство и право Московского царства и становление русского централизованного государства в х1у-ху1 вв. 121
- •Тема 1.
- •Предмет учебной дисциплины «История отечественного государства и права».
- •2. Различные концепции постижения истории отечественного государства и права.
- •Вопросы для закрепления материала лекции:
- •Тема 2.
- •Вопросы для закрепления материала лекции:
- •Тема 3.
- •Отечественные протогосударства. Зачатки права.
- •Древняя Русь 1х-х вв.
- •Различные концепции социогенеза и общественно-политического устройства древнейших обществ на территории современной России.
- •2. Научные гипотезы государственно-правового развития народов, заселявших отечественную территорию в Древнем мире.
- •Вопросы для закрепления материала лекции:
- •Лекция 2 (т. 3) Отечественные протогосударства и зачатки права в период античности. Древняя Русь 1х- х вв.
- •3. Становление государственности и права на территории современной России в эпоху античности.
- •2.Государство и право Древней Руси 1х-х вв.
- •Вопросы для закрепления материала лекции:
- •Тема 4 Средневековое Древнерусское государство и право
- •Предпосылки становления древнерусского средневекового государства.
- •2. Формирование механизма государственной власти и управления Древнерусского средневекового государства в х1 – хш вв.
- •Вопросы для закрепления материала лекции:
- •Лекция 2 (т.4) Возникновение и развитие древнерусского средневекового права. Русская правда.
- •Версии создания и основные редакции сборника правовых норм – Русская Правда.
- •2.Правовое положение различных социальных групп древнерусского общества и регулирование имущественных отношений по Русской правде.
- •Уголовное процессуальное право по Русской правде.
- •Соответственно пониманию преступления как «обиды» представлена в Русской правде и система преступлений. Закон называет два вида преступлений: против личности и имущественные преступления.
- •Вопросы для закрепления материала лекции:
- •Тема 5 Новгородское и Псковское государства. Право северо-западной Руси.
- •Лекция 1 (т. 5) Особенности государственной власти и управления Руси в период средневековой раздробленности
- •2. Особенности государственного строя Новгорода и Пскова.
- •Крестьянство северо-западных русских земель делилось на свободных, (их называли смердами), несущих повинность в пользу государства и находившихся под властью землевладельцев зависимых крестьян.
- •Вопросы для закрепления материала лекции:
- •Лекция 2 (т. 5) .Особенности средневекового права северо-западных русских земель
- •1. Источники права северо-западной Руси.
- •2. Правовое регулирование имущественных отношений.
- •3. Уголовное и процессуальное право северо-западных русских земель.
- •Вопросы для закрепления материала лекции:
- •Лекция Государство и право Золотой Орды.
- •2. Право Золотой Орды и его влияние на развитие русского права.
- •Вопросы для закрепления материала лекции:
- •Тема 7. Государство и право Московского царства и становление
- •Лекция 1 (т. 7) Единение русских земель и формирование новых социальных групп в русском обществе.
- •Вопросы для закрепления материала лекции:
- •Лекция 2 (т. 7) Становление механизма власти и управления централизованного великорусского государства.
- •1. Изменения в центральных органах власти и управления Московского государства в ху-ху1 вв.
- •3.Развитие местного управления в процессе становления централизованного государства.
- •2. Совершенствование податной системы.
- •4. Взаимоотношение церкви и государства в процессе формирования централизовнного государства.
- •Вопросы для закрепления материала лекции:
- •Лекция 3 (т. 7)
- •2. Правовое регулирование имущественных отношений.
- •3.Уголовное право.
- •Вопросы для закрепления материала лекции:
- •Глоссарий
- •В настоящем списке литературы издания, содержащие юридические источники выделены жирным шрифтом; названия научных трудов напечатаны обычным шрифтом, учебные и справочные работы обозначены курсивом.
- •Отечественное законодательство х1-хх веков. Пособие для семинаров. Ч. 1 (х1-х1х вв.) / под ред. О.И. Чистякова. М., 2000.
3. Уголовное и процессуальное право северо-западных русских земель.
Уголовное право Новгородской и Псковской республик опираясь на известные нормы, имело ряд особенностей. Так, в законодательстве северо-западных русских земель расширялось понятие преступления в сравнении, например, с Русской Правдой. Так, по Псковской судной грамоте преступным считалось всякое деяние, запрещенное уголовной нормой, а не только деяние, причинившее ущерб какому либо конкретному человеку. Впервые в русском праве преступление рассматривалось как причинение ущерба не только частным лицам, но и государству. (По Русской Правде преступление «обида» – это причинение морального и материального ущерба.)
Новгородские и псковские законодатели знали следующие виды преступлений:
- против государства (измена или «перевет»);
- против порядка управления и суда (взятка или «посул» судье, насильственное вторжение в судебное помещение, насилие в отношении судейских чинов);
- имущественные (татьба простая, квалифицированная, неоднократная, кража церковного имущества, поджог, конокрадство, грабеж – насильственный и открытый захват имущества, разбой – вооруженное нападение с целью грабежа, наход – разбой, произведенный шайкой);
- против личности (убийство - «головщина», нанесение побоев, оскорбление действием, например, вырывание бороды и т.п.).
К наиболее тяжким преступлениям относятся братоубийство или убийство родителей. Тяжкими видами имущественных преступлений, как и в Русской Правде, считались поджог и конокрадство.
Система наказаний по Новгородской и Псковской судным грамотам включал два вида наказаний: смертную казнь (Русская правда такого наказания не содержала) и штрафы(денежные взыскания).
Смертная казнь применялась за государственные и наиболее опасные преступления (поджог, конокрадство, неоднократная татьба).
Система штрафов была сложной. Наказания за кражу, например, дифференцировались в зависимости от размера похищенного, способа совершения татьбы и повторности.
В Псковской судной грамоте говорилось о штрафе – продаже, поступавшему в пользу князя и о возмещении ущерба потерпевшему или его родственникам (в случае убийства). Новгородская судная грамота говорила о штрафах в пользу князя и Великого Новгорода; о судебных пошлинах, шедших владыке, посаднику, тысяцкому и судье.
В Новгороде и Пскове содержалось много общего в уголовном и гражданском процессах. Судебный процесс носил состязательно - обвинительный характер (по Русской правде – состязательный). При наличии состязательного процесса развивалась следственная, розыскная форма процесса. Процессуальное право регламентировалось в законодательстве северо-западных русских земель более обстоятельно, чем в Русской правде.
Роль суда и судебных должностных лиц значительно возросла, например, в сравнении с Русской правдой. По фрагменту, сохранившемуся от Новгородской судной грамоты, можно составить представление о судоустройстве и судопроизводстве Новгорода, о юридических нормах, которыми руководствовались судьи. Судебными правами обладали все органы власти и управления: вече, посадник, тысяцкий, князь, боярский совет, архиепископ, сотский, староста. Причем, князь не мог вершить суд без посадника, последний же осуществлял суд вместе с княжеским наместником, которому предоставлялось право пересмотра дела. Судебное сотрудничество посадника и наместника выражалось в деятельности их уполномоченных – тиунов.
В северо-западных республиках была разветвленная сеть судебных чинов. Среди них: дьяки (канцелярские служители при князе или другом значительном управленце, светском или духовном), приставы (сборщики судебных пошлин, или чины, производящие досудебное следствие), «позовники» (судебные чиновники, вызывающие в суд ответчика), писецы, подверники (судебные служки, сторожа суда, которые охраняли вход в судебное присутствие во время процесса) и др.
Процесс начинался с подачи искового заявления, жалобы. Суд должен был произвести расследование («обыскать»). Обыск применялся и в буквальном смысле этого слова. Так, в Псковской судной грамоте отмечалось, что в случае обвинения в краже судебные приставы должны провести обыск у подозреваемого.
Важным этапом судебного процесса был вызов ответчика в суд, который осуществлялся по повестке («позовнице») и через судебного исполнителя («позовника»). В случае неявки ответчика в течение пяти дней, его могли доставить на суд принудительно.
По Новгородской судной грамоте до начала судебного разбирательства предлагалось истцу и ответчику нанять рассказчиков, которые должны были попытаться их примирить в досудебном порядке. Если примирение достигалось, то выдавались соответствующие грамоты, еже же нет, то рассказчики обязаны были присутствовать на суде и пояснить суду суть дела. Многие исследователи считают, что докладчики в уголовном процессе выступали как обвинители. На суде было десять присяжных заседателей – по одному боярину и одному житьему человеку от пяти концов Новгорода. Вердикт присяжных регистрировали дьяки.
Законодательство северо-западных русских земель серьезное внимание уделяло доказательствам Судебные доказательства в основном совпадали с известными Русской правде. Среди доказательств Псковская судная грамота упоминала собственное признание, в связи с рассмотрением споров по договору займа. Это: свидетельские показания, показания послухов, присяга, вещественные доказательства. В имущественных спорах особую роль играли письменные доказательства.
В Псковской судной грамоте сохранились упоминания, о таком доказательстве, как судебный поединок («поле»). В праве северо-западных русских государств возникает институт судебного представительства в судебном поединке («пособничество»), которым могли пользоваться женщины, подростки, монахи, старые люди. Причем должностным лицам запрещалось выступать в качестве представителя стороны.
Новгородская судная грамота требовала обязательного письменного судопроизводства в форме судебных протоколов, засвидетельствованных и скрепленных печатями, решения выносились в письменном виде, при выдаче его взимались судебные пошлины. Сторона, выигравшая судебный процесс, получала «правую» грамоту, решение суда оформлялось судной грамотой. При судах имелись канцелярии с дьяками, ведавшими делопроизводством.
Таким образом, уголовное и процессуальное право северо-западной Руси сделало существенный шаг в своем развитии, что нашло отражение в Новгородской и Псковской судных грамотах. В республиках сформировалось новое понимание преступного деяния. Законодатель закрепил новые виды преступлений. Изменилась система наказаний. Процессуальное право стало носить состязательно-обвинительный характер.