
- •1.Сравнение вариантов балочной клетки 2
- •1.1.2. Расчёт балки настила
- •2.4. Назначение толщины сечения балки
- •2.5. Определение размеров сечения поясов
- •Вычисляем фактическое значение момента инерции
- •2.6. Изменение сечения балки
- •2.7. Расчёт поясных швов
- •2.8. Проверка обшей устойчивости
- •2.9. Проверка местной устойчивости
- •Укрепление стенки поперечными рёбрами жесткости
- •2.10. Расчёт опорного ребра
- •3.1. Подбор сечения стержня сквозной колонны
- •3.1.1. Расчёт относительно материальной оси
- •3.1.2. Расчёт относительно свободной оси y
- •3.2. Расчёт планок
- •3.3. Расчёт базы колонны
- •3.4 Расчет траверсы колонны.
- •3.5. Расчёт оголовка
- •Библиографический список
2.9. Проверка местной устойчивости
Местная
устойчивость сжатых поясов обеспечена,
поскольку при назначении их размеров
соблюдалось условие
Стенки балок для обеспечения их устойчивости укрепляем рёбрами жесткости. Применяем односторонние поперечные рёбра жесткости.
Поперечные
рёбра жесткости ставятся, если
.
–
условная гибкость стенки.
Размеры рёбер принимаются
Принимаем bs = 82 см
Принимаем ts = 0.9 см
Расстояние между рёбрами жесткости
as≤2.hw = 2.125 = 250 см
Принимаем as = 1,5 м.
Укрепление стенки поперечными рёбрами жесткости
Так
как местное напряжение присутствует
(рис 2.4.) и
,
то необходима проверка устойчивости
стенок балок по формулам:
,
где
нормальное критическое напряжение.
С2
– коэффициент, принимаемый в зависимости
от значения отношения
касательное
критическое напряжение
μ
– отношение большей стороны к меньшей;
d
– меньшая из сторон пластинки (
или
)
F – суммарная опорная реакция 2-х вспомогательных балок, опирающихся на главную балку
С1
– коэффициент, принимаемый в зависимости
от значения отношения
=
и
значения:
Следовательно
Из п.2.6 следует, что σ’= 22,59 кН/см2; τ’ = 4,99 кН/см2;
т.е. устойчивость не обеспечена.
Принимаю решение изменить шаг поперечных ребер с as = 1,5 м, на as = 1,2 м
где нормальное критическое напряжение.
С2
– коэффициент, принимаемый в зависимости
от значения отношения
касательное критическое напряжение
μ
– отношение большей стороны к меньшей;
d – меньшая из сторон пластинки ( или )
F – суммарная опорная реакция 2-х вспомогательных балок, опирающихся на главную балку
С1
– коэффициент, принимаемый в зависимости
от значения отношения
=
и значения:
Следовательно
Из п.2.6 следует, что σ’= 22,59 кН/см2; τ’ = 4,99 кН/см2;
т.е. устойчивость опять не обеспечена.
Принимаю решение изменить шаг поперечных ребер с as = 1,2 м, на as = 1,0 м
Исходя, из принятого шага поперечных ребер можно сделать вывод, что местное напряжение отсутствует, и проверку местной устойчивости выполняю по формуле.
где
нормальное критическое напряжение.
Сcr – коэффициент, принимаемый в зависимости от значения
касательное критическое напряжение
μ
– отношение большей стороны к меньшей;
d – меньшая из сторон пластинки ( или )
Из п.2.6 следует, что σ’= 22,59 кН/см2; τ’ = 4,99 кН/см2;
т.е. устойчивость обеспечена.
2.10. Расчёт опорного ребра
Площадь сечения опорного ребра определяется из условия проверки его на смятие от опорной реакции балки (Qmax).
Принимаем
Аh
= 23 см2.
bh
= bf’
= 180 мм – ширина опорного ребра;
Принимаю th=14 мм.
Рис 2.5. Конструкция опорного ребра балки
Производим расчёт на устойчивость
где
Значение
коэффициента φh
определяем в зависимости от
где
=>
φh
= 0,932
Катет угловых швов, прикрепляющих ребро к стенке
,
Принимаем kf = 6 мм.
Расчёт центрально–сжатых сквозных колонн.