Извлечения из гк рф

Ст. 1064 «Общие основания ответственности за причинение вреда»

Ст. 1083 «Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред»

Задание № 3.

25 июня прошлого года индивидуальный предприниматель Петрухин Василий Петрович (г.Электросталь, ул.Ленина, 2, кв.14) взял в долг у своего знакомого предпринимателя Петросяна Амаяка Андреевича (г.Тверь, ул.Маяковского, 16) 50 000 рублей на строительство магазина. Петрухин выдал Петросяну расписку в получении денег в долг до 31 декабря. В августе этого года Потросян от своих знакомых Левина П.С. и Коробовой Н.Т. узнал, что Петрухин в январе также взял у них деньги в долг, которые он обещал возвратить в мае, но до сих пор не вернул. Петрухин обещал отдать им деньги только в апреле будущего года.

3 ноября Петросян напомнил Петрухину, что пора вернуть долг. На это Петрухин ответил, что денег у него нет и вернуть долг он сможет только в июне.

14 ноября. Петросян встретил Петрухина с женой в новой шубе. Петрухин покупал дорогой французский коньяк, лобстеров и самые дорогие конфеты.

Петросян обратился к Вам, адвокату, с просьбой составить исковое заявление в суд, чтобы взыскать с Петрухина долг.

Петросян уплатил в кассу юридической консультации 2000 рублей аванса за консультацию, составление искового заявления и ведение дела в суде, о чем ему был выдан приходный ордер установленного образца. Петросян настаивает на том, чтобы расходы на юридические услуги были также взысканы с Петрухина.

Нормативный материал для оставления искового заявления при выполнении задания №3:

Извлечения из ГК РФ

Ст. 807 «Договор займа»

Ст. «Форма договора займа»

Ст. 809 «Проценты по договору займа»

Ст. 810 «Обязанность заемщика возвратить сумму долга»

Ст. 811 «Последствия нарушения заемщиком договора займа»

Ст. 812 «Оспаривание договора займа»

ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ

НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РФ

Глава 25.3. Государственная пошлина

Статьи 333.16-333.20, 333.35, 333.36.

III. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

(для чтения и обсуждения):

(III) 1

Источник публикации

"Издательство юридического факультета С.-Петербургского государственного университета", 2005

Название документа

"ДОСТУПНОСТЬ ПРАВОСУДИЯ В АРБИТРАЖНОМ И ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ: ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ"

(И.А. Приходько)

(Издательство юридического факультета С.-Петербургского государственного университета, 2005)

Примечание к документу

Дата

28.01.2005

Авторы:

ЖИЛИН Г.А.

КАЛЛИСТРАТОВА Р.Ф.

ПРИХОДЬКО И.А.

Извлечение

…Современное процессуальное законодательство не позволяет прийти к выводу о наличии единого понятия оснований иска применительно к гражданскому и арбитражному процессу.

Как отмечал Е.В. Васьковский, "каждое отдельное лицо узнает о существовании своих прав, подводя свои фактические отношения под сформулированные в законе фактические составы... Таким образом, конкретные субъективные права являются результатом логической операции, результатом вывода из юридических норм и фактических обстоятельств и основываются, с одной стороны, на юридических нормах, а с другой - на фактических составах, подходящих под определения норм" <*>.

--------------------------------

<*> Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. С. 172.

Но в ГПК (ч. 2 ст. 131) от истца не требуется указывать в исковом заявлении на законы или иные нормативные акты, предусматривающие способы защиты нарушенного или оспариваемого права или интереса. Такое требование закон (ч. 3 ст. 131 ГПК) относит только к исковому заявлению, предъявляемому прокурором. Следовательно, в ГПК законодатель исходит из того, что суд обязан знать юридические нормы, относящиеся к требованию заявителя, и применять те, которые подходят к данному случаю, хотя бы истец вовсе на них не ссылался или предполагал, что будут применены не относящиеся к данному случаю нормы.

Как указывал Е.В. Васьковский, "истец должен только изложить фактические обстоятельства дела, дать суду только меньшую посылку для силлогизма; отыскать же соответствующие законы и построить из них большую посылку составляет задачу суда. Ввиду этого под основанием субъективного права нужно понимать только те фактические составы, из которых истец выводит возникновение своего права и которые можно назвать правопроизводящими фактами" <*>.

--------------------------------

<*> Там же.

Данному Е.В. Васьковским определению оснований иска отвечает норма п. 4 и п. 5 ч. 2 ст. 131 действующего ГПК. Согласно этой норме истец должен указать в исковом заявлении, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В АПК содержится иное регулирование. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК в исковом заявлении требования истца должны содержать ссылку на законы и иные нормативные акты, а не только обстоятельства, на которых основаны исковые требования (п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК). Следовательно, и основания иска в арбитражном процессе включают как фактические обстоятельства, из которых истец выводит свой иск, так и юридические нормы, предусматривающие соответствующий фактический состав и связывающие с ним возникновение того материального права, на котором истец основывает свой иск. …

(III) 2

Источник публикации

"Российская юстиция", 2003, N 6

Название документа

"ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ"

(В. Жуйков)

("Российская юстиция", N 6, 2003)

Примечание к документу

Дата

26.05.2003

Автор

ЖУЙКОВ В.М.

“… Требования к исковому заявлению установлены ст. ст. 131, 132 ГПК.

Соблюдение всех требований к форме и содержанию искового заявления и документам, которые должны быть приложены к исковому заявлению, - обязательное условие, без которого невозможно нормально, без последующих проблем, осложняющих производство по делу, организовать состязательный процесс.

Значение искового заявления двояко.

Во-первых, оно имеет большое значение для суда, поскольку исходя из содержания искового заявления судья уясняет очень важные обстоятельства и решает очень важные вопросы.

Так, в исковом заявлении должны быть указаны наименования суда, в который оно подается, истца и ответчика, их места жительства или пребывания (п. п. 1 - 3 ч. 2 ст. 131 ГПК).

На основании этих данных судья решает вопросы о подсудности дела и круге лиц, участвующих в деле.

Указание на ответчика теперь особенно важно, поскольку только истец вправе решать, к кому предъявить иск, а суд не может без согласия истца (в отличие от правил, установленных ст. 36 ГПК 1964 года) производить замену ненадлежащего ответчика (ст. 41 ГПК).

В исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца (п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК).

На основании этих данных судья решает вопрос о том, подлежит ли заявление рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК).

В исковом заявлении должны быть указаны, в чем состоит требование истца, на каких обстоятельствах он основывает свое требование и какими доказательствами подтверждает эти обстоятельства (п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК).

Эти данные, как было указано выше, имеют значение для определения судьей закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела и установлении правоотношений сторон, определения обстоятельств, имеющих значение для дела, и решении вопроса о бремени их доказывания.

В исковом заявлении также должна быть указана цена иска, если иск подлежит оценке, а также приведен расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм (п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК). Расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы может быть составлен и в отдельном документе, приложенном к исковому заявлению (абз. 8 ст. 132 ГПК).

На основании этих данных судья, в частности, решает вопрос о государственной пошлине.

Во-вторых, соблюдение всех требований к форме и содержанию искового заявления и документам, которые должны быть приложены к исковому заявлению, имеет большое значение для ответчика.

На основании содержания искового заявления и приложенных к нему документов ответчик уясняет: кто, что и по каким основаниям требует от него; какими доказательствами истец подтверждает обстоятельства, на которых он основывает свое требование; если предъявлен иск о взыскании или оспаривании денежных сумм, то каков расчет этих сумм.

В целях обеспечения состязательного процесса и предоставления ответчику возможности реализовать свое право на участие в нем ГПК устанавливает, что к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют (абз. 2, 5 ст. 132 ГПК), что эти копии вручаются ответчику (ч. 3 ст. 114, п. 1 ч. 1 ст. 149, ч. 2 ст. 150 ГПК), а ответчик вправе представить истцу, его представителю и суду возражение в письменной форме относительно исковых требований, а также передать истцу, его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска, заявить перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда (п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 149 ГПК).

Таким образом, ГПК предоставляет ответчику реальную возможность, получив копии всех документов, представленных в суд истцом, знать о правовой позиции истца и доказательствах, которыми он располагает, после чего осознанно решить вопрос о своей позиции в данном деле: возражать ли против иска или признать его полностью либо частично, представлять ли доказательства в суд, являться ли в судебные заседания, участвовать ли в исследовании доказательств и т.д., будучи при этом осведомленным о возможных последствиях своего неучастия в состязательном процессе.

При соблюдении всех этих требований к организации судом состязательного процесса представляется совершенно оправданным и логичным установление в ГПК последствий уклонения сторон от участия в таком процессе и от представления доказательств.

Эти последствия состоят в следующем:

а) если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК);

б) при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельства дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (ч. 3 ст. 79 ГПК);

в) в случае непредставления ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей при подготовке дела к судебному разбирательству срок суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле, т.е. только представленным истцом, доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК);

г) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не представил доказательства этих причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика (ч. ч. 1, 4 ст. 167 ГПК);

д) в случае неявки в судебное заседание представителя лица, участвующего в деле, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 6 ст. 167 ГПК указывает только о праве, но не об обязанности суда откладывать разбирательство дела в таком случае);

е) в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явится в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения (абз. 8 ст. 222 ГПК);

ж) когда в вышеуказанной ситуации ответчик требует рассмотрения дела по существу, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины его неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 ГПК).

С учетом изложенного можно сделать следующие выводы о роли и обязанностях сторон в состязательном процессе.

1. Истец обязан в исковом заявлении четко сформулировать свое требование к ответчику, указать обстоятельства, на которых оно основано, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

2. Ответчик вправе (но не обязан) представить свои возражения относительно исковых требований.

3. Стороны обязаны сами доказать свои требования и возражения.

4. Стороны вправе ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств, если представление доказательств для них затруднительно.

5. Стороны вправе лично и через своих представителей участвовать во всех стадиях процесса (при подготовке дела к судебному разбирательству, в судебном разбирательстве дела судами первой, второй и надзорной инстанций).

6. Стороны свободны в выборе своих представителей, они могут поручить ведение своего дела любому дееспособному лицу, кроме судьи, следователя, прокурора, которым ГПК запрещает быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей (ст. ст. 48, 49, 51 ГПК).

7. В случаях невозможности явки в судебное заседание стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

8. В случаях нереализации сторонами своих процессуальных прав или невыполнения ими своих процессуальных обязанностей наступают указанные выше последствия.

В качестве примера, иллюстрирующего изложенные выше правила состязательного процесса, можно привести дело по иску лица, уволенного с работы по инициативе работодателя, о восстановлении на работе и взыскании заработной платы.

В исковом заявлении такого лица (кроме других атрибутов) должно быть указано: наименование ответчика (работодателя); выполняемая истцом работа (занимаемая должность); когда и по какому основанию был расторгнут заключенный с ним трудовой договор; какие, по мнению истца, были при этом допущены нарушения; требование истца (восстановление на работе и взыскание заработной платы); расчет взыскиваемой за время вынужденного прогула денежной суммы (например, из расчета среднемесячной заработной платы в 2000 руб. за все время со дня увольнения до дня вынесения судом решения).

По такому делу истец обязан доказать, что он работал у ответчика в определенной должности и был уволен по указанному им в исковом заявлении основанию, а также расчет взыскиваемой денежной суммы.

Для этого он представляет трудовую книжку или копию трудового договора, копию приказа о расторжении трудового договора, справку о размере заработной платы. Если истец этих документов не имеет (например, в связи с тем, что работодатель их ему не выдал), истец ходатайствует перед судьей об их истребовании от ответчика.

По делам о восстановлении на работе лиц, трудовой договор с которыми был расторгнут по инициативе работодателя, наличие законного основания расторжения договора (того, которое указано в приказе об увольнении истца) и соблюдение установленного для расторжения трудового договора по этому основанию порядка обязан доказать работодатель.

Судья направляет ответчику копию искового заявления и копии других документов, если истец их представил (если истец их не имеет по указанной выше причине, судья предлагает представить их ответчику), указывает ответчику на его обязанность доказать наличие законного основания расторжения заключенного с истцом трудового договора и соблюдение установленного порядка расторжения договора, устанавливает срок представления ответчиком доказательств и разъясняет ему последствия неисполнения этих требований.

В случае непредставления ответчиком доказательств и неявки его представителя в судебное заседание суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

Суд выносит решение об удовлетворении иска, поскольку ответчик не представил в установленный судьей срок доказательства наличия законного основания для расторжения трудового договора, заключенного с истцом (например, сокращения численности или штата работников, совершения истцом прогула), и соблюдения установленного для расторжения трудового договора по данному основанию порядка.

Свои выводы о том, что истец работал у ответчика, был незаконно уволен по указанному в исковом заявлении основанию, а также о размере подлежащей взысканию денежной суммы (если истец не имел документов, подтверждающих эти обстоятельства) суд на основании ч. 1 ст. 68 ГПК также обоснует объяснениями истца, мотивируя тем, что ответчик удерживает находящиеся у него доказательства и не представляет их суду.

Как видно из содержания ст. 57 ГПК, суд не обладает правом истребования доказательств по своей инициативе, он делает это лишь по ходатайству сторон. …».

(III) 3

Источник публикации

"АМБ", 2005

Название документа

"НОВЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС И НОТАРИАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ"

(В.В. Ярков)

(Центр нотариальных исследований: материалы и статьи. Выпуск пятый. Современный российский нотариат. Издательство АМБ, 2003)

Примечание к документу

Дата

01.10.2003

Автор

ЯРКОВ В.В.

«…Новый ГПК существенно расширил круг средств, с использованием которых возможно извещение или вызов в суд. Участники процесса могут извещаться или вызываться в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, факсом либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксацию факта направления соответствующего извещения или вызова (п. 1 ст. 113 ГПК). На расширение возможностей по извещению участников процесса направлено также правило, предусматривающее указание в исковом заявлении адресов электронной почты, номеров факсов сторон (ст. 131 ГПК). …»

СХЕМА РАБОТЫ

над составлением искового заявления

Наименование суда

Истец²: Ф.И.О. или наименование истца

Адрес: адрес места жительства или

места нахождения истца

Адрес для судебных извещений:

указывается, если почтовый адрес отличается адреса места жительства или места нахождения, тел.№______

Представитель истца: Ф.И.О. представителя, если имеется представитель

Адрес: адрес представителя, тел.№_______

Третье лицо без самостоятельных требований на стороне истца: Ф.И.О. или наименование третьего лица, если истец предполагает его участие в деле

Адрес: адрес третьего лица, тел.№_______

Ответчик: Ф.И.О. или наименование ответчика

Адрес: адрес места жительства или

места нахождения ответчика

Адрес для судебных извещений:

указывается, если почтовый адрес отличается адреса места жительства или места нахождения, тел.№______

Третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика: Ф.И.О. или наименование третьего лица, если истец предполагает его участие в деле

Адрес: адрес третьего лица, тел.№_______

Третье лицо с самостоятельными требованиями: Ф.И.О. или наименование третьего лица, если истец предполагает его участие в деле

Адрес: адрес третьего лица, тел.№_______

Цена иска:³ указывается цена иска. Если цена иска указана в иностранной валюте, то указывается цена иска в рублях по курсу Банка России на день составления иска.