Вопросы

3. Кто прав в данной ситуации?

4. Какой вид обязательств возник в этой ситуации?

Контрольная работа № 20

1. Предмет и способы исполнения обязательств.

2. Место исполнения обязательств.

Задача

Закрытое акционерное общество «Промбанк» (гарант) дало по просьбе производственного кооператива «Ремчас» (принципала) письменное обязательство (банковскую гарантию) уплатить кредитору кооператива (бенефициару) денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате. После неисполнения кооперативом своего обязательства бенефициар предъявил к банку требование об уплате денежной суммы по гарантии. Узнав, что обязательство кооперативом вскоре было исполнено, банк отказался уплачивать эту сумму и уведомил об этом бенефициара. Однако последний предъявил к банку повторное требование об уплате. Банк отказался удовлетворить это требование.

Вопросы

1. Что понимается под банковской гарантией?

2. Обоснован ли отказ банка?

Контрольная работа №21

1.Каковы правила обращения взыскания на заложенное имущество?

2. Охарактеризуйте обеспечительную, платежную и удостоверительную функции задатка.

Задача

ООО «Инвестдоход» поставило сахарный песок в адрес розничного торговца ИП Рудинова. Согласно договору поставки покупатель обязан оплатить товар в течение 3 дней с момента его получения. ИП Рудинов товар не оплатил и спустя 2 месяца получил от ООО «Инвестдоход» претензию, в которой общество требовало перечислить сумму стоимости товара, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку за просрочку платежа и возместить убытки, причиненные тем, что, получив товар, ИП два месяца его не оплачивал и пользовался теми деньгами, которые должен был перечислить ООО «Инвестдоход», и теми, которые получил от реализации товара своим покупателям.

В ответ на полученную претензию ИП Рудинов оплатил стоимость полученного товара и сообщил ООО «Инвестдоход», что его требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и убытков необоснованны, поскольку в договоре ничего не сказано о том, что в случае задержки платежа за товар ИП Рудинов должен перечислять в адрес поставщика проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку за просрочку платежа и возмещать убытки общества. Кроме того, ИП Рудинов полагает, что прежде чем требовать проценты и неустойку, ООО «Инвестдоход» должно доказать, что, во-первых, действия ИП причинили обществу убытки и, во-вторых, эти убытки являются существенными.

Вопросы

1. Дайте понятие неустойки и укажите, какие функции она выполняет в сфере гражданско-правового регулирования общественных отношений.

2. Назовите виды неустойки в зависимости от оснований ее установления. О каком виде неустойки идет речь в приведенной ситуации. Укажите, имеются ли у Общества основания для предъявления требования о неустойке?

3. Как соотносятся неустойка и убытки, неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами? Что подлежит взысканию в приведенной ситуации?

Контрольная работа № 22

1. В каких случаях возможен отзыв оферты и акцепта?

2. Возможно ли изменить заключенный договор? Возможно ли расторгнуть заключенный договор?

Задача

ОАО «Стройсервис» (подрядчик) и ЗАО «Застрой» (заказчик) обсуждали возможность заключения договора подряда, текст которого представил подрядчик. В договоре содержались условия о 50%-м авансе, который заказчик должен перечислить через 3 недели после начала выполнения работ. За просрочку авансовой оплаты устанавливалась неустойка в размере 1% за каждый день просрочки платежа.

Заказчик, согласившись с необходимостью платить аванс, составил к договору протокол разногласий, где указал размер авансового платежа - 30%, установил срок оплаты аванса - через 1 месяц после начала выполнения работ и исключил ответственность за просрочку авансовых выплат, ссылаясь на их высокий размер. Другие условия договора заказчик принял без возражений.

Рассмотрев протокол разногласий, подрядчик принял предложения заказчика по размеру аванса и сроку его платежа, но не согласился с исключением ответственности за просрочку перечисления аванса, оформил лист согласования разногласий и письмом предложил обсудить размер неустойки.

В ответ на это заказчик сообщил подрядчику, что в связи с тем, что по существенным условиям договора они не спорят, подрядчик может приступить к работам, чтобы уложиться в срок, а спорные вопросы они урегулируют в рабочем порядке.

Подрядчик к работам не приступил, и тогда заказчик предъявил в суд исковое заявление с требованием о присуждении к исполнению обязанностей подрядчика в натуре.