- •0. Дискурс. Соло сверчка на жужжальцах.
- •1. Понятие коммуникативного акта, дискурса. Коммуникативный акт и его компоненты.
- •2. Миры. Коммуникативные сообщества.
- •3. Понятие модели. Знак как разновидность модели.
- •3. 1. Предварительные рассуждения.
- •3. 2. Определение понятия «модель»
- •3. 3. Понятие модели для описания ситуаций моделирования у человека.
- •3. 4. Определение знака.
- •3. 5. Классификация знаков по ч. Пирсу.
- •4. Анализ конкретной семиотической системы. Транспортная семиотическая система шлагбаум.
- •4. 2. Синхронный аспект описания семиотической системы шлагбаум.
- •4. 2. 0. 0. Семиотические системы и подсистемы.
- •4. 2. 0. 1. Противопоставление систем синтеза и анализа семиотического текста (≈ соссюровскому понятию «язык») и дискурса (≈ соссюровскому понятию «речь»).
- •4. 2. 0. 2. Схема, норма, узус, комбинаторные возможности и индивидуальные особенности порождающей системы и дискурса.
- •4. 2. 0. 3. Противопоставление синтагматики и парадигматики.
- •4. 2. 1. Структура коммуникативного акта. Коммуникативный акт как элемент семиотического дискурса. Конкретный и абстрактный семиотический дискурс.
- •4. 2. 2. Референциальный и денотативный миры семиотического дискурса.
- •4. 2. 3. Адресант коммуникативного акта.
- •4. 2. 4. Адресат коммуникативного акта.
- •4. 2. 5. Иллокутивный контекст абстрактного семиотического дискурса.
- •4. 2. 6. Описание структуры семиотического текста.
- •4. 2. 6. 1. Описание знаковой системы.
- •4. 2. 6. 1. 0. Предварительные замечания.
- •4. 2. 6. 1. 1. Синтактика.
- •4. 2. 6. 1. 2. Программа синтеза семиотического текста.
- •4. 2. 6. 1. 3. Программа анализа текста.
- •4. 2. 6. 1. 4. Знаковая структура текста.
- •4. 2. 6. 1. 5. Означающее текста.
- •4. 2. 6. 1. 6. Означаемое текста.
- •4. 2. 6. 1. 7. Установление соответствий между означающим и означаемым.
- •Глава 2
- •Этимология термина "семиотика". Понятие семиотики. Объект семиотики. Предыстория семиотики. История семиотики.
- •Пролог к истории семиотики.
- •Некоторые штрихи к проблеме глоттогенеза.
- •0. Предварительные замечания.
- •0. 1. Этимология термина "семиотика".
- •0. 2. Предмет семиотики.
- •1. Пролог к прологу. До человека.
- •1. 0. Предварительные замечания.
- •1. 1. Проблемы глоттогенеза в научной литературе. Методика исследования.
- •2. Древнейший период. Овладение знаком.
- •2. 1. Язык в контексте старших семиотических систем.
- •2. 2. Ритуал - колыбель естественного языка. Учение а. Н. Веселовского о первобытном синкретизме.
- •2. 3. Коротко об антропогенезе.
- •Развитие черепа у гоминина от австралопитека к homo sapiens sapiens
- •2. 3. 6. Кроманьонцы.
- •2. 4. Загонная охота. Звуковая речь. Ритуалы, связанные с охотой. К проблеме глоттогенеза. Bodylanguage.
- •2. 6. Проблема смерти.
- •2. 7. Завершающая стадия глоттогенеза.
- •2. 7. 0. Загадки глоттогенеза.
- •2. 7. 1. Гипотеза л. С. Выготского о соотношении языка и мышления. Основные отличия семиотических систем животных и естественного языка человека.
- •3. Охота, живопись, музыка и магия.
- •4. Ритуал Ритуалы // Сюжетная формулаСюжетные формулы Мифы Миф.
- •4. 0. О сюжете.
- •4. 2. Переход от запоминания к порождению. Переход от конкретного к абстрактному.
- •4. 3. Образование предложений.
- •4. 4. Образование текстов. Глубинные параметры сюжета. Ритуал.
- •4. 6. Проявление основных архетипических противопоставлений в ритуале.
- •4. 7. 0. Об определении мифа.
- •4. 7. 1. Мифологическое сознание и его носитель.
- •4. 7. 2. Существование мифа во времени.
- •4. 7. 3. Палеолитические и неолитические мифы.
- •4. 7. 4. Отображение в мифе основных архетипических противопоставлений.
- •Библиография
- •Ю. С. Степанов Семиотика и эволюция
- •Готовит просвещенья дух
- •Литература
- •40 Не могу удержаться, чтобы не привести в пример сочиненной мальчиком четырех лет сказки с уже обозначившимся четким сюжетом: Вареники
4. 2. 6. 1. 7. Установление соответствий между означающим и означаемым.
Теперь, после того, как мы описали элементарные означающие и элементарные означаемые знаков, мы можем установить соответствия между означающими и означаемыми, а затем построить схему синтеза и анализа текста.
Соответствия в терминах символического метаязыка
1) Rx.2+1●I'' ---------Wm------'движение не разрешено';
2)Rx.2●I'' ---------- Wm-----' движение разрешено'
Далее должны вступать в действие правила оформления, описанные выше.
Теперь можно считать, что описание семиотической системы ШЛАГБАУМ завершено.
Глава 2
Этимология термина "семиотика". Понятие семиотики. Объект семиотики. Предыстория семиотики. История семиотики.
Пролог к истории семиотики.
Некоторые штрихи к проблеме глоттогенеза.
Проблема глоттогенеза в семиотической литературе. Типология семиотических систем животных: релизерные семиотические системы и системы иерархические. Язык в контексте старших семиотических систем. Демонстрация – ритуал – игра. Ритуал как колыбель человеческого языка. Дочеловеческий и человеческий ритуал. Ступени антропогенеза. Почему человек встал на две ноги. Почему человек стал правшой. Появление у человека искусственных инструментов и дополнение схемы моделирования мир человек схемой моделирования человек мир. Модельный метаболизм. Развитие центров координации движения правой руки и зрительного образа. Метание камней и копья в цель как следствие развития этого центра. Почему человек стал охотиться на крупного зверя. Опущение надгортанника, появление центра координации зрительного образа, движения правой руки и звукового образа. Системное подражание. Появление способности к звуковому подражанию. Вокативы, междометия и идеофоны как первые системы различения. Появление дифференциальных признаков. Дифференциация глаголов и имен. Появление предложений. Откуда у языка уровни? Объединение мышления и речи в речемыслительный механизм. Человеческий ритуал и его сюжет. Миф и мифотворчество.
0. Предварительные замечания.
Теперь, когда мы ознакомились с основными терминами семиотики (не столь подробно и не в таком объеме, как это необходимо, подробное изложение моей концепции я предполагаю поместить в последующих томах), перейдем к формулированию предмета семиотики, объема термина и задач настоящего исследования.
0. 1. Этимология термина "семиотика".
Использование термина семиотика (от древнегреческого ή [Se:meio:tiké:]) прослеживается по истории трех научных областей знания: медицины, философии и лингвистики. Во всех трех традициях его использования термин этот восходит к древнегреческим ~ [se:mei~on] 'знак', 'признак' и ~ [se~:ma]'сигнал, знак' (Nöth 2000). Употребление последнего в значении 'знак, сигнал, гробница' можно найти у Гомера в «Илиаде» и «Одиссее». Корень sēm- по наблюдениям индоевропеистов родственен санскритскому dhyāma 'мысль' и восходит к праиндоевропейскому *dhyēm (см. по этому поводу, например, Топоров 1991, Иванов 1998, с. 630 - 631). От упомянутых выше двух древнегреческих лексических образований и были произведены современные термины, разошедшиеся по разным традициям: в одних - от первого, который в латинском дал от основы SEMEIO по правилам передачи древнегреческого ei через i основу SEMIO-, в других от второй основы образовались латинские SEMAN и SEMA(T). В греческом ή первоначально обозначало 'учение о признаках болезней', т. е. попросту симптоматику; однако в учении стоиков слово это обозначало и более широкую область знаний - систему знаний о знаках. Если говорить о дальнейшем развитии этого термина в медицине, то в работах ученых XVIII - начала XIX века медицинская семиотика была разделена на анамнестику (предысторию болезни), диагностику (исследование болезни в текущий момент) и прогностику (прогноз по поводу дальнейшего развития процесса). В философии использовались два термина: СЕМИОТИКА (Дж. Локк (1632 - 1704), И. Г. Ламберт (1728 - 1777), Ч. С. Пирс) и СЕМАТОЛОГИЯ (Б. Г. Смарт (1786-1872) см. Smart 1978). В лингвистической традиции использовались и используются термины СЕМИОЛОГИЯ (Ф. де Соссюр (1857 -1913), французская семиотическая школа (см., например, Р. Барт (1915 - 1980) (см. Барт 1994), П. Пави (Пави 1991)) и СЕМИОТИКА. Термин СИГНОЛОГИЯ (от лат. si:gnum 'знак, признак, примета'), введенный Ф. де Соссюром даже позже, чем семиология, в семиотической системе терминов не привился (Nöth 2000). Я буду пользоваться, как это можно было заключить из предыдущих словоупотреблений, термином семиотика. Основу {СЕМИОЛОГ} я буду использовать, как синонимичную основе {СЕМИОТ}, для обозначения специалистов по семиотике, поскольку соответствующие образования с этой последней в русском языке затруднены.