Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
MO_test_задачи_14.docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
212.7 Кб
Скачать

2.4). Записать приращение функции f(X)∈c2(En) в точке X через градиент и матрицу Гессе.

С помощью градиента и матрицы Гессе, используя разложение в ряд Тейлора, приращение функции f(x) может быть записано в форме: , где - сумма всех членов разложения, имеющих порядок выше второго, - квадратичная форма.

2.5). Какие направления дифференцируемой в точке xk функции f(X) называются направлениями убывания? Каков геометрический смысл направления убывания?

Направление вектора pk называется направлением убывания функции f(x) в точке xk, если при всех достаточно малых положительных α выполняется неравенство .

Теорема (достаточное условие направления убывания). Пусть функция f(x) дифференцируема в точке xk. Если вектор pk удовлетворяет условию , то направление вектора pk является направлением убывания.

  • Функция диффер. при всех достаточно малых α>0, т.е. вектор pk задает направление убывания функции f(x) в точке xk.

2.8). Описать алгоритм графического решения задачи линейного программирования.

1) Изобразить полуплоскости, которые определяют неравенства

2) Изобразить множество точек, принадлежащих всем полуплоскостям - многоугольником решений.

3)Задача л.п. состоит в нахождении вершины многоугольника решений, в которой целевая функция принимает максимальное значение. Такая вершина существует тогда, когда многоугольник решений не пуст и на нем целевая функция ограничена сверху.

4) Построим линию уровня с1х1+с2х2=h, проходящую через многоугольник решений, перемещаем ее в направлении вектора С=(с1;c2), до тех пор, пока она не пройдет через последнюю общую точку с многоугольником решений. Координаты этой точки и определяют оптимальный план задачи. Вычисляем значение функции в этой точке.

Вариант 8

2.1). В чем заключается классический метод минимизации функций? Для каких целей разработан классический метод минимизации функций? Какова практическая ограниченность применимости этого метода?

Алгоритм минимизации f(x) на отрезке [a,b] классическим методом:

1). Находим все точки возможного экстремума функции f(x) на интервале (a,b), т.е. корни уравнения f’(x)=0.

2). Стационарные точки исследуем в соответствии с достаточными условиями экстремума, выделяя из них точки локального минимума.

3). Значения в точках локальных минимумов и на концах отрезка [a,b] сравниваем между собой. Наименьшему из вычисленных значений соответствует точка глобального минимума f(x) на [a,b].

Ограниченность:Т.к. выполнение пункта 2 функции для f(x), дифференцируемой достаточное количество раз требуется вычисление высших производных функции f(x), в большинстве случаев бывает проще сравнить значения во всех стационарных точках, не интересуясь их характером. С учетом этого разработан классический метод минимизации функций, где сравниваются значения функций во всех стационарных точках и на концах отрезка.

2.2). Зависит ли точность определения X*, которую получают методом парабол в результате n вычислений функции f(X), от конкретной функции f(X)?

Зависит. Точка х* определяется как вершина параболы, которой мы пытаемся аппроксимировать ф-ю f(x). Очевидно, что есть функции график которых не похож на параболу и для них погрешность определения минимума будет велика, для функций чей график парабола она будет нулевой на одну итерацию (т.е. 4 вычисления функции).