1. Загальна характеристика стилю наукової прози
Стиль наукової прози називають по-різному: науково-технічнийстиль: діловий стиль; стиль інтелектуальної мовлення; розумовийсклад; науково-професійний стиль; технічний стиль; стиль науковоговикладу; стиль наукових робіт і т. д.
Даний мовний стиль визнається величезною більшістю дослідниківмови і, приступаючи до опису стилю наукової прози, або, в більш загальному планідо характеристики ряду стилів літературної мови, нерідко підкреслюютьнагальну необхідність вивчення стилю наукового викладу.
Які основні риси характеризують стиль наукової прози? Що становитьйого специфіку?
Функція наукового мислення є пізнанняоточуючого нас світу шляхом створення логічних категорій. У свою чергу,теоретичне мислення, яке здійснюється у логічно оформлених поняттях ісистематизоване за допомогою слів-термінів, що входить у зміст видівсуспільної свідомості - науки, філософії, етики. Оскільки відбірмовних засобів визначається, зокрема, особливостями тієї чи іншоїобласті людської діяльності, то специфіка цієї діяльності дає намможливість, в цілому, постулювати як закономірності відбору мовнихкоштів у даному мовному стилі, так і функціональні завдання цьогостилю. І навпаки: лінгвістичний аналіз наукового твору здатнийдати зовсім новий аспект чисто спеціально-наукової бокудосліджуваного твору. Г. О. Винокур справедливо писав, що всякиймовознавець, що вивчає мову даної культури, тим самим, хоче він цього чині, неодмінно стає дослідником тієї культури, до продуктівякій належить обраний ним мову. Аналогічним чином миможемо сказати, що вивчення мови наукових праць розкриває нові сторони,пов'язані з проблемою становлення і розвитку тієї чи іншої областідослідження. До завдань наукової прози слід насамперед віднестидоказ певних положень, гіпотез; аргументацію; точне ісистематичний виклад наукових питань з метою опису, визначення іпояснення явищ природи та суспільного життя, з метою передачісуми знань, повідомлення нових результатів дослідження. За допомогою сукупності виразних засобів, притаманних мові наукового викладу,описується дійсно існуюче та доводиться істина.
У результаті наукова проза складається в основному з рядуміркувань і доказів. Точність останніх досягається повнотоювисловлювання (яке не доповнюється тут знанням ситуації даногомоменту, але розраховане на постійну значимість) і смисловийточністю. Логічна строгість, об'єктивність, послідовність іточність - ось ті властивості, які вважаються ідеалом наукової прози.
стілеобразующимі початком всіх наукових робіт, незважаючи на різноманітністьіндивідуальних стильових манер, є логічна послідовністьвикладу, орієнтація на логічне сприйняття і викликане цимобставиною широке розповсюдження інтелектуальних елементіввисловлювання.
У наукових роботах автора перш за все цікавить ланцюгпослідовних, струнких логічних суджень, поставлених в причинно -наслідковий зв'язок і розкривають не випадкове і одиничне, а загальне,закономірне. Вчений прагне з найбільшою точність розвинути системусуджень і доказів, вичерпати в логічній послідовності та абоінше становище з метою створення наукових абстракцій.
Оскільки наукова творчість відображає розумова діяльністьлюдини, то і мова наукових робіт характеризується логічною побудовою. Це стосується як лексичних, так і синтаксичних особливостей мовинаукового викладу.
Прагнення до найбільш повної відповідності форм мови змістувисловлювання призводить до використання численних термінів. Кількаперебільшуючи значення терміна для розвитку мови наукового розповіді, Ш. Баллі каже: термін в області лексики і формула в областісинтаксису є тими ідеальними типами мовного вираження, до якихнеминуче прагне наукова мова.
Для стилю наукової прози характерно вживання слів у провідномупредметно-логічному значенні, що зветься іноді реально-логічним, прямимпредметно-логічним значенням. Підбором лексики науковий текст завждивиявляє потреба показати лише об'єктивну сторону речей, і «втворах всякого справжнього вченого неодмінно відчувається, що цейспосіб вираження є плодом безперестанного ... зусилля розуму ».
Для наукового викладу типові чіткий синтаксис і дотриманняпевного порядку слів у плані строгій логічній послідовності. Синтаксичні конструкції наукових праць тяжіють до стереотипності. Це, атакож широке використання термінів і слів, позбавленихобразотворчості, традиційна схильність до відображення нормативноїлексики і фразеології, наявність елемента суворої писемної традиціїскладають специфіку стилю наукових робіт. Завдяки цим закономірнимвластивостям стиль наукового викладу існує в нашій свідомості як живийфункціональний стиль, як певним чином замкнута система.