
- •Министерство науки и образования российской федерации
- •Национальный исследовательский томский политехнический университет
- •Привод конусной дробилки с эксцентриковым креплением нижнего торца оси конуса Пояснительная записка к курсовому проекту по механике
- •Задание на проектирование
- •Содержание
- •Выбор электродвигателя и кинематический расчет привода…………...5
- •Введение
- •1.Выбор электродвигателя и кинематический расчет привода
- •2.Расчет зубчатых колес редуктора
- •3.Предварительный расчет валов редуктора
- •4 .Конструктивные размеры шестерни и колеса
- •5.Конструктивные размеры корпуса редуктора
- •6.Выбор подшипников качения
- •7.Расчет параметров открытой зубчатой конической передачи
- •8.Первый этап компоновки редуктора
- •9.Проверка долговечности подшипников
- •10.Второй этап компоновки редуктора
- •11.Проверка прочности шпоночных соединений
- •12.Уточненный расчет валов
- •13.Анализ посадок
- •2 .Посадка крышки подшипника в корпус редуктора:
- •14.Выбор сорта масла
- •15.Сборка редуктора
- •1 6.Заключение
- •Список использованной литературы
8.Первый этап компоновки редуктора
Компоновку обычно проводят в два этапа. Первый этап компоновки служит для приближенного определения положения зубчатых колес относительно опор для последующего определения опорных реакций и подбора подшипников.
Компоновочный чертеж выполняем в одной проекции – разрез по осям валов при снятой крышке редуктора; желательный масштаб 1:1, чертить тонкими линиями.
Учитывая расстояние аw=150 мм вычерчиваем упрощенно шестерню и колесо в виде прямоугольников; длина ступицы колеса была вычислена ранее.
Очерчиваем внутреннюю стенку корпуса:
- зазор от торца ступицы до внутренней стенки корпуса
А1 = 1,2∙δ = 1,2∙8 = 10мм;
- зазор от окружности вершин зубьев колеса до внутренней стенки корпуса А = δ =8 мм;
- все остальные расстояния и зазоры принимаем конструктивно.
Измерением
находим расстояние на ведущем валу
и на ведомом
Выполним проверку соотношения:
8,5>5.
Условие выполняется, следовательно, шестерню нужно насадить на вал.
Глубина
гнезда подшипника
Толщину
фланца
крышки подшипника принимают примерно
равной диаметру
отверстия. Принимаем
=
=14мм.
[2, с.303].
Высоту
головки болта примем
Устанавливаем зазор между головкой болта и торцом шестерни 10мм.
Измерением
устанавливаем расстояние
,
определяющее положение открытой
конической передачи относительно
ближайшей опоры.
9.Проверка долговечности подшипников
Ведущий
вал. Из предыдущих расчетов имеем
Из
первого этапа компоновки
.
1.Вертикальная плоскость
а) определяем опорные реакции:
Проверка:
б)строим эпюру изгибающих моментов относительно оси Х в характерных сечениях 1..3 :
2.Горизонтальная плоскость
а) определяем опорные реакции:
б)строим эпюру изгибающих моментов относительно оси Y в характерных сечениях 1..3 :
3.Строим эпюру крутящих моментов:
4.Определяем суммарные радиальные реакции:
5.Эквивалентная
нагрузка вычисляется по формуле [2, с.
212]:
в которой радиальная нагрузка Рr1 = 1044,74 H;осевая нагрузка Ра=Fa=542,9H; V = 1 (вращается внутреннее кольцо); коэффициент безопасности для приводов (умеренные толчки) К = 1; КТ = 1 [2, с. 214].
Отношение
- этой величине соответствует
е = 0,265,[2,с. 212];
отношение
тогда X = 0,56; Y
= 1,59;
6.Расчетная долговечность определяем по формуле [2, с. 211]:
Полученное значение больше срока службы привода LH=10 тыс.час.
Р
ис.2.
Расчетная схема ведущего вала
Ведущий вал. Из предыдущих расчетов имеем
Из
первого этапа компоновки
1.Вертикальная плоскость
а) определяем опорные реакции:
Проверка:
б)строим эпюру изгибающих моментов относительно оси Х :
2.Горизонтальная плоскость
а) определяем опорные реакции:
Проверка:
б)строим эпюру изгибающих моментов относительно оси Y :
3.Строим эпюру крутящих моментов:
4.Определяем суммарные радиальные реакции:
5.Эквивалентная нагрузка:
Отношение
- этой величине соответсвует
е = 0,19 ,[2,с. 212];
отношение
тогда X = 1; Y
= 0;
6.Расчетная долговечность определяем по формуле:
Полученное
значение больше срока службы привода
LH=10
тыс.час.
Рис.3. Расчетная схема ведомого вала