Литература по теме

Основная:

7. Алексеев, С.С. Гражданский право: учебник / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин и др. под. ред.С.С. Алексеева, 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2012. - 536 с.

8. Ивакин, В.Н. Гражданское право. Особенное часть: краткий курс лекций / В.Н. Ивакин. - 5-изд., испр. и доп. - М.: Изд. Юрайт, 2012. - 226 с.

9. Суханов, Е.А. Российское гражданское право: учебник: в 2-х томах. - М.: Татут, 2011. - 958 с.

Дополнительная:

Вишневский А. А. Залоговое право. М.: БЕК, 1995.

Нормативно-правовые акты

Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 2) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995).

Тема 22. Прекращение обязательств. (2-6+)

Практическое занятие (2 часа)

Контрольные вопросы

1. Понятие и основания прекращения обязательств.

2. Прекращение обязательства сделкой. Новация.

3. Прекращение обязательства на основании акта государственного органа.

4. Прощение долга. Прекращение стороны в обязательстве.

Практическое занятие (2 часа)

Контрольные вопросы

1. Совпадение должника и кредитора в одном лице.

2. Случаи недопустимости зачета и новации.

Задача. ООО «Питер» является покупателем по договору с ЗАО «Конкорд» о поставке сырья для ООО «Питер». В разделе договора «Условия оплаты продукции и порядок расчетов» указано: оплата сырья может быть осуществлена перечислением денежных средств либо передачей продукции, производимой покупателем из поставляемого ЗАО «Конкорд» сырья. Количество поставляемой продукции определяется исходя из стоимости очередной партии полученного и подлежащего оплате сырья и стоимости поставляемой продукции в отчетном периоде.

Получая очередные партии товара и не имея возможности расплачиваться денежными средствами, ООО «Питер» дважды осуществило в адрес ЗАО «Конкорд» поставку продукции, произведенной из поставленного им сырья. В ответ на первую поставку ЗАО «Конкорд» сообщило, что считает исполнение обязательства ненадлежащим, просило распорядиться поставленным товаром и перечислить за сырье деньги. В ответ на вторую поставку ЗАО сообщило, что отказывается от исполнения договора на будущее.

Через месяц ООО «Питер» получило претензию, в которой ЗАО «Конкорд» требовало перечислить на его расчетный счет сумму долга в размере стоимости двух последних поставок сырья, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, а также неустойку за просрочку платежа. Свои требования ЗАО обосновывало тем, что для того чтобы вместо денег передавать ему продукцию, необходимо сначала заключить соглашение о новации, где указать наименование продукции, ее количество и цену. При отсутствии такого соглашения действия ООО «Питер» не имеют законного основания и его обязательство по оплате двух последних партий сырья не прекращено.

1. На каком основании действовало ООО «Питер», осуществляя поставку продукции в адрес ЗАО «Конкорд»?

2. Прекращено ли обязательство ООО «Питер» по оплате поставленного сырья? При утвердительном ответе укажите, каким способом, при отрицательном – объясните почему.

3. В каких случаях требуется соглашение о новации? Внимательно изучите условия договора об оплате поставляемого сырья. Надо ли сторонам договора поставки сырья новировать обязательство по его оплате и почему?

Практическое занятие (2 часа)

Контрольные вопросы

1. Участие в обязательственных правоотношениях лиц, отбывающих уголовное наказание в виде лишения свободы.

2. Иные основания прекращения обязательств.