Литература по теме

Основная:

1. Алексеев, С.С. Гражданский право: учебник / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин и др. под. ред.С.С. Алексеева, 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2012. - 536 с.

2. Ивакин, В.Н. Гражданское право. Особенное часть: краткий курс лекций / В.Н. Ивакин. - 5-изд., испр. и доп. - М.: Изд. Юрайт, 2012. - 226 с.

3. Суханов, Е.А. Российское гражданское право: учебник: в 2-х томах. - М.: Татут, 2011. - 958 с.

Дополнительная:

1. Баринова М. А., Максименко С. Т. Римское частное право: учебное пособие для вузов. ЗАО Юстицинформ , 2006.

2. Дорохин С. В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект. Волтерс Клувер, 2006.

3. Комиссарова Е. Об основных началах гражданского законодательства // Журнал российского права. 2001. № 6. С. 22 31.

4. Лихачев Г. Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. Юстицинформ, 2005.

5. Яковлев В. Ф. Развитие частного права в России // Эж-ЮРИСТ . 2003. № 46.

6. Яковлев В. Ф. Россия: экономика, гражданское право. М., 2000.

Прочая литература

1. Агарков М.М. Предмет и система советского гражданского права // Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. 2 (Серия «Научное наследие»). М., 2002.

2. Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. М. Госюриздат, 1963.

3. Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л., 1988.

4. Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. I, 2 // Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву. Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права» (Серия «Классика российской цивилистики»). М., 2000.

5. Красавчиков О. А. Советская наука гражданского права (понятие, предмет, метод, состав и система). Свердловск, 1961.

6. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права (Серия «Классика российской цивилистики). М., 1998.

7. Шершеневич Г. Ф. Наука гражданского права в России (Серия «Классика российской цивилистики»). М., 2002.

Нормативно-правовые акты

1. Основы гражданского законодательства Союза ССР и Республик 1991 г. Разделы V, VI, VII.

2. Указ Президента РФ от 18 июля 2008 г. № 1105 Об Исследовательском центре частного права при Президенте Российской Федерации .

3. Указ Президента РФ от 7 июля 1994 г. № 1473 О программе Становление и развитие частного права в России .

4. Распоряжение Президента СССР от 30 ноября 1991 г. № РП-2934 О Межреспубликанском исследовательском центре частного права .

5. Постановление Государственного Совета СССР от 27 ноября 1991 г. № ГС-22 О Межреспубликанском исследовательском центре частного права.

Тема 2.Источники гражданского права (1-2+)

Практическое занятие (2 часа)

Контрольные вопросы

Понятие и виды источников гражданского права.

Понятие гражданского законодательства.

Применение гражданского законодательства.

Действие гражданского законодательства во времени, в пространстве и по кругу лиц.

Гражданско-правовые обычаи. Обычаи делового оборота.

Аналогия права и аналогия закона.

Задача 1. Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.98 по делу № А40 Государственная налоговая инспекция № 28 Юго-Западного округа города Москвы обязана возместить за счет федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Эко" 204 620 329 рублей и 1 223 729,8 доллара США налога на добавленную стоимость, излишне уплаченного за второе полугодие 1996 года и 1997 год. Часть указанных сумм в размере 130 200 000 рублей была возмещена за счет федерального бюджета в процессе исполнения указанного судебного решения.

Общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Эко" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании 64 509 594 рублей 3 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в обоснование исковых требований сослался на неправомерность удержания подлежащих возврату из бюджета денежных средств в связи с длительным неисполнением судебного акта и просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами за период по 20.01.99 в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации в данный период. В судебном заседании истец увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика указанные проценты за период по 19.03.99.

Ваше решение как судьи.

Задача 2. В арбитражный суд обратилась иностранная фирма с иском к областному земельному комитету о недействительности части договора аренды земельного участка, устанавливающей размер платы за аренду участка.

Свою позицию истец обосновал тем, что ставки арендной платы для иностранных юридических лиц были установлены в большем размере, чем соответствующие ставки для российских предпринимателей.

Дифференцированное регулирование арендных ставок было установлено нормативным актом законодательного собрания области, предусмотревшим единую для иностранных арендаторов ставку годовой платы за 1 кв.метр земли – 300 долларов США.

Истец просил признать недействительными пункты арендного договора, определяющие базовые ставки арендной платы в соответствии с названным нормативным актом. В обоснование своих требований иностранная фирма сослалась на то, что акт противоречит требованиям Закона РСФСР "Об иностранных инвестициях в РСФСР" (ст.6), предусмотревшим одинаковый правовой статус для иностранных и российских предпринимателей (национальный режим).

По мнению истца, предоставление равного режима предполагает и одинаковые ставки арендной платы за землю для всех арендаторов.

Какой режим по отношению к иностранным арендаторам установлен в российском законодательстве? Правомерны ли требования иностранной фирмы?

Основные понятия: источник права, гражданское законодательство, международное право, обычай делового оборота, аналогия закона и права, судебный прецедент.