Решите задачу, обоснуйте свои решения Задача

Рыжов был осужден за убийство своего компаньона по бизнесу. Преступление он совершил, подложив взрывное устройство в его личную машину. От взрыва пострадала случайно проходившая мимо Котова, которой был причинен вред здоровью средней тяжести. Рыжов был осужден по п. «е», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы и по ч.1 ст. 112 УК РФ – к двум годам лишения свободы.

К каким категориям относятся совершенные Рыжовым преступления, и каковы критерии их разграничения? Перечислите категории преступлений по следующим основаниям: по характеру и степени общественной опасности; однородные преступления по степени общественной опасности; по родовому объекту посягательства.

Вариант 25

Тема: Необходимая оборона и крайняя необходимость: Сходство и различие

Примерный план

В в е д е н и е

1. Место необходимой обороны и крайней необходимости среди других обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2. Сходные признаки, характеризующие необходимую оборону и крайнюю необходимость.

3. Различие необходимой бороны и крайней необходимости.

4. Сходство и различие превышения пределов необходимой обороны и крайней необходимости.

З а к л ю ч е н и е

Список используемой литературы

Решите задачу, обоснуйте свои решения Задача

В отношении Панфилова было возбуждено уголовное дело по ст. 289 УК РФ (незаконное участие в предпринимательской деятельности). Виновным он себя признал полностью, в совершении преступления раскаялся. Данные, характеризующего его, свидетельствуют, что ранее он не был судим и к уголовной ответственности не привлекался.

Адвокат, представлявший интересы Панфилова, ходатайствовал об освобождении своего доверителя от уголовной ответственности.

Подлежит ли удовлетворению ходатайство адвоката и если да, то определите, по каким основаниям Панфилов может быть освобожден от уголовной ответственности, представив развернутый уголовно-правовой анализ.

Вариант 26

Тема: Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, физическое или психическое принуждение, как обстоятельства, исключающие преступность деяния

Примерный план

В в е д е н и е

1. Условия правомерности, относящиеся к характеристике преступления, которое совершило задерживаемое лицо и к его поведению во время задержания, причинению вреда при задержании лица, совершившего преступление.

2. Условия правомерности, относящиеся к характеристике причиненного при задержании вреда и обстоятельствам самого задержания.

3. Отличие института задержания лица, совершившего преступление от института необходимой обороны.

4. Физическое и психическое принуждение и его влияние на уголовную ответственность

З а к л ю ч е н и е

Список используемой литературы

Решите задачу, обоснуйте свои решения Задача

Жернов, зная, что его сослуживец Николаев снял со счета в банке крупную сумму денег с целью погашения долга, которую положил в рабочий стол, решил присвоить их. Улучив момент, когда Николаев отсутствовал в помещении, Жернов своим ключом открыл рабочий стол и взял фирменный конверт банка, в котором были деньги. Однако оказалось, что Николаев уже успел отдать долг, и в конверте было лишь 150 рублей.

Являются ли действия Жернова преступными? Применима ли к действиям Жернова ч.2 ст. 14 УК РФ (малозначительность деяния)? Какие условия характеризуют малозначительность деяния?

Вариант 27