31

Примерная тематика контрольных работ по Общей части уголовного права и методические рекомендации по их подготовке и выполнению.

В соответствии с учебным планом студент, обучающийся на заочной форме обучения, обязан выполнить контрольную работу по одному из предложенных вариантов.

Ц е л ь контрольной работы привить студентам первичные навыки и умения самостоятельного проведения научных исследований, грамотного изложения теоретического материала, четкого и логического формулирования выводов и практических рекомендаций, обобщать и систематизировать научную, учебную литературу и нормативный материал. Кроме того, написание контрольной работы дает возможность самостоятельно пополнить, расширить и углубить теоретические знания по выбранной тематике, быть ориентированным в растущем потоке научной информации. Выполненная работа является одной из форм контроля знаний студентов преподавателем.

Контрольная работа включает два раздела. Первый – теоретический, второй – теоретический с прикладной направленностью (решение задачи и ее правовое обоснование).

Приступая к выполнению первого раздела необходимо определиться с выбором темы. На этом этапе неоценимую помощь может оказать консультация преподавателя. Основным критерием при выборе темы следует считать научно-практический интерес студента.

После того как тема контрольной работы выбрана, необходимо приступить к сбору учебной и научной литературы, где данная проблема нашла теоретическое освещение. Надо помнить, что успешное выполнение теоретической части работы зависит от сбора научных источников. Информацию о научной литературе студент получает из перечня основной и дополнительной литературы, рекомендованной кафедрой, а также с библиографических списков, которые помещены в учебниках по уголовному праву, изданных в последние годы. Список литературы должен быть по возможности полным и включать основополагающие монографические работы, учебники, учебные пособия, научные статьи, нормативный материал, в том числе и комментированные кодексы.

Обстоятельно ознакомившись с научными источниками по данной проблематике и уяснив содержание темы, студент приступает к одному из ответственных подготовительных этапов – составлению плана. Он должен быть небольшим, включающим два, три вопроса с возможным их дроблением на параграфы. Хорошо продуманный и составленный план позволит осветить только те проблемы, которые раскрывают содержание выбранной темы, обеспечить чет­кость и последовательность в изложении материала, избежать пробелов и повторений. Рекомендуется при составлении плана излишне его не перегружать второстепенными вопросами. Надо, чтобы каждый отдельный вопрос, включенный в план, раскрывал ту или иную часть названия темы. Объем теоретической части работы не должен превышать 18-20 машинописных страниц.

Собранная научная информация в процессе изучения всего перечня литературы должна отражать имеющиеся взгляды на постановку проблемы и содержать элементы научной полемики.

При сборе информации нельзя пренебрегать при­мерами из судебной, следственной практики, художественной литературы, что свидетельствует не только о глубине знаний, увлеченности данной проблемой, но и о широте кругозора.

Особо следует подчеркнуть значение нормативного мате­риала, используемого в контрольной работе. Каждый студент должен показать свое умение работать с нормативными актами. Особое место в работе должны занять материалы судебно-следственной практики, постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, в том числе и постановления Пленумов Верховного Суда СССР (РСФСР), которые не потеряли своей актуальности для современной практики. Ссылки на международно-правовые до­кументы, Конституцию Российской Федерации, законы и подзаконные акты необходимо использовать при аргументации научных положений, которые нашли в них закрепление или требуют нормативной регламентации. При этом сноски на законодательство должны быть точны, и сопровождаться указанием полного названия, даты и органа, принявшего данный акт.

На этом этапе уточняется материал, с точки зрения выделения главной и второстепенной информации, косвенно имеющей отношение к теме исследования. Студентам нередко сложно самостоятельно выделить ту информацию, которая необходима для раскрытия вопроса. Здесь надо обязательно взять консультацию у преподавателя.

После углубленного изучения подобранной литературы и выяснения всех неясных вопросов, студент приступает к написанию теоретической части, которая должна включать введение, основную часть и заключение. Следует иметь в виду, что первоначальный вариант плана может корректироваться путем внесения в него некоторых изменений и уточнений. Его окончательный вариант формируется по завершению написания теоретической части работы.

Поскольку теоретическая часть контрольной работы является результатом самостоятельного изучения избранной темы, то она должна быть написана творчески, своими словами, содержать необходимые лич­ные обобщения и выводы. Недопустимо механическое переписывание текста учебника, статьи или параграфов монографии. Следует обращать внимание на логические переходы от одного вопроса к другому. Рекомендуется после раскрытия каждого вопроса делать краткие обобщенные выводы.

Текст излагается только на одной странице с выделе­нием полей. Другая сторона листа остается свободной для замечаний рецензента. Писать нужно без грамматических ошибок, пома­рок и исправлений. Сокращение слов не допускается.

Теоретическая часть работы должна содержать краткое введение, где обосновывается актуальность выбранной темы, показывается теоретическая и практическая значимость, ее место в курсе теории уголовного права. В этом разделе студент должен конкретизировать тот круг вопросов, который он намерен исследовать. Введение целесообразно дорабатывать после выполнения основной части работы, так как в данном случае появляется возможность, более точно и ясно определить актуальность темы, цели и задачи исследования, отразить собственные подходы к их решению. По объему введение, как правило, не должно превышать 2-х страниц.

Основная часть включает вопросы и параграфы, последовательно и логично раскрывающие содержание исследуемой проблемы. Количество вопросов, параграфов строго не регламентируется. Основная часть носит теоретический характер и содержит описание проблемы, состояние теории исследования. В ней, на основе изучения литературы, публикаций в периодической пе­чати, систематизации современных исследований рассматриваются и анализируются позиции российских и зарубежных ученых, аргументируется собственная точка зрения студента относительно понятий, проблем, определений, выводов. Здесь важно не механическое сопоставление отдельных позиций или их бездо­казательная критика, а стремление к тому, чтобы главные мо­менты были подкреплены теоретическими положениями, фак­тами и примерами практической деятельности следственных и судебных органов.

В заключении автор подводит итог исследования. Выводы представляют собой результат теоре­тического осмысления и критической оценки исследуемой проблемы. Заключение должно отражать результаты практической значимости иссле­дования, пути и дальнейшие перспективы работы над проблемой. В них могут освещаться как отрицательные, так и положительные моменты практики. При разработке предложений и рекомендаций обраща­ется внимание на их обоснованность, реальность и практическую приемлемость.

Обобщения и выводы необходимо излагать кратко. По объему заключение, как правило, не должно превышать 2-х страниц.

Список использованной литературы помещается в конце рабо­ты. В него включаются только те издания, которые действительно были использованы в процессе подготовки работы: законодательные акты, Комментарии к Уголовному кодексу РФ, по­становления Правительства РФ, Пленумов Верховного Суда РФ, монографии, журнальные научные статьи, статьи периодической пе­чати, учебная и методическая литература и другие использованные источники.

В итоге теоретическая часть контрольной работы должна представлять собой самостоятельное освещение всего комплекса вопросов, входящих в план, опираться на изученную учебную, научную литературу и правоприменительную прак­тику судов. Работа должна быть выполнена аккуратно, отпечатана с помощью технических средств.

Требования к оформлению страницы академического печатного текста, согласно соответствующему стандарту, следующие:

• текст работы должен быть набран на компьютере и распечатан на принтере на одной стороне листа белой бумаги формата А 4;

• текст печатается шрифтом № 14;

• интервал между строк – 1,5;

• интервал шрифта может быть обычный или разреженный до 0,5;

• размер левого поля текста страницы – 30-35 мм, правого – 10-15 мм, верхнего и нижнего – 20-25 мм;

• каждая страница должна содержать 27-30 строк по 60-65 знаков в строке;

• абзац должен начинаться с красной строки.

Страницы нумеруются арабскими цифрами вверху листа по центру. Нумерация должна быть сквозной – от титульного до последнего листа курсовой работы (включая Приложения). Однако, номера страниц проставляются с раздела Введение.

Каждый структурный раздел работы – Введение, Главы, параграфы, Заключение, печатается с новой страницы. Перед параграфами (после названия главы) текста не должно быть, поскольку он (текст) является составной частью параграфа всей главы.

Расстояние между названием Главы и параграфом должно составлять два интервала, а между названием параграфа и текстом этого параграфа – один интервал.

Точка в конце любого заголовка не ставится.

Не размещаются названия в нижней части страницы, если после него нет менее 3-х строк последующего текста.

Не подчеркиваются названия разделов или отдельные слова в нем (можно при необходимости выделить слово или фразу курсивом или жирным шрифтом).

Запрещается перенос слова в названии раздела (или его части).

Первым (не пронумерованным) листом является титульный лист со всеми необходимыми и указанными на нем подписями (см.: Приложение 1).

Следующий лист – Содержание. Названия в Содержании должны точно повторять названия в тексте, названия отдельных глав должны согласовываться с темой курсовой работы, а названия параграфов должны согласовываться с названиями соответствующих глав (но не повторять их).

Второй раздел контрольной работы предусматривает прикладную направленность. Студент, излагая решение задачи, должен показать умение использовать теоретический и законодательный материал. Поэтому в обязательном порядке следует обращаться к положениям Общей части Уголовного кодекса РФ. Там где это необходимо к постановлениям Пленумов Верховного Суда РФ, подзаконным актам, изучение которых позволяет осмыслить содержание фабулы задачи и сформулировать правильные выводы. Все фактические обстоятельства, приводимые в задачах, считаются установленными и доказанными. Если приводятся несколько взаимосвязанных самостоятельных фабул дела, то следует провести анализ каждой фабулы. При упоминании в задаче нескольких лиц следует дать юридическую оценку поведения каждого из них. Решение задачи необходимо аргументировать, давая развернутый доказательный ответ на каждый поставленный вопрос

При изложении ответа на теоретический вопрос следует опираться на нормы Общей части УК РФ, а также на теоретические источники (учебники, монографии, научные статьи).

Примерный образец изложения решения задач

Задача

Гражданин иностранного государства Ф.Юнгберг, прибывший в Российскую Федерацию по приглашению родственников, был арестован правоохранительными органами в городе Новосибирске за сбыт и пересылку наркотиков.

Подлежит ли Ф.Юнгберг уголовной ответственности по Уголовному кодексу РФ? Дайте понятие уголовного наказания, назовите его признаки.