Висновки

Отже ми розібрали процес розвитку ідеї і теорій щодо існування юридичних колізій, ознайомилися з працями різних вчених, розібрали різноманітні класифікації юридичних колізій та колізій норм права, як основних правових колізій. Розібрали причини виникнення юридичних колізій та прийшли до висновків, що колізії часто є наслідком дії декількох причин та, що повністю усунути вплив об’єктивних причин неможливо, оскільки вони є невід’ємними атрибутами життєдіяльності суспільства.

Ми розібрали колізії галузей матеріального права на прикладі інституту зобов’язального права, а також розглянули проблему нечіткого визначення предмету правового регулювання в нормативно-правових актах, як одну із причин виникнення колізій.

Також розібрали колізій процесуального законодавства та суть взаємозв’язку процесуального та матеріального права з точки зору проблеми юридичної колізії між ними. На підставі проведеного дослідження ми зробили висновок, що явища колізійності відображають труднощі процесу реформування судово-правової системі, що відбувається нині, призводить до деформації чинної системи права, її девальвації, ведуть до плюралізму тлумачення правових норм, що зрештою негативно відбивається на правозастосовній практиці, що у правовій державі, до якої ми прагнемо наблизитися, є неприпустимим, тому вирішення проблеми колізійності національного законодавства є справою актуальною та невідкладною.

Під кінець ми провели глибокий аналіз механізму розв’язання юридичних колізій. Підходячи до цього питання, ми визначили механізм розв’язання правових колізій як комплексну систему правових засобів, спрямованих на запобігання виникненню, усунення, подолання колізій норм права, що в результаті забезпечує внутрішню єдність і стабільність системи права, іі цілеспрямований розвиток.

Прийшли до висновку доцільності створення системи запобігання утворення юридичних колізій, як невід’ємної складової цілісного механізму усунення правових колізій.

Окрім того розглянули роль правоположень та тлумачення при подоланні юридичних колізій, прийшли висновків, посилаючись на іноземний досвід, що закріплення розглянутих нами правоположень у законі дозволило б точно визначати правила вибору потрібної норми, аргументувати правозастосовнику свою позицію у відповідному акті застосування права.

Необхідно підкреслити, що формування і використання системи захисних правових засобів, направлених на збереження цілісності і належного функціонування механізму розв’язання правових колізій, дозволить підвищити ефективність правового регулювання і забезпечить його результативність.

Підводячи підсумки, можна сказати, що юридичні колізії вносять в правову систему незгідність, дефектність, створюють незручність у правозастосовній практиці, перешкоджають користуванню законодавством. Однак не слід розглядати юридичні колізії як сугубо негативне явище. Справа в тому, що вони: вказують на недоліки в правовій системі, свідчать про нормальний процес розвитку та функціонування державно-правових інститутів, можуть виражати справедливі зазіхання на новий порядок та охорону конституційного строю.