- •Введение
- •1. Генеральный план
- •1.1. Обоснование размещения на участке проектируемого здания.
- •2.2. Подъезды и подходы к зданию.
- •2.3. Озеленение и благоустройство участка.
- •2. Объемно-планировочное решение
- •2.1. Назначение здания, особенности функционального процесса, основные группы помещений.
- •2.2 Обоснование взаимного расположения основных групп и помещений, функциональная таблица и схема.
- •2 .3. Объёмно-планировочные показатели.
- •2.4. Нормаль основного помещения.
- •3. Конструктивное решение
- •3.1. Описание конструктивной схемы здания.
- •3.2.2. Стены.
- •3.2.4.Крыша, кровля
- •3.2.5.Лестницы.
- •3.2.6. Окна.
- •3.2.7.Полы.
- •3.2.8. Двери.
- •3.2.9.Перегородки
- •4. Архитектурно-композиционное решение
- •4.1. Приемы и средства архитектурной композиции и художественной выразительности здания, используемые в данном проекте.
- •4.2. Строительные отделочные материалы.
- •5. Инженерное оборудование здания
- •5.1Отопление.
- •5.2Вентиляция.
- •5.3Водоснабжение.
- •5.4Водоотведение.
- •5.5 Освещение.
- •6. Охрана окружающей среды.
- •Заключение
- •Приложение а
- •Библиографический список
3.2.7.Полы.
В соответствии с [10] по типу помещения были выбраны следующие виды полов:
В моечных, туалетных пол уложен керамической плиткой:
керамическая плитка;
стяжка из лёгкого бетона;
ж/б плита 220 мм.
В коридорах, административной части, в гимнастическом зале, в игровых запроектирован паркет:
паркетная доска;
лага;
звукоизолирующая ленточная прокладка;
слой толя;
ж/б плита 220 мм.
В хозяйственной части запроектирован пол на плитах перекрытия из мраморных плиток на цементно-песчаном растворе:
керамическая плитка;
стяжка из цементного раствора;
оклеечная пароизоляция;
ж/б плита 220 мм.
Выбор конструктивного решения пола осуществлён исходя из технико-экономической целесообразности с учётом обеспечения надёжности и долговечности, экономного расхода материалов, отсутствия влияния вредных факторов, оптимальных гигиенических условий для людей, климатических условий строительства.
3.2.8. Двери.
Наружные двери запроектированы по ГОСТ 24698-81*, внутренние по ГОСТ 6629-88*.
Конструктивные размеры дверного проема приведены в таблице:
Таблица 6 – Размеры дверных проемов
Обозначение |
Размеры,мм |
Вид |
|
Высота |
Ширина |
||
Д1 |
2070 |
910 |
Однопольная |
Д2 |
2070 |
710 |
Однопольная |
3.2.9.Перегородки
В данном здании используются кирпичные перегородки шириной 120мм.
3.3. Теплотехнический расчет стены и перекрытия.
Рисунок 9 – Схема стены
1 – силикатный кирпич (ГОСТ 379-79): γ0=1800 кг/м3; =0,76 Вт/м0С; =0,11 мг/мчПа [4, п. 87 прил. 3];
2 – плиты из пеноплекса (стр. 349 [“Тёплый дом”]): γ0=35 кг/м3; =0,032 Вт/м0С; =0,015 мг/мчПа;
3 – силикатный кирпич(ГОСТ 379-79): γ0=1800 кг/м3; =0,76 Вт/м0С; =0,11 мг/мчПа [4, п. 87 прил. 3];
4 – цементно-песчанная штукатурка: γ0=1800 кг/м3; =0,76 Вт/м0С; =0,09 мг/мчПа [4, п. 71 прил. 3].
Рисунок 2 – Схема перекрытия
1 – известково-песчаный раствор (ГОСТ 28013-98): γ0=1600 кг/м3; =0,7 Вт/м0С; =0,12 мг/мчПа [4, прил. 3];
2 – плиты минераловатные на синтетическом связующем (ГОСТ 9573-82): γ0=75 кг/м3; =0,06 Вт/м0С; =0,49 мг/мчПа [4, прил. 3];
3 – слой рубероида марки РПП-350 (ГОСТ 10923-93);
4 – железобетонная плита перекрытия: γ0=2500 кг/м3; =1,92 Вт/м0С; =0,03 мг/мчПа [4, прил. 3];
Режим
помещения – сухой
[4, табл.1], т.к оптимальная относительная
влажность воздуха в данном типе помещения
(ГОСТ
30494-96, табл.1). Зона влажности – сухая [4,
прил.1*]. Условия эксплуатации ограждающих
конструкций – А [4, прил.2].
Требуемое сопротивление теплопередаче стены, исходя из санитарно-гигиенических и комфортных условий [4, ф.1]:
,
где
;
(табл.1 [1]);
[4,
табл.3*];
[4,
табл.4*];
[4,
табл.2*].
Требуемое сопротивление теплопередаче перекрытия:
,
где
[7,
табл.2*].
Определим требуемое сопротивление теплопередаче, исходя из условий энергосбережения. Для этого по [7, ф. 1а] находим градусо-сутки отопительного периода (ГСОП):
,
где
;
[1, табл. 1].
Из [7, табл. 1б*] по интерполяции находим требуемое сопротивление теплопередаче:
для стены
;для перекрытия
=
для окон
.
Согласно [4, п. 2.1.] приведенное сопротивление теплопередаче ограждающих конструкций Ro следует принимать не менее большего из двух выше найденных требуемых. В нашем случае Ro должно быть:
для стены
;для перекрытия
;для окна
.
Следовательно, с учетом [4, ф. 4] определим необходимую толщину утеплителя:
для стены
;для перекрытия
Таким образом, для стены принимаем три слоя плит пеноплекса толщиной по 30мм, а общую толщину стены 460 мм; для чердачного перекрытия принимаем толщину утеплителя 230мм.
По [4,
прил. 6*] принимаем в качестве заполнения
окон двухкамерный стеклопакет из стекла
с твердым селективным покрытием имеющее
приведенное сопротивление теплопередаче
.
Для многослойных наружных ограждающих конструкций согласно [4, п.6.4] требуется определить сопротивление паропрониицанию, и чтобы оно было не менее требуемых сопротивлений паропроницанию.
Определим сопротивление паропроницанию запроектированной наружной стены. Согласно [4, п.6.3] определяем сопротивление пароизоляции Rп ограждающей конструкции в пределах от внутренней поверхности до плоскости возможной конденсации, а согласно [4, прил.3 к п.6.1] эта плоскость совпадает с наружной поверхностью утеплителя.
Rп = ∑/ = кл/кл + шт/шт + ут/ут
Rп =0,25/0,11+0,02/0,12+0,09/0,015=8,44(м2чПа)/мг
Rтрп = 5(м2 ч Па)/мг – требуемое сопротивление пароизоляции.
Т.к Rп > Rтрп – значит, дополнительная пароизоляция не требуется, толщина утеплителя принята верно.
