Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
РГР№1.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
448.65 Кб
Скачать

1. Построить функции плотности вероятностей диагностического признака для исправного и неисправного состояний.

2. На основе данных о сопротивлении измерительных катушек методом минимального количества ошибочных решений отсортировать измерительные устройства на два состояния: – исправное состояние, – неисправное состояние. При этом стоимость ложной тревоги и цена пропуска дефекта соответственно составляют. На графике из п. 1 отобразить граничное значение диагностического признака.

3. Повторить п. 2 по методу Неймана-Пирсона с учетом зоны неопределенности: , .

4. Выполнить п. 2 методом наибольшего правдоподобия.

5. Результаты вычислений свести в таблицы. Сделать выводы.

ЗАДАНИЕ 2. Линейные методы разделения

После обследования системы по диагностическим признакам X и Y при диагнозах D1 и D2 получены значения указанных признаков (таблица). Требуется построить разделяющую поверхность в пространстве признаков.

Таблица – Значения диагностических признаков

X1

Y1

X2

Y2

1,44928

-14,2056

2,425235

-9,52811

2,176359

-14,7162

2,249781

-5,60166

1,884373

-13,6024

1,63638

-10,3897

1,024397

-14,8336

-0,45354

-10,669

2,549156

-14,8835

-0,08056

-5,79234

Содержание отчета по заданию 2:

– график с изображением областей диагнозов;

– вычисления по всем приближениям в процессе построения разделяющей поверхности;

– графики разделяющих поверхностей (в случае их отличия от уже построенных);

– график результирующей разделяющей плоскости.

Вариант №7

ЗАДАНИЕ 1. Методы статистических решений.

При диагностировании электромагнитного измерительного устройства установлено, что в 7% случаев выход подобных устройств связаны с неисправностью измерительной катушки. При этом для исправного состояния среднее значение сопротивления катушки составляет , а среднеквадратичное отклонение . В случае наличия недопустимых изменений в измерительном сигнале среднее значение сопротивления составляет , а среднеквадратичное отклонение .

Выполнено измерение сопротивление измерительных катушек чувствительных элементов: , , , , , , , , , .

1. Построить функции плотности вероятностей диагностического признака для исправного и неисправного состояний.

2. На основе данных о сопротивлении измерительных катушек методом минимального риска отсортировать измерительные устройства на два состояния: – исправное состояние, – неисправное состояние. При этом стоимость ложной тревоги и цена пропуска дефекта соответственно составляют и . Требуется учесть наличие зоны неопределенности с ценой за отказ распознавания . На графике из п. 1 отобразить граничные значения диагностических признаков, а также зону неопределенности.

3. Повторить п. 2 по методу минимакса без учета зоны неопределенности. Привести обоснование количества приближений для расчета граничного значения диагностического параметра.

4. Для п. 3 построить зависимость среднего риска от соотношения .

5. Результаты вычислений свести в таблицы. Сделать выводы.

ЗАДАНИЕ 2. Линейные методы разделения

После обследования системы по диагностическим признакам X и Y при диагнозах D1 и D2 получены значения указанных признаков (таблица). Требуется построить разделяющую поверхность в пространстве признаков.

Таблица – Значения диагностических признаков

X1

Y1

X2

Y2

2,822942

3,999581

0,572218

2,025828

1,923564

3,139676

0,002416

-2,30401

2,865464

4,631123

0,502827

-0,828

2,170201

3,211679

0,498949

0,209649

1,214431

3,279135

0,691698

-0,3483

Содержание отчета по заданию 2:

– график с изображением областей диагнозов;

– вычисления по всем приближениям в процессе построения разделяющей поверхности;

– графики разделяющих поверхностей (в случае их отличия от уже построенных);

– график результирующей разделяющей плоскости.

Вариант №8

ЗАДАНИЕ 1. Методы статистических решений.

При диагностировании электромагнитного измерительного устройства установлено, что в 30% случаев выход подобных устройств связаны с неисправностью измерительной катушки. При этом для исправного состояния среднее значение сопротивления катушки составляет , а среднеквадратичное отклонение . В случае наличия недопустимых изменений в измерительном сигнале среднее значение сопротивления составляет , а среднеквадратичное отклонение .

Выполнено измерение сопротивление измерительных катушек чувствительных элементов: , , , , , , , , , .

1. Построить функции плотности вероятностей диагностического признака для исправного и неисправного состояний.

2. На основе данных о сопротивлении измерительных катушек методом минимального риска отсортировать измерительные устройства на два состояния: – исправное состояние, – неисправное состояние. При этом стоимость ложной тревоги и цена пропуска дефекта соответственно составляют и . На графике из п. 1 отобразить граничное значение диагностического признака.

3. Повторить п. 2 по методу минимакса. Привести обоснование количества приближений для расчета граничного значения диагностического параметра.

4. Построить зависимость среднего риска от величины .

5. Результаты вычислений свести в таблицы. Сделать выводы.

ЗАДАНИЕ 2. Линейные методы разделения

После обследования системы по диагностическим признакам X и Y при диагнозах D1 и D2 получены значения указанных признаков (таблица). Требуется построить разделяющую поверхность в пространстве признаков.

Таблица – Значения диагностических признаков

X1

Y1

X2

Y2

1,222016

2,368177

0,481457

-2,307

1,439241

-0,14951

0,148289

-1,26973

1,705759

4,489303

0,059403

-2,28768

1,273843

-0,16842

0,615775

-1,36823

1,919404

0,484173

0,62051

1,523475

Содержание отчета по заданию 2:

– график с изображением областей диагнозов;

– вычисления по всем приближениям в процессе построения разделяющей поверхности;

– графики разделяющих поверхностей (в случае их отличия от уже построенных);

– график результирующей разделяющей плоскости.

Вариант №9

ЗАДАНИЕ 1. Методы статистических решений.

При диагностировании электромагнитного измерительного устройства установлено, что в 30% случаев выход подобных устройств связаны с неисправностью измерительной катушки. При этом для исправного состояния среднее значение сопротивления катушки составляет , а среднеквадратичное отклонение . В случае наличия недопустимых изменений в измерительном сигнале среднее значение сопротивления составляет , а среднеквадратичное отклонение .

Выполнено измерение сопротивление измерительных катушек чувствительных элементов: , , , , , , , , , .

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]