Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Рим.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
645.58 Кб
Скачать

Глава 6. Право собственности и другие внцныв .Ipaba в 1. История вещиих прав

Одну из основных ; адач гражданского права вообще, в том чшсле я римского, составляет распределение имущественных благ, проивводи- мых и накопляемых в обществе. Это в первую очередь относятся к распределен»®) вещей, находящихся в обладания общества на там яля инея этапе развития, между членами этого общества. Средством тако­го распределения является предоставление членам общества осреде-

i 41

лен них прав, которые в гражданском праве именуются субъективными вещными правами. '

Если взять 8а основу функцию распределения, то можно сказать, что всякое вещное право представляет определенную юридическую свяаь лица с вещью (т.е. вещь принадлежит данному лицу), а всв другие члены общества обязаны признать эту связь и не нарушать ее своими действиями. Вследствие этого всякое вещное право носит ха­рактер абсолютного права в том смысле, что оно адресовано ко всем другим членам общества. Это означает, что в случае нарушения вещ­ного права оно защищается от любого, кто его нарушил. Проще гово­ря, в чьи бы руки конкретная вещь конкретного гражданина не попа­ла, этот гражданин может потребовать возврата своей вещи на том основании, что она принадлежит ему в силу закона. С,,,лг^ы?/-. . Таким образом, вещное право предоставляет лицу юридическое гос­подство над вещью. Но это господство бывает различным, поэтому и различают два вида вещных прав.

  1. основное вещное право есть право собственности, Оно предос­тавляет собственнику полную власть над вещью, возможность польво- ваться ею и распоряжаться. Но собственность являемся абсолютно полной только в принципе. Государство может установить для собс­твенника определенные ограничения. И как свидетельствует история, те v. 1и иные ограничения всегда, в любой исторический момент имеют­ся. Поэтому собственность фактически никогда абсолютно полной не бывает. & ■ Ji/U^-^- \ , -Л

  2. Кроме права собственности, возможны вещные права на чужую вещь или, как иногда говорят, вещные права ограниченного содержа­ния. В этих случаях вещь на праве собственности принадлежит одно­му, но другое лицо имеет на нее такое же непосредственное право, лишь ограниченное по своему содержанию. Права на чужую, вещь под­разделяются на две группы.

а) Вещное право на пользование чужой вещью. Сюда по римскому частному праву относились сервитута. Сервитута были либо вещными, либо личными. Личным сервитутом является право пользования чужой вещью известным определенным лицом. Таково, например, право пожиз­ненного пользования земельным участком конкретным лицом. Пока это определенное лицо существует, оно может пользоваться земельным участком, а право собственности другого лица на этот земельный участок как бы замирает. Вещным сервитутом является право польво-

42 Л^ш •1'' V '• . А/.ШШШШ, л Щ

вания не конкретным лицом, а любым, кто окажется в положении собс­твенника на определенную вещь. Так, собственник вемельного участка предоставляет право проезда через этот участок (например, к реке) всем, кто в этом нуждается. С '. эчки зрения экономической вдесь вещь, имение (земельный участок) одного служит хозяйственным цуж- дам другого, хотя собственником остается владелец земельного участка, который распорядился таким образом, что участком теперь может польвоваться не только он один, но и каждый, кто пожелает проехать к реке.

И личный, и вещный сервитут^ подчиняются общему правилу: серви­тут еоть вещное право на чужую пещь, ибо всякий сервитут создает хотя и ограниченное, но непосредственное господство над вещью.

б) Вещное право на распоряжение чужой вещью. К нему относятся залоговое и закладное право. Сущность залогового права в том, что кредитор, которому вещь заложена, имеет право при неуплате долга продать эту вещь с целью удовлетворения своих притязаний, т.е. распорядиться чужой вещью. Закладное право есть также вещное право на чужую вещь, но здесь, в отличие от залога, вещь остается в собс­твенности должника, ее заложившего. Кредитору представлено право истребовать эту вещь для того, чтобы продать и таким образом удов­летворить свои Притязания, если должник не выполняет обязательства по уплате долга. Понятие" закладное право" не испольвовалось в частном римском праве, там применялся термин" ипотека", а заклад­ным оно стало называться в более поздние времена, в других право­вых системах, в том чиеде в русском Праве.

Таковы .основные типы вещно-правовых отнопений, в развитии и становлении которых римскому частному праву принадлежит роль пер­вопроходца. В этом вопросе, как и в других, история римского права представляет комбинацию двух пластов: глубоко внизу валегает пласт институтов старого цивильного права, мало-помалу над ними образу­ется слой институтов старого преторского права. Но образование этого последнего' не уничтожает первого. Долг _>е время наблюдается совместное существование этих институтов, переплетающихся друг с другом иногда самым причудливым образом. И лишь позднейаее право (Классическое и послеклассическое) производит необходимую работу объединения и упрощения.

5 2. Классификация вещей

До наших днёй дошло только Риму известное разделение вещей на _манципируемые и неманципируемые. Для римлян такая классификация имела решающее значение. Суть ее заключается в следующем. Наиболее ценными в Древнем Риме считались земли, рабы, крупный скот. Госу­дарство стремилось в первую очередь оградить интересы обладателей названных ценностей. Отчуждение этих вещей, переход прав на них от одного владельца к другому осуществлялся в чрезвычайно сложной ф^эме, именуемой маниипацией. Отсюда и их терминологическое обоз­начение как вещей манципируемых. Другие вещи отчуждались не при помощи манципации, а посредством простого вручения приобретателю. Они обозначались как вещи неманципируемые.

Древний Рим анал и другую классификацию вещей, частично дошед­шую и до наших дней. Имеется в виду деление вещей на телесные и бестелесные. Телесными римляне объявляли осязаемые предметы. К мы относили землю, людей, одежду, золото, серебро и т.д. Бестелесньми они называли неосязаемые вещи, которые состояли в каком-либо пра­ве. Например, в праве наследования или в праве, возникшем из дого­вора.

Остальные примененные к вещам классификации проявили такую жиз­неспособность, что до настоящего времени не утратили практического значения. Перечислим их.

    1. Вещи, находящиеся в обороте и изъятые из оборота. Находящи­мися в обороте признаются такие вещи, которые могут принадлежать

. любому и каждому. Если вещи вовсе неспособны быть объектом чьей- либо бо собственности или, будучи таким объектом, объявлены по за­кону неотчуждаемыми, непередаваемыми в собственность других лиц, < они считаются изъятыми из оборота. В Риме к изъятым из оборота от­носились воздух, имущество, закрепленное за государством, священ-щ ное имущество. •-"•МФйшЗ

    1. Движимое и недвижимое имущество. К движимым вещам относились как самостоятельно передвигающиеся вещи (скот), так и вещи, пере­мещаемые в пространстве. Недвижимые вещи - это прежде всего земли и все связанное с нею.

    2. Вещи индивидуально-определенные и определенные родовыми признаками. Юридические правила приходится строить по-разному, в зависимости от того, как определена та или иная вещь в конкретных

условиях оборота. Если вещь тем или иным образом выделена ив числа подобных вещей, то она навивается индивидуально-определенной. Если по условиям оборота вещь характеризуется самым общим обравом, то она относится к вещам с родовыми признаками. По римскому праву ив этой классификации следовали важные практические выводы. Если по­гибла проданная индивидуально-определенная вещь, договор прекра­щался. Если же договор заключен по поводу вещи, определяемой родо­выми признаками, то, сколько бы таких вещей у продавца не погибло, договор сохранял силу, ибо в природе однопорядковые вещи остаются.

    1. Вещи потребляемые и непотребляемые. В основу классификации положено свойство вещей в процессе использования потребляться. Од- ттч вещи (земля, строения и др.) в процессе использования ..е пот­ребляются, а. другие (мясо, верно и т.д.) могут быть использованы только в процессе потребления.

    2. Вещи неделимые и делимые. Эта классификация служила основа­нием для целого рода выводов. Если вещь неделима и имеет двух или больше собственников, то они владеют ею не в реальных, а в идеаль­ных, не выделенных в натуре долях.

    3. Вещи простые й сложные. Простыми объявлялись вещи, созданные из единого материала (ценные камни, раб и т.п.) Нетрудно догадать­ся. что к сложным вещам относятся составные вешч (например, стадо скота). Зачем же понадобилось выделение сложных вещей? Затем, что юридически каждая из них считается единой вефю. Практически при договорах купли-продажи сложная в до со всеми составными частями передавалась покупателю. Как теперь говорят, второстепенная вещь следовала за главной.

    4. Плоды естественные и цивильные. Естественные плоды - это то, что в силу природных свойств приносит сама вещь (приплод скота). Плоды цивильные - это такие плоды, которые извлекаются в результа­те циркулирования вещи в обороте (например, проценты от вайма и Т.д.). Данная классификация позволила римским юристам ввести пра­вило: плоды принадлежат собственнику плодоприносящей вещи.

S 3. Понятие прам оовтмииося»

Если собственность - это экономическое отношение, то право собственности, благодаря закреплению соответствующих экономических связей в ванойе, придает им юридическое значение. В римском об-

45

.11" i'\ J

Ш

ml

!

1

m

R \\

iii

Шшжvv \ AVL Ш!ШКШЛ

ществе право собственности определялось как полное господство над вещью. Здесь имелась в виду такая полнота власти, которая достущщ только собственнику, но не носителю иных вещных прав. В право собственности юристы Древнего Рима включали пользование вещью, распоряжение ею и собирание плодов.

Римскому частному праву не известно такое правовое состояние, - как владение вещью. Необходимое для права собственности владение, пользование, распоряжение - это требование современного права.

Древнейшим видом собственности в Риме была |диритская собствен­ность.^ Ей присущи следующие признаки: а) ее субъектами являлись римские граждане. Исключение было сделано только для латинов} б) материальными объектами квиритской собственности выступали только манципирувмые вещи; в) единственно возможным способом её приобре­тения являлась такая сложная процедура,как манциггация.

Еще одним видом собственности является преторокая, иди бонитар- ная, собственность, получившая наименование по способу защиты. Она не признавалась цивильным правом, но защищалась преторекиы эдик­том. Такая собственность возникала тогда, когда ее приобретатель не был римским гражданином, либо приобретались неманципируемые вещи,' либо манципируемые вещи, но посредством не манципации, а простой традиции.

Ь дальнейшем разделение собственности по поводу одного и того же имущества на квиритскую и бонитарную превращается в чисто номи­нальное, а Уложением Юстиниана и вовсе упраздняется, а всеобщее значение придается тому правовому, режиму., который сформировался под эгидой преторского права. ' .. • ■

Способы приобретения права собственности по римскому частному праву разнообразны. Их можно подравделить на две группы : первона­чальные и производные.

К первоначальным основаниям приобретения собственности относят­ся такие основания, которые влекут ва собой самостоятельное созда­ние собственности и поэтому не зависят от собственности другого, известного лица. Т.е. приобретающий является первоначальным лицом и не имеет никакого предшественника. К таким основаниям относятся: 1) аккупация - это обращение никому не принадлежащей веща в свою собственность. По древнеримскому праву считалось естествен­ным, что ничейное имущество становится собственностью завладевшего им лица (например, аккупация диких вверей);

■ил-

ш

А ' 46

сШ.

V-

1 / А СшУщхмРиЫи

Ucju &> ке+С'

2) дереликция - противоположность аккупадии. Это отказ от собственности. Как только этот отказ исполнен, вещь становится брошенной, не принадлежащей никому, и ей может завладеть всякий, обратив ее таким образом в собственность,

От брошенных вещей римляне отличали вещи, утраченные против во­ли собственника. Здесь утрачивается только фактическое владение, но не право собственности. Лицо, нашедшее вещь, не делается собс­твенником. Наоборот, оно обязано позаботиться о сбережении, сохра­нении вещи и возвращении ее собственнику*

3) клад 1 это ценный предмет (или предметы), скрытый в эемле или другом месте, собственник которого на момент обнаружения не известен. По римскому частному праву половину клада получал нашед­ший, а другую половину *- хозяин земельного участка.

К производным основаниям приобретения собственности относятся:

      1. уступка права. Этот способ похож на мнимый судебный спор о праве собственности на вещь* Покупатель заявлял иск об истребова­нии вещи как.якобы принадлежащей ему, а продавец молчал в ответ яа адресованное ему требование, тем самым уступая право на вещь:

      2. традиция - передача владения с намерением передать и право собственности/ Соблюдалось несколько условий. Во-первых, требова­лась сама передача вещи. Во-вторых, было необходимо, чтобы переда­ча вещи опиралась на достаточно справедливое основание. Таким ос­нованием являлись договоры купли-Продажи, мены, дарения и т.д. Только в тех случаях, когда налицо были оба условия, происходила передача права собственности;

      3. отказ по завещанию - производное основание приобретения собственности. При атом завещатель путей распоряжения в своем за­вещании прямо и недвусмысленно передает свою вещ» кому-нибудь. Оо стороны откагополучателя не требовалось фактического получения ве­щи (как при традиции). Наоборот, он приобретая право собственности на указанные в завещании вещи с момента смерти завещателя;

      4. переработка (спецификация) как спосоС приобретения права собственности есть м что иное, как создание ив чужих материалов новой вещи для себя. Главным критерием здесь было появление именно новой вещи. Стоимость материалов возмещалась их собственнику.

6) соединение вещей '- способ приобретения, при котором подчи­ненная вещь следует за главной. Примером соединения вещей римское частное право называет образование нового острова в реке, смешение

i^^u^CUjUiJt 47

Щ k/u<co4p fy? Иш

сыпучих предметов (верна) и т.д. В первом случае право собстыен- ности на остров возникает у того, кому принадлежит право на реку. Во втором случае - у собственника более дорогих ив числа смешав­шихся предметов, но другому в атом случае выплачивается компенса­ция, равная стоимости более дешевых смешавшихся вещей;

        1. плоды - это такой способ ь^иобретения права собственности, когда появление одних вещей обусловлено эксплуатацией других (нап­ример, плоды сада, плоды с земельного участка и т.д.). По общему правилу право собственности на плоды приобретает лицо, которому принадлежит на праве собственности эксплуатируемая вещь. Но право собственности на плоды может возникать и у другого лица. Так, арендатор земельного участка наделен не только правом польвованИя, но одновременно у него возникает право собственности на урожай с этого вемельного участка;

        2. решение судьи в процессе о разделе. Здесь одна собственность прекращается, вместо нее образуется две или более самостоятельные собственности. Посредством процесса о разделе вещь или действи­тельно делится, т.е. разлагается на несколько вещей и каждому собственнику присуждается только одна из них, или одному ив собс­твенников присуждается целая вещь с обязательством выплатить стои­мость доли другим собственникам. В первом случае суд решает судьбу делимой вещи, а во втором - неделимой вещи. Судебное решение в этих случаях имеет силу акта установления. Гражданин приобретает право собственности, которое он раньше не тел.