§ 1. Цкшиымм деликты

деликт в переводе с латинского означает правонарушение. Спепи фкка деликтных обязательств состоит в том, что они возникают не ив договора, а ив правонарушения, в результате которого одно лицо причиняет другому вред. Подучивший вред именуется потерпевшим, он правомочен на компенсацию причиненного ему вреда. Нарушитель обя­зан к возмещению этого вреда. Следует учитывать, что римляне раз­личали деликты публичные и деликты частные. Публичные деликты по­сягали на публичные интересы. В качестве частных расценивались де­ликты, наносившие ущерб отдельным лицам. В курсе римского частного права изучаются лишь частные деликты. Их принято разделять на ци­вильные и преторские.

К цивильным деликтам относились нарушение неприкосновенности человека, кража и убытки.. В первую группу входили все правонаруае- ния, обращенные против личности. Для них общим было то, что они имущественного урона не причиняли. Нужно отметить, что введением этих цивильных деликтов принцип личной мести окончательно изжил себя. Штрафы за членовредительство, установленные в неподвижных '•' границах законом XII таблиц, также не отвечали особенностям каждо­го конкретного случая, поэтому неподвижные границы штрафов были отменены. Выло установлено правило, по которому судья сам опреде­лял сумму штрафа. В дальнейшем, наряду с гражданской ответствен­ностью, за действия против личности устанавливается и уголовная ответственность.

В римском праве понятие "кража" было более широким, чем в наши дни. В те времена к краже относили любые умышленные недобросовест­ные действия, направленные на присвоение чужого права. Поэтому кражей называли как похищение имущества, так и пользование чужим имуществом ( например, имуществом хранителя) или владение чужим имуществом (например, собственника). Ущерб, причиненный потерпев­шему самой кражей, устранялся путем истребования украденного при помощи виндикационного иска. Вместе с тем нарушитель привлекался и к штрафной ответственности. По закону XII таблиц она составляла двойную сумму причиненного ущероа при тайном похищении, тройную

тельство признавалось неоспоримым и могло быть осуществлено в при­нудительном порядке на основании одного только клятвенного согла­шения.

Соглашение об установлении денежного долга применялось в случа­ях, когда ответчик признавал предъявленный к нему йск об уплате долга, но просил об отсрочке платежа и истец на отсрочку согласил­ся. Если впоследствии должник уклонялся от платежа, соответствую­щая сумма могла быть взыскана в силу состоявшегося соглашения о увеличением размера от 1/3 до 1/2 по усмотрению претора. Принятие обязательства выражалось в трех формах: 1) принятия платежа. В этом случае банкир обязывался уплатить чужой долг; 2) принятия имущества судами, постоялыми дворами, конюшнями. Хозяева этих ва- ведений брали на себя ответственность га принятое от клиентов иму­щество независимо от того, по какой причине погибнет это имущест­во. Не освобождал их от ответственности и случай; 3) принятия ар- битрирования. В этом случае спорящие стороны разрешение спора по­ручали третьему лицу (арбитру), выполнение этого решения для обеих сторон было обязательно. Оно приводилось в исполнение претороМ.

Некоторые из -оглашений получали исковую силу в позднейшем им-' ператорском праве непосредственно в силу закона. Отсюда и название "законные пакты". Так, например, конституция Феодосия обеспечивала юридическую защиту пакта о предоставлении приданого. Но главным среди этих пактов был пакт о дарственном обещании. Дарение может быть совершено различными способами: непосредственной передачей вещи, прощением долга, наконец, путем дарственного обещания. Пос­леднее признавалось сначала действительным только тогда, когда оно было обращено в форму стипуляции. Простое обещание не имело юриди­ческой силы. Позднее такое положение не стало удовлетворять участ­ников гражданских отношений. Обещание о дарении в форме стипуляции были заменены так называемыми судебными дарственными обещаниями. Эти обещания должны были заявить перед судом и занести в реестр. В последующем Юстиниан, своими конституциями закрепил дарственное обещание как действительное и без оудебной поддержки. Благодаря этому и простое дарственное обещание получило юридическую силу.