6.3. Концепция полезности и ее отношение к трудовой теории стоимости

Сэй поддерживает понятия потребительной и меновой стоимости, данные в свое время Смитом.

Сэй же отказывается от трудовой теории стоимости Адама Смита. Вместе с тем Сэй закладывает основы теории субъективной ценности. Основанием «ценности предмета», а фактически стоимости товара, Сэй считал полезность товара, его способность удовлетворять потребности человека.

Концепция полезности Сэя была нацелена на устранение из экономической теории категорий «товар» и «стоимость» и акцентировании внимания на вещном содержании экономических отношений людей. Вместо категории «товар» он использует понятие «предмет», вместо категории «стоимость» он вводит понятие «ценность», определяемую «полезностью».

Парадокс концепции полезности Сэя состоял в том, что, используя ее в борьбе с трудовой теорией стоимости классической школы, Сэй своим отождествлением потребителъной стоимости и стоимости товара в ряде аспектов внес невольный вклад в развитие трудовой теории стоимости. В концепции полезности Сэя фактически поставлен вопрос об особенностях формирования стоимости товара в условиях краткосрочного периода, когда технический прогресс и обусловленная им производительностъ общественного труда выступают как неизменные. Движение потребительной стоимости и стоимости товара в этих условиях количественно как бы совпадают.

В утверждении Сэя о том, что «ценность предмета определяется его полезностью» имеется и другой аспект. Здесь Сэй фактически поднимает вопрос о роли потребителей (покупателей) в процессе образования «ценности предмета».

Для покупателя наиболее важным вопросом является, насколько данный товар в состоянии удовлетворить его потребности. Для продавца же полезность товара, его потребительная стоимость заключается совсем в другом - в величине стоимости этого товара (следовательно, в характере общественных свойств данного товара). Это обстоятельство невольно фиксирует Сэй в своей теории полезности.

6.4. Приписывание факторам производства потребительной стоимости роли источников стоимости и доходов

В соответствии с теорией факторов производства, стоимость товара создается не одним фактором, затраченным на производство товара, не только трудом, как считали Смит и Рикардо, а тремя факторами, а именно - трудом, капиталом и землей.

Из теории факторов производства Сэй делал важные выводы относительно происхождения доходов различных классов общества, что подводит нас к его концепции доходов.

В качестве источников доходов различных классов Сэй видел упомянутые выше факторы производства: труд представлялся им как источник заработной платы, капитал - процента, земля - земельной ренты. По этой причине, полагал Сэй, не существует экономических противоречий между классами.

Капиталистическое производство у Сэя превратилось, таким образом, в производство вообще, очищенное от своей общественной формы, а присущие ему специфические экономические законы - в некие всеобщие законы производства. Основные элементы капиталистического производства - наемный труд, капитал как особое социально-экономическое явление и частная земельная собственность - лишались Сэем своих социалъных характеристик и изображались как труд вообще, средства производства и земля.