Вопросы для закрепления материала

1. Феномен двойственности методологии и теоретической системы А. Смита. Его причины и основные проявления.

2. Научные исходнъrе пункты теории А. Смита. Причины двоякой трактовки «результата годового труда нации».

3. Две теории стоимости А. Смита. Проблема общественно необходимого труда в теории А. Смита.

4. «Догма Смита». Проблема структуры стоимости товара в теории А. Смита.

5. Деньги и их функции в трактовке А. Смита.

6. Учение А. Смита о классах и происхождении их доходов.

7. Теория А. Смита о производительном труде.

8. Влияние А. Смита на структуру и содержание современной экономической мысли.

Тест

1. Главным научным произведением А. Смита является:

а) «Исследование о природе и причинах богатства народов»;

б) «Начала политической экономии и налогового обложения».

2. Концепция «невидимой руки» подразумевает:

а) вмешательство государства с целью регулирования экономических отношений;

б) обеспечение механизмом рынка без вмешательства государства в экономику сочетания частных и общественных интересов.

3. Труд, по мнению А. Смита, - источник стоимости:

а) в сфере торговли;

б) в сфере обращения;

в) в любой отрасли материального производства.

4. Какой(-ие) метод(-ы) исследования экономических проблем применяет А. Смит ?

а) описательный;

б) описательный и абстрактный;

в) абстрактный.

5. «Догма Смита» заключается в том, что:

а) стоимость товара складывается из трех доходов – заработная плата, прибыль и рента;

б) стоимость товара складывается только из заработной платы работника.

Рекомендуемая литература

1. Аникин А. Адам Смит. - М.: Молодая гвардия, 1968.

2. Антология экономической классики. - М.: Эконов, 1993. Т. I.

3. Афанасьев. В.С. Этапы развития буржуазной экономической мысли (Очерк теории). - М.: Экономика, 1985. Гл. 2 п. 4.

4. Всемирная история экономической мысли. – М.: Мысль, 1997. Т I.

5. История экономических учений. Ч. I. Гл. 11. М.: Издательство Московского Университета, 1989.

6. Маркс. К., Энгельс. Ф. Соч. 2-е изд. Т. 24. Гл. 19 п. II. Адам Смит. Т. 26. Ч. I. Гл. 3 и 4.

7. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М.: Соцэкгиз, 1962. Кн. I и II.

6. «Практическая политическая экономия» ж.-б. Сэя

6.1. Антисмитианская революция ж.-б. Сэя

Французский экономистЖан-Батист Cэй (1767-1832) был первым, кто предпринял систематический пересмотр основных положений аналитического блока экономического учения А. Смита с точки зрения его описательного учения. По своему масштабу это была своего рода антисмитианская революция. Основными работами Сэя являются «Трак­тат по политической экономии» (1803; пятое прижизненное изда­ние в 1826 г.) и «Катехизис политической экономии» (1817).

Сэй явственно почувствовал несовместимость целого ряда важнейших концепций Смита с новыми интересами класса буржуазии. Прежде всего, это касалось трудовой теории стоимости Смита, а также того варианта его теории прибыли и ренты, который опирался на трудовую концепцию.

6.2. Значение, предмет и метод политической экономии

Сэй всячески подчеркивает важность политической экономии как одного из средств нормализации экономических и политических отношений капиталистической системы.

Предметом политической экономии, по Сэю, являются внешние, видимые на поверхности формы экономических явлений и процессов, а также их функциональные зависимости.

Соответственно проведенному Сэем изменению предмета политической экономии изменился и ее метод. Сэй фактически отвергает абстрактный метод классической школы, ограничиваясь преимущественно описательным подходом, дающим характеристику лишъ внешней обманчивой видимости экономических процессов.

Капитал, напримеp, с позиции данного метода, предетавляется как техническое, а не социально-экономическое явление. Сэй игнорирует категорию «товар», в которой зафиксирована включенность продукта труда в систему отношений купли-продажи, и заменяет ее категорией «предмет», формально освобожденной от какой-либо связи с товарно-денежными отношениями.