Заключение

За всю долгую историю нашей страны сменился не один десяток правителей. Безусловно, в правление каждого из этих людей были как положительные моменты, так и отрицательные. Действия правителей оценивались историками. Оценки также неоднозначны.

За время правления Ивана Грозного в стране произошло как не мало позитивных изменений: создание стрелецкого войска, присоединение новых территорий (Казань, Астрахань),отмена кормлений и местничества на время походов, издание нового Судебника и т.д.; так и не мало негативных: опричнина, боярские распри и проч.

Я считаю, что какими бы ни были результаты правления того или иного правителя, стоит учитывать "принцип историзма", стоит задавать себе вопрос:"А как бы я поступил в то время, находясь в том или ином положении". Я думаю, что на этот вопрос найти ответ достаточно сложно, да и стоит ли?...

Тезаурус

Кормление — вид пожалования великих и удельных князей своим должностным лицам, по которому княжеская администрация содержалась за счёт местного населения в течение периода службы. 

Местничество — в средневековой Руси: порядок распределения служебных мест с учётом происхождения и служебного положения предков лица.

Список литературы

http://www.hrono.ru

http://shkolazhizni.ru

http://www.claw.ru

http://www.wikipedia.ru

Русская история с древнейших времён до наших дней.А.Ю.Дворниченко,Е.В.Ильин,Ю.В.Кривошеев,Ю.В.Тот.3-е издание.Санкт-Петербург 1999.

Примечания