Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебник эксп НТП.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
475.65 Кб
Скачать

9.4. Методика отбора проб (образцов) товаров

В соответствии с [1] методы отбора проб или образцов определяются международными и национальными стандартами, иными нормативными документами, а также методическими рекомендациями, разработанными на их основе. Международная и национальная практика отбора выборок и взятия проб (образцов) продукции базируется на методиках, в которых используются методы, а не на методических рекомендациях. Как правило, рекомендации, в том числе методические рекомендации, представляют собой некоторые разъяснения как использовать основную документацию (методику) или оборудование.

Методики отбора выборок и взятия проб (образцов) товаров должны быть утвержденными, чтобы иметь статус нормативного документа, и публичными, для того, чтобы ими могли пользоваться декларанты.

Кроме того, данные методики должны быть гармонизированными с международными стандартными методиками, используемыми в таможенном деле. Однако, практически, все национальные стандартные методики (ГОСТы), не соответствуют требованиям для их использования в таможенных целях, т.к. они разрабатывались для целей проверки продукции на безопасность и качество и обязательной сертификации. Много видов продукции импортируется, поэтому на нее нет ГОСТов.

В приложении в качестве примера приведена методика отбора выборки и взятия проб сахара.

9.5. Участие эксперта и/или должностного лица

ЦЭКТУ (ЭКС) ФТС России в судебном процессе

В соответствии со ст. 392 ТК РФ заключения эксперта, полученные при таможенном контроле, могут быть использованы при производстве по делу об АП.

Иногда декларант оспаривает решение таможенного органа в арбитражном суде, в том числе, базирующемся на заключении эксперта, выданном либо при осуществлении таможенного контроля, либо при рассмотрении дела о АП.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ заключения эксперта, полученные при таможенном контроле или рассмотрении дела о АП, могут быть использованы в арбитражном процессе в качестве доказательств.

В последнем случае арбитражный суд может вызвать эксперта, подписавшего заключение эксперта, для пояснения выводов в заключение эксперта. Однако, т. к. в данном арбитражном процессе данное лицо не является экспертом, то поэтому его можно вызвать в суд в качестве специалиста. Но в арбитражном процессе нет процессуальной фигуры – специалиста, поэтому на практике данное лицо вызывается в качестве свидетеля или представителя таможенных органов.

Также необходимо помнить, что данное лицо не может быть назначено экспертом в данном арбитражном процессе, т. к. оно является представителем таможенных органов.

При этом данное лицо может подготовить объяснение своей позиции в письменном виде и просить суд приобщить ее к делу в соответствии со ст. 81 АПК РФ. В данном документе необходимо указать на использованный утвержденный порядок взятия проб или образцов товаров, а также порядок их исследования при проведении таможенного контроля. Данные порядки утверждены в ФТС РФ на основании п. 5.2 и 5.2.24 Положения о ФТС России, в которых предусмотрено право издания данных нормативных правовых актов. Если были использованы утвержденные ЦЭКТУ ФТС России методики взятия проб (образцов) товара и экспертного исследования данных проб (образцов), то необходимо указать на п. 2, 22 и 34 Положения о Центральном экспертно-криминалистическом таможенном управлении. В соответствии с данным Положением ЦЭКТУ может осуществлять организацию разработки методических документов по вопросам проведения экспертиз и исследований Управлением и филиалами, внедрение и освоение новых методов и технических средств; а также организацию проведения, в том числе по заданиям структурных подразделений ФТС России, прикладных научно-исследовательских работ по разработке и совершенствованию методик экспертиз и исследований товаров и других объектов в таможенных целях. Кроме того, в соответствии с ст. 38 ФЗ РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» научно-методическое обеспечение производства судебных экспертиз возлагается соответствующими федеральными органами исполнительной власти на свои экспертные подразделения. А в соответствии с ФЗ РФ «О техническом регулировании» начальник ЦЭКТУ имеет право утверждать стандарты организации.

Сведущее лицо, которое проводило исследование проб (образцов) товара по просьбе декларанта, также может участвовать в судебном процессе, например, в качестве представителя декларанта, и давать пояснения.