Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
активне навчання.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
917.5 Кб
Скачать

Приклад 2

Полтавський м'ясокомбінат відвантажив і одержав підтвердження про надходження ковбасних виробів від Харківської бази м'ясних продуктів на суму 10000 грн. У свою чергу, Полтавський м'ясокомбінат закупив у ПСП "Слобожанський" Чугуївського району Харківської області партію свиней на суму теж 10000 грн. За попередньою домовленістю взаєморозрахунки будуть проведені за допомогою вексельної форми розрахунку.

Приклад 3

Приватне підприємство "Альфа" дає доручення банку, який його обслуговує, перерахувати зі свого рахунка на рахунок ТзОВ "Омега" суму в 5000 гривень за отриману від нього на підставі накладної дошку обрізну.

Продовження додаток Б

Підприємство «__»

_______________________________.

_______________________________.

_______________________________.

_______________________________.

_______________________________.

_______________________________.

_______________________________.

_______________________________.

_______________________________.

_______________________________.

Завдання 1

Завдання 2

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

Завдання 3

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

Додаток В

Ділова гра «Оцінювання рівня якості продукції експертним методом»

Мацюк Н.О.

асистент кафедри економіки підприємства

Ділова гра «Оцінювання рівня якості продукції експертним методом» з дисципліни «Організація виробництва» на тему: «Організаційно-виробниче забезпечення якості і конкурентоспроможності продукції» (ЕП-44, 2011-2012 н.р.)

Мета: розвинути у студентів практичні навички самостійного прийняття рішень в умовах, наближених до реальних, а саме навчити студентів проводити експертне опитування, опрацьовувати його результати, а також визнати інтегральний показник якості виробу.

Кількість учасників гри – 24.

Тривалість гри – 45 хв.

Обладнання для проведення гри: декілька виробів, що підлягають оцінюванню (наприклад, авторучок), бланки анкет, обчислювальна техніка.

Хід ділової гри:

    1. Сформовано робочу групу (4 чол.) і групу експертів (20 чол.).

    2. В якості виробів, що підлягають експертній оцінці якості, було вибрано 3 авторучки.

    3. Проведено опитування експертів за заздалегідь підготовленими анкетами.

Анкета опитування експерта _________

Показники якості

Бальна оцінка показника (мінімальна оцінка – 0 балів, максимальна – 5 балів)

Коефіцієнт вагомості

Виріб 1

Виріб 2

Виріб 3

  1. Показники призначення

    1. Легкість письма

    1. Безвідмовність механізму

  1. Показники надійності

    1. Міцність корпусу

    1. Міцність з’єднань

  1. Ергономічні показники

    1. Зручність користування

    1. Вага виробу

    1. Раціональність конструкції

  1. Естетичні показники

    1. Зовнішній вигляд

Рівень якості

Експерти виставляли бали (від 0 до 5) кожному виробу та привласнювали кожному показнику коефіцієнт вагомості (від 0 до 1) так, щоб сума всіх коефіцієнтів вагомості дорівнювала 1. Поле «Рівень якості» експерти залишали незаповненим.

    1. Обробку результатів опитування було здійснено робочою групою шляхом заповнення полів «Рівень якості» кожної анкети за допомогою додавання добутків експертних бальних оцінок кожного показника на відповідний коефіцієнт вагомості. Опрацьована анкета мала наступний вигляд:

    2. За результатами анкет було розраховано середній рівень якості кожного виробу, який склав відповідно для виробу 1– 4,14, для виробу 2 – 4,23 і для виробу 3 – 4,01.

    3. Таким чином, за результатами експертного опитування виріб 2 мав найвищий рівень якості.

Додаток Г