- •Введение в теорию организации. Что такое организация?
- •Историческая перспектива.
- •Примером компании, стремящейся стать обучающейся организацией, может служить мексиканская Сеmentos Мехicanos (Сеmех). Глава 1. Эволюция теории организации. Границы теории организации.
- •Этапы развития теории организации.
- •Основополагающие идеи теории организации.
- •Глава 2. Законы, регламентирующие функционирование социальных организаций. Особенности социальных законов
- •Система законов организации
- •Принципы организации: общие, частные, ситуационные
- •Глава 3. Структуры. Структурный подход к организации.
- •Разделение труда.
- •Централизация и децентрализация.
- •Формирование горизонтальных связей.
- •Линейно-функциональные и дивизионные структуры.
- •Проектное и матричное управление.
- •Бюрократические системы.
- •Глава 4. Современные формы организаций. Корпоративные организации.
- •Транснациональные компании.
- •Финансово-промышленные группы.
- •Международные совместные предприятия.
- •Виртуальные корпорации.
- •Глава 5. Организационное развитие: от озарения - к технологиям организационного инжиниринга Представление об "идеальной" компании.
- •На пути к "идеальности": "образцовые" компании, компании "мирового уровня".
- •Ориентация на потребителя.
- •Руководители корпораций - "умники-простаки".
- •Принцип "отрезания больших ломтей".
- •Виртуальный бизнес, или оболочечные фирмы.
- •Идеи и методы "организационного развития".
- •Проблемы управления изменениями в организации.
- •Условия существования простой структуры.
- •Некоторые связанные с простой структурой проблемы.
- •Механистическая бюрократия. Базовая структура.
- •Операционное ядро.
- •Условия существования механической бюрократии.
- •Некоторые связанные с механистической бюрократией проблемы.
- •Профессиональная бюрократия. Базовая структура.
- •Условия функционирования профессиональной организации.
- •Некоторые проблемы профессиональной бюрократии.
- •Дивизиональная форма.
- •Базовая структура.
- •Условия функционирования дивизиональной формы.
- •Стадии перехода к дивизиональной форме.
- •Форма производства побочных продуктов.
- •Некоторые проблемы дивизиональной формы.
- •Экономические преимущества диверсификации.
- •Адхократия.
- •Базовая структура.
- •Роли стратегического апекса.
- •Условия функционирования адхократии. Условия внешней среды.
- •Некоторые проблемы адхократии.
- •Глава 7 . Перспективные направления развития организаций. Эволюция организационных форм.
- •Новые требования к построению организаций.
- •Основные свойства организаций будущего.
- •Список используемой литературы:
- •Оглавление
- •Глава 1. Эволюция теории организации. 12
- •Глава 6. Основы организационного дизайна бизнес – структуры. 119
- •Глава 7 . Перспективные направления развития организаций. 202
Форма производства побочных продуктов.
Выходя на новые рынки, интегрированная фирма может предпочесть диверсифицировать свои конечные товарные линии и перейти к чистой дивизиональной форме. Однако менее рискованный выбор — начать продажу промежуточного продукта на открытом рынке. Это предполагает небольшие разрывы производственной цепочки, подразумевающие некую степень дивизионализации структуры, которую можно назвать формой производства побочных продуктов. Здесь каждому звену производственной цепи предоставляется некоторая автономия в реализации его побочных продуктов, хотя понятно, что большая часть выпуска будет оставаться внутри организации, поступая в следующее звено цепочки. Но поскольку производственная цепочка остается более или менее взаимосвязанной, штаб-квартира сохраняет значительный контроль над формулированием стратегии и некоторыми аспектами операций. В частности, для того чтобы справиться с зависимостями, существующими между подразделениями, широко используется планирование действий.
Многие подобные организации являются вертикально интегрированными; их операции основываются на использовании одного вида сырья (древесины, нефти, алюминия), перерабатываемого в различные потребительские конечные товары.
Форма производства взаимосвязанных продуктов.
В дальнейшем некоторые компании диверсифицируют рынки побочных продуктов, увеличивая разрывы в технологической цепи, вплоть до момента, когда товары, продаваемые подразделениями на открытом рынке, становятся для них более значимыми, чем продукция, которую они поставляют друг другу. Организация принимает форму производства взаимосвязанных продуктов. Например, фирма, выпускающая стиральные машины, может создать подразделение по производству электродвигателей. Постепенно оно самостоятельно добивается таких успехов, что дивизион стиральных машин перестает быть его главным клиентом. Тогда возникает необходимость в более развитой форме дивизионализации, способной отразить расширение независимости подразделений.
Почему же подразделения такой фирмы «держатся» вместе? В силу существования некой связующей их деятельность «незримой нити»; возможно — стержневых компетенций или технологии, возможно — глобальной маркетинговой задачи. Часто подразделения работают с одними и теми же внешними покупателями. По сути, у фирмы сохраняется нечто вроде интегрированной товарно-рыночной стратегии.
Центральное планирование в штаб-квартире в условиях выпуска взаимосвязанных продуктов должно быть менее ограничивающим, чем на предшествующем этапе (большее значение придается оценке результатов, нежели предписанию действий). Контроль над конкретными товарно-рыночными стратегиями в значительной степени передается подразделениям. Но зависимости, связанные с главной товарно-рыночной стратегией, побуждают штаб-квартиру к сохранению типичных для подразделений функций (например, функции исследований и разработок в случае наличия общей стрежневой технологии). Эти основные функции, конечно, относятся к «критическим», поэтому фунционально/дивизиональные гибриды — особенно разделенные по продуктам или услугам, например страховые компании, централизующие критическую функцию инвестирования, — склоняются именно к этому принципу группирования.
Конгломератная форма.
Когда выпускающая взаимосвязанные продукты компания проникает на новые рынки сама или посредством поглощения других фирм, все меньше связанных с ее главной стратегической темой, организация движется к конгломератной форме и чистой дивизиональной конфигурации. Каждое ее подразделение обслуживает собственный рынок, выпускает продукцию, не связанную с товарами других дивизионов (например, одно производит канцелярские кнопки, другое — экскаваторы, а третье специализируется на ритуальных услугах). В такой фирме система планирования и контроля штаб-квартиры превращается в аппарат регулирования деятельности, в частности контроля над ее финансовыми показателями. Аппарат штаб-квартиры существенно сокращается — до нескольких генеральных менеджеров, финансовых аналитиков и минимума вспомогательных функций.
Самое главное — минимальный аппарат. Он почти полностью состоит из линейных менеджеров и канцелярских работников. Линейные руководители обходятся без помощников, нет ни отдела исследований и разработок, ни производственного, ни маркетингового. Никакой центральный отдел просто не справился бы с таким количеством направлений деятельности. Нет менеджера или отдела, отвечающего за трудовые отношения. Профсоюзы договариваются с каждым подразделением отдельно.
Степень строгости системы контроля над исполнением в конгломератной форме варьируется в зависимости от конкретных условий, но ее предметом всегда остаются финансы. На одном конце спектра — система, введенная компанией ITT и получившая широкое распространение в 1970-е гг., предполагающая ежемесячные «оперативные» отчеты и т. п.; на другом — несколько менее популярная холдинговая компания, федерация различных практически не связанных между собой сфер ответственности. В холдинговой компании обычно отсутствуют центральная штаб-квартира и настоящие системы контроля. Единственный координационный орган — периодические совместные совещания президентов разных подразделений. Фрагментация структуры, практически не позволяющая говорить о единстве организации, логически завершает наш разговор о стадиях перехода к дивизиональной форме.
