- •Введение в теорию организации. Что такое организация?
- •Историческая перспектива.
- •Примером компании, стремящейся стать обучающейся организацией, может служить мексиканская Сеmentos Мехicanos (Сеmех). Глава 1. Эволюция теории организации. Границы теории организации.
- •Этапы развития теории организации.
- •Основополагающие идеи теории организации.
- •Глава 2. Законы, регламентирующие функционирование социальных организаций. Особенности социальных законов
- •Система законов организации
- •Принципы организации: общие, частные, ситуационные
- •Глава 3. Структуры. Структурный подход к организации.
- •Разделение труда.
- •Централизация и децентрализация.
- •Формирование горизонтальных связей.
- •Линейно-функциональные и дивизионные структуры.
- •Проектное и матричное управление.
- •Бюрократические системы.
- •Глава 4. Современные формы организаций. Корпоративные организации.
- •Транснациональные компании.
- •Финансово-промышленные группы.
- •Международные совместные предприятия.
- •Виртуальные корпорации.
- •Глава 5. Организационное развитие: от озарения - к технологиям организационного инжиниринга Представление об "идеальной" компании.
- •На пути к "идеальности": "образцовые" компании, компании "мирового уровня".
- •Ориентация на потребителя.
- •Руководители корпораций - "умники-простаки".
- •Принцип "отрезания больших ломтей".
- •Виртуальный бизнес, или оболочечные фирмы.
- •Идеи и методы "организационного развития".
- •Проблемы управления изменениями в организации.
- •Условия существования простой структуры.
- •Некоторые связанные с простой структурой проблемы.
- •Механистическая бюрократия. Базовая структура.
- •Операционное ядро.
- •Условия существования механической бюрократии.
- •Некоторые связанные с механистической бюрократией проблемы.
- •Профессиональная бюрократия. Базовая структура.
- •Условия функционирования профессиональной организации.
- •Некоторые проблемы профессиональной бюрократии.
- •Дивизиональная форма.
- •Базовая структура.
- •Условия функционирования дивизиональной формы.
- •Стадии перехода к дивизиональной форме.
- •Форма производства побочных продуктов.
- •Некоторые проблемы дивизиональной формы.
- •Экономические преимущества диверсификации.
- •Адхократия.
- •Базовая структура.
- •Роли стратегического апекса.
- •Условия функционирования адхократии. Условия внешней среды.
- •Некоторые проблемы адхократии.
- •Глава 7 . Перспективные направления развития организаций. Эволюция организационных форм.
- •Новые требования к построению организаций.
- •Основные свойства организаций будущего.
- •Список используемой литературы:
- •Оглавление
- •Глава 1. Эволюция теории организации. 12
- •Глава 6. Основы организационного дизайна бизнес – структуры. 119
- •Глава 7 . Перспективные направления развития организаций. 202
Условия функционирования профессиональной организации.
Третья конфигурация возникает там, где в операционном ядре организации преобладают высококвалифицированные специалисты — профессионалы, — выполняющие трудные для освоения и в то же время четко оговоренные процедуры. Это подразумевает сложность и стабильность внешней среды — достаточно сложной, чтобы требовать выполнения процедур, которым обучаются только при получении формального образования, но и относительно устойчивой, что позволяет четко определять, то есть стандартизировать, квалификацию. Таким образом, внешняя среда является основным ситуационным фактором в функционировании профессиональной бюрократии.
Факторы возраста и размера организации менее важны. Крупные профессиональные организации могут склоняться к несколько большей формализации и иметь более развитую структуру вспомогательного персонала. Но это не мешает существованию малых или молодых профессиональных бюрократий. Для механистической бюрократии характерен продолжительный «предпусковой» период ввиду необходимости выработки стандартов внутри организации. Прежде чем выполняемые в ней процедуры будут доведены до известного автоматизма, она должна пройти этап простой структуры. В отличие от механистической, в профессиональной бюрократии квалифицированные операторы привносят стандарты в нанимающую их организацию, поэтому необходимость в длительном предпусковом периоде отсутствует. Группа врачей, приглашенных на работу в новую больницу, или группа юристов, пришедших в новую адвокатскую контору, начинают действовать незамедлительно, словно эти люди уже давно работают в организации. По той же причине, а также в силу значительной автономии профессионалов размер организации представляется малосущественным фактором. .
Таким образом, в формировании профессиональной бюрократии этап простой структуры является непродолжительным.
Техническая система — важный ситуационный фактор только с точки зрения того, чем она не является в профессиональной бюрократии, — она относительно не регламентирована, не усложнена и не автоматизирована. Труд профессиональных операторов этой конфигурации предполагает значительную степень индивидуальной свободы. Именно они обслуживают клиентов, как правило, лично и непосредственно. Поэтому техническая система не может быть ни слишком регламентированной, ни, естественно, автоматизированной. Профессионал сопротивляется рационализации его навыков — то есть разделению их на простые, легко выполняемые действия — поскольку это приводит к зависимости от программирующей его труд техноструктуры, разрушает основу профессиональной автономии и уподобляет структуру механистической бюрократии.
В «чистой» профессиональной бюрократии технология организации — ее база знаний — сложная, чего нельзя сказать о ее технической системе — наборе инструментов, используемых для применения базы знаний.
Отметим действие таких важных ситуационных факторов, как мода и влияние операторов. Профессионализм — популярное сегодня слово. Как следствие, профессиональная бюрократия является очень модной структурой — и заслуженно, ведь одна из основных ее характеристик — демократизм.
Таким образом, любому оператору выгодно выполнять работу более профессионально — приобретать новые навыки, воздерживаться от стандартизации процесса труда аналитиками техноструктуры, налаживать связи, способствующие установлению защищающих умения общеотраслевых стандартов. Тем самым оператор сможет добиться того, от чего его старательно «оберегает» механистическая бюрократия, — контроля над процессом труда и определяющими его решениями.
