- •Практическое задание № 5 Тема: Непараметрические методы проверки статистических гипотез для зависимых выборок
- •Задания к практическому заданию № 5 Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Вариант 11
- •Вариант 12
- •Вариант 13
- •Вариант 14
- •Вариант 15
- •Вариант 16
- •Вариант 17
- •Вариант 18
- •Вариант 19
- •Вариант 20
- •Вариант 21
- •Вариант 22
- •Вариант 23
- •Вариант 24
- •Вариант 25
- •Вариант 26
- •Вариант 27
- •Вариант 28
- •Теоретические сведения
Вариант 18
I. Для проверки эффективности мультимедийной программы, разработанной с целью самообразования студентов, были проведены две контрольные работы – до и после применения данной программы. Результаты двукратного выполнения работы 14 студентами представлены в таблице:
№ |
Первое выполнение |
Второе выполнение |
1 |
3 |
4 |
2 |
3 |
5 |
3 |
4 |
3 |
4 |
3 |
6 |
5 |
4 |
5 |
6 |
4 |
5 |
7 |
5 |
7 |
8 |
3 |
4 |
9 |
5 |
4 |
10 |
3 |
5 |
11 |
2 |
3 |
12 |
4 |
5 |
13 |
3 |
4 |
14 |
5 |
9 |
Можно ли утверждать, что уровень знаний студентов повысился после работы с мультимедийной программой?
II. В эксперименте по исследованию интеллектуальной настойчивости испытуемым предъявлялись сначала разрешимые четырехбуквенные, пятибуквенные и шестибуквенные анаграммы, а затем неразрешимые анаграммы, время работы над которыми не ограничивалось. Использовалось 3 комплекта неразрешимых анаграмм. Показатели длительности попыток в решении неразрешимых анаграмм представлены в таблице:
№ |
Анаграмма 1 |
Анаграмма 2 |
Анаграмма 3 |
1 |
145 |
145 |
128 |
2 |
194 |
210 |
283 |
3 |
731 |
236 |
469 |
4 |
1200 |
385 |
482 |
Можно ли утверждать, что длительность попыток решения каждой из 3 неразрешимых анаграмм примерно одинакова?
Вариант 19
I. Исследователь разработал собственную анкету для определения творческого потенциала личности. С целью определения валидности предложенной методики одна и та же группа испытуемых была протестирована с помощью стандартизованной методики «Ваш креативный потенциал» и экспериментальной методики результаты распределились следующим образом:
№ |
Стандартизованная методика |
Экспериментальная методика |
1 |
3,00 |
3,09 |
2 |
2,36 |
2,53 |
3 |
3,64 |
3,78 |
4 |
3,45 |
3,67 |
5 |
2,91 |
2,69 |
6 |
4,73 |
4,13 |
7 |
4,55 |
3,95 |
8 |
4,45 |
4,63 |
9 |
2,91 |
3,09 |
10 |
4,82 |
4,78 |
11 |
3,36 |
3,5 |
12 |
3,91 |
3,73 |
13 |
2,55 |
2,75 |
14 |
2,73 |
3,19 |
15 |
4,64 |
3,96 |
Можно ли утверждать, что результаты применения двух методик не различаются?
II. Психотерапевт для повышения уровня эмоционального состояния своих пациентов разработал экспериментальный метод. В процессе применения этого метода пациенты диагностировались трижды (в начале, середине и конце эксперимента) и эти результаты представлены в таблице:
№ |
Начало эксперимента |
Середина эксперимента |
Конец эксперимента |
1 |
2 |
3 |
5 |
2 |
3 |
4 |
6 |
3 |
4 |
5 |
7 |
4 |
4 |
4 |
6 |
5 |
3 |
5 |
4 |
6 |
4 |
5 |
7 |
Можно ли утверждать, что экспериментальный метод повлиял на повышение уровня эмоционального состояния пациентов психотерапевта?
