
- •Быть или не быть накопительной пенсионной системе в России
- •Введение
- •Пенсионная система Виды пенсионных систем
- •Пс в мире.
- •Чилийская пенсионная система.
- •Казахстанская пенсионная система.
- •Германская пенсионная система
- •Пенсионное обеспечение в сша.
- •Пенсионная система в Российской Федерации.
- •Участники пс рф
- •Правовое обеспечение пенсионной системы
- •Содержание пенсионной реформы
- •Задачи и цели
- •Институциональная система для новой структуры трудовой пенсии
- •Расчет размера трудовой пенсии по старости
- •Критерии оценки пенсионных систем
- •Показатели зрелости пс
- •Показатель оценки уровня пенсии
- •Анализ результатов достижения поставленных целей
- •Минусы Пенсионной системы рф Двойное бремя
- •Недостаточное пенсионное обеспечение
- •Несформированные финансовые институты социального обеспечения
- •Проекты будущей пенсионной реформы
Критерии оценки пенсионных систем
В данной работе мы решили оценивать пенсионную систему методом использования 2 групп показателей:
Показатели зрелости пс
Для описания зрелости пенсионной системы мы рассчитаем коэффициент экономической зависимости и коэффициент поддержки ПС.
Коэффициент ЭЗ рассчитывается следующим образом:
Кэз=Чпенс/Чпл, где
Кэз- коэффициент экономической зависимости пенсионной системы
Чпл – численность плательщиков взносов (занятого населения)
Чпенс – численность пенсионеров
Он характеризует число пенсионеров, приходящееся на одного занятого. Чем выше коэффициент, тем система становится более зрелой. На графике 1 наглядно изображено рост Коэффициента ЭЗ, что может указывать на становление новой распределительно-накопительной ПС в России. Долго наблюдалась тенденция к увеличению числа занятых на рынке труда, что существенно снижает нагрузку на пенсионную систему. Однако с 2009 года вновь появилось увеличение числа пенсионеров и уменьшение работающего населения.
Коэффициент поддержки ПС
Этот показатель высчитывается с помощью формулы:
Кп=Чпл/Чпенс, где
Кп- коэффициент поддержки пенсионной системы
Чпл – численность плательщиков взносов (занятого населения)
Чпенс – численность пенсионеров
Коэффициент поддержки ПС показывает, сколько работающих человек приходится на одного пенсионера. Данный коэффициент обратен предыдущему. На графике 1 также наглядно представлено изменение показателя со временем.
В Таблице 2 представлены статистические данные, взятые с сайта Единой Межведомственной Информационной Системы (ЕМИС) и выполнены расчеты коэффициентов.
Таблица 2 «Показатели зрелости ПС»
|
2000 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Численность пенсионеров |
38429,5 |
38182,8 |
38159,75 |
38227,8 |
38324,8 |
38363,7 |
38470,5 |
38796,4 |
Численность занятого населения |
65070,4 |
66432,2 |
67274,7 |
68168,9 |
68854,9 |
70570,5 |
70965 |
69284,9 |
коэффициент поддержки ПС |
1,69324 |
1,73985 |
1,762975 |
1,78323 |
1,79662 |
1,83951 |
1,84466 |
1,78586 |
коэффициент экономической зависимости |
0,59058 |
0,57476 |
0,567223 |
0,56078 |
0,5566 |
0,54362 |
0,542105 |
0,55995 |
График 1 «Показатели зрелости ПС»
Оценив зрелость ПС РФ, можно прийти к выводу, что первые пять лет пенсионная реформа была эффективной, но далее введение накопительного элемента лишь усилила нагрузку на экономику.
Показатель оценки уровня пенсии
Этот показатель рассчитывается через следующую формулу:
Кзо=Пср/Зср, где
Кзо – коэффициент замещения в системе ОПС
Пср – средняя пенсия за год
Зср – средняя заработная плата за год
Коэффициент замещения один из наиболее важных показателей и отражает степень замещения потерянного заработка при выходе на пенсию. Чем выше показатель, тем большие пенсионные выплаты от своей заработной платы получает гражданин при наступлении пенсионного возраста, тем эффективней пенсионная система.
Коэффициент оценки уровня жизни пенсионеров показывает долю отношения среднего размера пенсии к прожиточному минимуму. Формула этого показателя выглядит следующим образом:
Коц=Пср/Прожмин, где\
Коц – коэффициент оценки уровня жизни пенсионеров
Пср – средний размер пенсии
Прожмин – прожиточный минимум
Таблица 3 «Показатели оценки уровня пенсии»
|
Средняя заработная плата |
Средний размер назначенных пенсий |
прожиточный минимум |
коэффициент замещения |
отношение к среднему прожиточному мин |
1998 |
1051 |
402,05 |
636 |
0,38254 |
0,63215 |
1999 |
1522,6 |
458,93 |
944 |
0,301409 |
0,48615 |
2000 |
2223,4 |
719,78 |
1 285 |
0,323727 |
0,56014 |
2001 |
3240,4 |
1051,8 |
1 574 |
0,324574 |
0,6682 |
2002 |
4360,3 |
1397,3 |
1 893 |
0,320448 |
0,73811 |
2003 |
5498,5 |
1651,5 |
2 143 |
0,300346 |
0,77063 |
2004 |
6739,5 |
1926,2 |
2 451 |
0,285811 |
0,78589 |
2005 |
8554,9 |
2430,8 |
3 060 |
0,284135 |
0,79436 |
2006 |
10633,9 |
2735,9 |
3 437 |
0,257281 |
0,79601 |
2007 |
13593,4 |
3160,4 |
4 005 |
0,232498 |
0,78912 |
2008 |
17290,1 |
4084 |
4 693 |
0,236203 |
0,87023 |
2009 |
18637,5 |
5289,9 |
5 144 |
0,283832 |
1,02837 |
2010 |
20952,2 |
7590,2 |
5 902 |
0,362265 |
1,28605 |
2011 |
23369 |
8097,3 |
6 209 |
0,346496 |
1,30412 |
В Таблице 3 рассчитаны показатели на основе статистических данных. Уровень жизни пенсионеров имеет очевидную тенденцию к росту (см график 2), что нельзя сказать о последних изменениях коэффициента замещения, который с 2010 года начал снижаться. Этот факт связан с заменой ЕСН страховыми взносами, после чего процедура расчета пенсии изменилась.
График
2 «Показатели оценки уровня пенсии»