Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
9_Управленческие решения.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
147.97 Кб
Скачать

4.2. Преимущества и недостатки участия работников

в принятии решений

Каким бы методом группового принятия решения не воспользовался менеджер, в сравнении с индивидуальным решением оно всегда будет иметь определенные преимущества. А так как у руководителя всегда есть выбор, принимать ли решение самому или привлечь остальных, он должен осознавать все потенциальные плюсы и минусы (табл.3).

ПРЕИМУЩЕСТВА. Группы имеют превосходство над индивидами в том смысле, что они позволяют шире взглянуть на проблему, выявить неочевидные факторы её возникновения и последствия. Кроме того, совокупные знания членов группы превосходят запас информации индивида, в ходе дискуссии приводится больше доводов, на основании которых разрабатываются варианты решения (к тому же, в большем количестве). Далее сотрудники, принимающие участие в разработке решения, испытывают большее удовлетворение от процесса труда, готовы его поддержать, а значит, и реализовать. Групповое обсуждение позволяет достичь снижения уровня неопределенности для принимающих решение, если они не желают брать на себя слишком высокий риск. Таким образом, коллективную поддержку получают сопряженные с риском решения.

НЕДОСТАТКИ. Принятие решений в группах обычно отнимает массу времени. Для того чтобы сотрудники имели возможность со знанием дела обсуждать проблему и возможные решения, надо предоставить им необходимую информацию. Более того, группа может прийти к компромиссному решению, которое будет выгодно не столько организации, сколько им самим. Ещё одна проблема связана с групповым мышлением. Групповое мышление – это способ мышления, возникающий у вовлеченных в совместный труд индивидов, когда стремление к единодушию преобладает над реалистичной оценкой альтернатив. В процессе совместной деятельности члены группы становятся настолько лояльными ей, что не желают возражать друг другу, а значит, отсутствует разнообразие мнений, так необходимое для эффективного принятия решения. И наконец, когда решение принимается в группе, не ясно, кто конкретно несет ответственность за него.

Таблица 3. Преимущества и недостатки привлечения работников

к принятию решений

Преимущества

Недостатки

1. Широкий взгляд на проблему и её тщательный анализ

1. Занимает много времени; в случае, когда решение относится к программируемым, ресурсы тратятся впустую

2. Больше знаний, фактов и альтернатив

2. Компромиссные решения могут не удовлетворять никого

3. В ходе дискуссии уточняются постановка проблем и уменьшается неопределенность в отношении возможных вариантов действий

3. Групповое мышление: групповые нормы препятствуют высказыванию различий во взглядах и разнообразию мнений

4. Участие в принятии решений способствует повышению удовлетворения работников и стимулирует высокую активность в его претворении

4. Отсутствие ответственного за решение

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]