
- •Содержание и классификация управленческих решений
- •1.1. Классификация управленческих решений
- •2. Процесс принятия решения
- •3. Модели принятия решений
- •3.1. Классическая модель принятия решений
- •3.2. Административная модель принятия решений
- •4. Групповые методы принятия управленческих решений
- •Формы группового участия
- •4.2. Преимущества и недостатки участия работников
- •4.3. Как сделать процесс принятия решений
- •5. Индивидуальные стили принятия решений
4.2. Преимущества и недостатки участия работников
в принятии решений
Каким бы методом группового принятия решения не воспользовался менеджер, в сравнении с индивидуальным решением оно всегда будет иметь определенные преимущества. А так как у руководителя всегда есть выбор, принимать ли решение самому или привлечь остальных, он должен осознавать все потенциальные плюсы и минусы (табл.3).
ПРЕИМУЩЕСТВА. Группы имеют превосходство над индивидами в том смысле, что они позволяют шире взглянуть на проблему, выявить неочевидные факторы её возникновения и последствия. Кроме того, совокупные знания членов группы превосходят запас информации индивида, в ходе дискуссии приводится больше доводов, на основании которых разрабатываются варианты решения (к тому же, в большем количестве). Далее сотрудники, принимающие участие в разработке решения, испытывают большее удовлетворение от процесса труда, готовы его поддержать, а значит, и реализовать. Групповое обсуждение позволяет достичь снижения уровня неопределенности для принимающих решение, если они не желают брать на себя слишком высокий риск. Таким образом, коллективную поддержку получают сопряженные с риском решения.
НЕДОСТАТКИ. Принятие решений в группах обычно отнимает массу времени. Для того чтобы сотрудники имели возможность со знанием дела обсуждать проблему и возможные решения, надо предоставить им необходимую информацию. Более того, группа может прийти к компромиссному решению, которое будет выгодно не столько организации, сколько им самим. Ещё одна проблема связана с групповым мышлением. Групповое мышление – это способ мышления, возникающий у вовлеченных в совместный труд индивидов, когда стремление к единодушию преобладает над реалистичной оценкой альтернатив. В процессе совместной деятельности члены группы становятся настолько лояльными ей, что не желают возражать друг другу, а значит, отсутствует разнообразие мнений, так необходимое для эффективного принятия решения. И наконец, когда решение принимается в группе, не ясно, кто конкретно несет ответственность за него.
Таблица 3. Преимущества и недостатки привлечения работников
к принятию решений
Преимущества |
Недостатки |
1. Широкий взгляд на проблему и её тщательный анализ |
1. Занимает много времени; в случае, когда решение относится к программируемым, ресурсы тратятся впустую |
2. Больше знаний, фактов и альтернатив |
2. Компромиссные решения могут не удовлетворять никого |
3. В ходе дискуссии уточняются постановка проблем и уменьшается неопределенность в отношении возможных вариантов действий |
3. Групповое мышление: групповые нормы препятствуют высказыванию различий во взглядах и разнообразию мнений |
4. Участие в принятии решений способствует повышению удовлетворения работников и стимулирует высокую активность в его претворении |
4. Отсутствие ответственного за решение |