
- •Нейрон. Морфофункциональная единица нервной системы
- •Дендриты
- •Возбудимость и возбуждение
- •Нервная ткань.
- •Нейроглия
- •Нервные узлы (ганглии).
- •Типы нейронов
- •Синапсы
- •Медиаторы
- •Возбуждающие синапсы в цнс
- •Тормозные синапсы в цнс
- •Анатомия и физиология спинного мозга
- •Проводящие пути спинного мозга (восходящие).
- •Проводящие пути спинного мозга (нисходящие).
- •Серое вещество мозга.
- •Белое вещество мозга
- •Анатомия и физиология продолговатого мозга.
- •19. Оболочки мозга
- •Гематоэнцифилический барьер
- •Ликвор – цереброспинальная жидкость
- •Рефлекторный принцип деятельности нс
- •Рефлекторная дуга – кольцо
- •Черепные нервы
- •Спинномозговые нервы
- •26. Возбудимость и порог раздражения
- •Анатомия и физиология моста
- •Анатомия и физиология мозжечка
- •Ретикулярная формация. Структура и функции.
- •Ствол мозга
- •Распространяющееся волнообразно импульсное возбуждение
- •Анатомия и физиология среднего мозга.
- •Вегетативная нервная система – анатомия и физиология.
- •34. Соматическая нервная система – анатомия и физиология.
- •35.Желудочки мозга
- •36. Четверохолмие. Структура и функции.
- •37. Таламус. Структура и функции.
- •38. Гипоталамус. Структура и функции.
- •39. Анатомия и физиология промежуточного мозга.
- •40. Анатомия и физиология конечного (большого) мозга.
- •41. Доли полушарий большого мозга.
- •42. Виды рефлексов.
Распространяющееся волнообразно импульсное возбуждение
Возбуждение — это активный физиологический процесс, ко-
торый возникает в ткани под действием раздражителя, при этом
изменяются физиологические свойства ткани, и наблюдается
функциональное отправление ткани. Возбуждение характеризу-
ется рядом признаков:
1) специфическими признаками, характерными для опреде-
ленного вида тканей;
2) неспецифическими признаками, характерными для всех ви-
дов тканей (изменяются проницаемость клеточных мембран,
соотношение ионных потоков, заряд клеточной мембраны, воз-
никает потенциал действия, изменяющий уровень метаболиз-
ма, повышается потребление кислорода и увеличивается выде-
ление углекислого газа).
По характеру электрического ответа существует две формы
возбуждения:
1) местное, нераспространяющееся возбуждение (локальный
ответ). Оно характеризуется тем, что:
а) отсутствует скрытый период возбуждения;
б) возникает при действии любого раздражителя, т. е. нет
порога раздражения, имеет градуальный характер;
в) отсутствует рефрактерность, т. е. в процессе возникно-
вения возбуждения возбудимость ткани возрастает;
г) затухает в пространстве и распространяется на корот-
кие расстояния, т. е. характерен декремент;
2) импульсное, распространяющееся возбуждение. Оно ха-
рактеризуется:
а) наличием скрытого периода возбуждения;
б) наличием порога раздражения;
в) отсутствием градуального характера (возникает скачко-
образно);
г) распространением без декремента;
д) рефрактерностью (возбудимость ткани уменьшается).
В работах Введенского и его школы обнаружено существование новой формы возбуждения для нерва, более общей, чем волновое импульсное возбуждение. Показано, что наряду с механизмом волнового распространения импульса нервного возбуждения имеется иной, первичный по отношению к нервному импульсу, механизм пространственной активности нерва, заключающийся в электротоническом влиянии с очага неволнового, градудльного парабиотического возбуждения. Иными словами, очаговый всплеск активности тканевого метаболизма равномерно растекается по структурам нервного проводника, переходя непосредственно на ткани иннервируемого органа (например, мышцы), что проявляется в закономерных изменениях его физиологических характеристик. То же самое можно констатировать в отношении взаимовлияний в системе ЦНС – периферические нервы. Механизмы электротонического дальнодействия рассматривались Н.А. Берштейном , как основа функционирования базисного, филогенетически наиболее раннего, руброспинального контура (палеосистемы) регуляции физиологической активности организма.
По мнению ленинградского физиолога Л.В. Латмонизовой «Огромная литература вопроса, непрерывно пополняемая и в наши дни, указывает на существование безимпульсных, не волновых влияний с центральной нервной системы на возбудимость и функциональную подвижность периферических нервов. Все экспериментальные данные позволяют ставить вопрос о том, что парабиотическая форма реакции возбудимого образования не является узко местной. Возникая по поводу локальной альтерации, парабиотический процесс охватывает за счёт механизма не волновых градуальных электротонических влияний все образования, все функционально связанные между собой звенья живого образования. В силу пространственного декремента парабиотические дальнодействия находят выражения в физиологических сдвигах, воспроизводящих, с временным запаздыванием, закономерности развивающегося парабиотического процесса» .
Как видим, автором в специальных терминах физиологии возбуждения описываются процессы, отражающие функционирование объединённой энергораспределительной системы организма, в основе которой лежат, представленные выше, механизмы трансклеточного энергетического протонного сопряжения. Ведь парабиотический очаг, в первой и начале второй фазы парабиоза, есть не что иное, как локальный очаг повышенной продукции энергии (гиперэргии). В последующих фазах гиперэргическое состояние сменяется гипоэргическим. Следовательно, парабиотичнское дальнодействие (пространственные градуальные электротонические влияния) есть следствие распространения энергетического протонного градиента от парабиотического очага, в первом случае, и к очагу, во втором, что проявляется в виде пространственного декремента физиологических характеристик тканей. Все закономерности изменений электрических характеристик тканей представляют собой следствие изменений мембранных потенциалов клеток составляющих эти ткани. В то же время мембранный потенциал клетки напрямую зависит и отражает уровень митохондриальной энергетики. А последняя является частью обобщённой энергораспределительной системы организма, обладающей филогенетически наиболее древней регуляторной функцией, которую современная биология трактует, как уровень неспецифических межклеточных регуляторных взаимодействий, представляя его, как основу многих не до конца понятных биологических феноменов.