
- •Конкретний приклад 1
- •Конкретний приклад 2:
- •Постановка задачі
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Задача 13
- •Задача 14
- •Задача 15
- •Задача 16
- •4.2. Повторити моделювання ситуації при умові, якщо за прилавком обслуговують клієнтів два продавці.
Задача 13
Проаналізуємо задачу 12, але враховуючи уже наступної додаткової інформації. Бензин відпускається черговими по бензозаправочній станції. Кожен черговий одержує 5 ф ст. у годину. У середньому один клієнт приносить 2 ф ст. Далі, розглянемо ще одну додаткову умову, пов'язану із прибуттям клієнтів на станцію: якщо довжина черги становить 2 клієнта і більше, то будь-який що прибуває їде, не чекаючи обслуговування. Це приклад більш реальної ситуації, тому що на практиці клієнти не люблять чекати. У наведеній таблиці дана нова модель із умовою роботи двох чергових:
Клієнт |
Час прибуття |
Довжина черги |
Час обслуговування |
Час очікування |
Час початку очікування |
Час закінчення обслуговування |
Прибуток( ф. ст.) |
1 |
3 |
0 |
3 |
0 |
3 |
6 |
2 |
2 |
4 |
0 |
4 |
0 |
4 |
8 |
2 |
3 |
5 |
1 |
0 |
3 |
6 |
8 |
2 |
4 |
6 |
1 |
5 |
2 |
8 |
13 |
2 |
5 |
7 |
2 |
3 |
1 |
8 |
11 |
2 |
6 |
8 |
1 |
2 |
3 |
11 |
13 |
2 |
7 |
10 |
2 |
6 |
3 |
13 |
19 |
2 |
8 |
11 |
2 |
3 |
2 |
13 |
16 |
2 |
9 |
12 |
2* |
|
|
|
|
|
10 |
14 |
1 |
6 |
2 |
16 |
22 |
2 |
У цій моделі довжина черги не повинна перевищувати 2-хклієнтів. Інакше кажучи, якщо в черзі вже 2 клієнта, то наступний що прибуває їде, не чекаючи обслуговування. Отже, прийнятно, якщо перебуваючий клієнт стає другим у черзі. Так, по нашій таблиці видно, що клієнт 5 стає другим у черзі, і, аналогічно, клієнти 7 й 8 або перебувають, коли в черзі 1 клієнт, тобто клієнт 9 став би третім в черзі. У даній моделі така ситуація неприйнятна, і за умови цей клієнт їде, не чекаючи обслуговування. У таблиці це відзначено знаком * у стовпчику довжини черги. По інших позиціях у цьому рядку проставлені пропуски, тому що відсутні змінні для аналізу.
Ми бачимо, що після перших 22 хвилин вже обслуговано 9 клієнтів (це показано часом закінчення обслуговування по клієнту 10). Далі, загальний доход за цей час складає 18 ф. ст. Можна оцінити годинний прибуток по даній моделі таким способом: 60/22 *18ф. ст. = 49 ф. ст.
Зверніть увагу, що більш точнішу оцінку можна одержати шляхом моделювання ситуації на більше тривалому відрізку часу.
Є два чергових, кожний з них одержує по 5 ф ст. на годину, тобто витрати на утримання персоналу становлять 10 ф. ст. на годину. Отже, сумарний прибуток становить 39 ф. ст. у годину.
Очевидно, що аналогічний аналіз можна провести для визначення прибутковості за умови наявності більшого числа чергових. Так, якщо ми візьмемо цю модель, але за умови наявності 3-х чергових, то єдина істотна відмінність буде полягати в тому, що клієнт 9 буде обслужений. Це дасть додатковий дохід в 2 ф. ст. на 22-хвилинному відрізку при додаткових витратах в 5 ф. ст у годину. Видно, що переваги залучення послуг додаткового чергового мінімально вигідні, отже, не треба залучати чотирьох або більше чергових. Із цього приклада видно, що використання моделі може дати додаткову інформацію в процесі прийняття управлінських рішень, зокрема в тому, що стосується заохочення людських ресурсів.