- •53. Индуст-ция в ссср: цели, основ. Хар-ки 5-леток и эк-ких процессов 30х. Черты модели индуст-ции сталинского типа.
- •54. Коллективизация в ссср: замысел, ход, значение, результаты.
- •55. Социально-экономические последствия индустриального рывка в ссср в 30-е гг.
- •47. История и содержание эк-ких процессов, лежащих в основе политики Военного коммунизма.
- •48. Нэп: реформа в промышленности.
- •51. Социально-экономические итоги нэПа.
- •50. Финансовая и денежная реформа нэПа.
- •57. Постепенная либерализация эк-кой жизни в ссср в послевоенные гг: реф-ма организ-ной структуры управ-ния пром-тью и строит-твом 1957 г.
- •58. Экономическая реформа 1965-69 гг.
- •59. Сравнительная характеристика хозяйственного механизма 30х и 60х гг.
- •61. История кризиса послев-ной модели индустр-ного развития в ссср: этапы, их содер-ние, проявл. Кризиса, итоги.
- •42. Денежные реформы Канкрина и Витте в России в XIX в.
- •44. Развитие в России кредитной сферы и фондового рынка в XIX – нач XX вв.
- •Выводы:
54. Коллективизация в ссср: замысел, ход, значение, результаты.
Коллективизация — объединение людей в хоз-ва с общими средствами произ-ва.
В кооперации крест-кие домох-ва сохраняют свою эк-кую независ-ть, а объедин-ют лишь нек-ые ф-ции: сбыт, кредит и т. д.
Замысел |
Кооперирование с/х. произ-ва — наиболее простой, понятный, доступный для крес-на переход к новым порядкам — цивилиз-ному произ-ву и торговле. Соблюдение принципа добровольности объединения (традиции старого землеустройства). |
1 этап (1928 – 1930 гг) |
Радикальный этап. Жестокость принуждения на объединение крес-ких домохоз-в для совместного ведения с/х. произ-ва. Раскулачивание, массовый забой скота. Организация колхозов, начатая в период НЭПа приобрела массовый целенаправленный хар-р (идея сплошной коллек-ции, толчком явились трудности в хлебозаготовках в конце 20-х гг). Призыв «25-тысячников» — привлечение для организации колхозов рабочих из городов. |
2этап(1931 – 1933) |
Умеренный этап. Завершение создания колхозов, создание МТС (машинно-тракторных станций), появление первых машин в колхозах. |
Значение |
Коллективизация упрощала сворачивание товарно-денежных отношений и проведение командных методов упр-ния в аграрном секторе, создала усл-я для изъятия и перераспределения рес-сов из с/х-ва.. |
Результаты |
1. С/х. нанесен значит-ный ущерб, на возмещение которого потребовались годы, и даже парка с/х машин не позволил компенсировать потери; 2. Коллект-ция облегчала сворачивание товарно-денежных отношений и проведение командных методов управ-ния аграрным сектором; 3. Своеобразный феодальный ренессанс: были возрождены методы внеэк-ого принуждения и личной завис-ти. Гос-во, чиновник, парт.работник выполняли ф-ции админист-вно-идеолог-кого принуждения и симул-ния; 4. Валовая продукция с/х-ва за период с 1928 по 1941 годы выросла на 10%; 5. В животноводстве производство сократилось наполовину; 6. Был разрушен самостоятельный и производительный слой крестьянства в процессе раскулачивания. |
55. Социально-экономические последствия индустриального рывка в ссср в 30-е гг.
Благосостояние |
Благосос-ние формир-ется под влиянием динамики з/п, динамики цен и расширения сферы соц-ных услуг. 1. Рост з/п опережал рост производ-ти труда, а цены опережали з/п-у, поэтому покупательная спос-ть в 30-е годы ниже, чем в 20-е; 2. Потребление в селе сократилось в меньшей степени, чем в городе. После 1934 года — п жиз-ного уровня горожан, но после голода 1932 –33 реальный доход так и не был восстан-н; 3. Вдвое увеличилась школьная сеть, в 5 раз — численность врачей, в 3 раза — вместимость больниц; 4. Отменяется карточная система. |
Занятость |
1. Женщины начинают работать в произ-ве; 2. Снижение безработицы (правящая партия провозгласила ликвидацию безработицы в 1937); 3. Изменение стр-ры занят-ти за счет сокр-ния в аграрном секторе и прироста в индустр-ном. |
Числ-ть нас-ия |
Численность нас-я сократилась в результате репрессий, голода. 1932 –33 гг. — раскулачивание, нас-е у↓ на 13 млн. чел-к. Изъятие из аграрного сектора — 36 млн. человек. |
Другие изм-ния |
1. Значительная часть населения радикально изменила свой жизненный уклад; 2. Индустриальные преобразования меняли пейзаж страны; 3. Производ-ли оказалась ориентированы на исполнительские ф-ции в ущерб созидательным; 4. Крест-не не могли приспос-ся к городским усл-ям жизни и к требованиям пром-ной дисциплины труда. |
