
- •1. Передумови виникнення соціології
- •2. Об’єкт і предмет соціології.
- •5. Структура соц.. Науки
- •6. Функції соціології
- •7.Назва, головний принцип і методи соціології в роботі о.Конта “Курс позитивної філософи-”.
- •8. Розуміння суспільства г.Спенсером в роботі “Основи соціології”.
- •9.Розуміння суспільства к.Марксом в працях “До критики політичної економії-” і “Німецька ідеологія”.
- •10. Проблема людської взаємодії в роботі г.Зіммеля “Соціальна диференціація”.
- •11.Пояснення природи соціального факту в роботі е.Дюркгейма “Правила соціологічного метода”.
- •12. Виклад концепції розуміючої соціології і смислу соціальної дії в роботі м.Вебера “Господарство і суспільство”
- •13. Соц групи як елемент соц.. Структури
- •14. Теорія соціальної стратифікації
- •15. Методологічні підходи до аналізу соціальної стратифікації.
- •16. Соціальна мобільність
- •17. Соц. Інститути у системі соц. Зв’язків.
- •18. Основні ознаки соціальної організації.
- •19. Інтегративна роль цінностей і норм.
- •20. Поняття соціальної норми, її функції
- •21. Спільність і відмінність моралі і права
- •22. Девіантна поведінка
- •23. Етнічні спільноти.
- •25. Соціальні характеристики національно-етнічних утворень, соціальна нерівність
- •26. Урбанізація як тенденція розвитку поселенської структури
- •27. Місто як об’єкт соціального аналізу.
- •28. Соціологічні дослідження соціальних переміщень, способу життя.
- •29. Соціологічний аналіз соціально-демографічної структури населення.
- •30. Поняття культури.
- •31. Функції культури
- •32. Методологічні підходи до аналізу культури.
- •33. Зміни культури
- •34. Концепція "естетичної держави" як предтеча соціології мистецтва та культури
- •35. Філософсько-економічний погляд на фундаментальні проблеми людського буття за умов капіталістичного суспільства. Перехід від ліберальної ідеї "естетичної держави" до марксистського радикалізму
- •36. Свобода як духовний стрижень естетичної самосвідомості та предмет соціологічного розгляду
- •37. Соціологія та психологія мистецтва
- •38. Загальна характеристика проблем, пов'язаних з поняттям "соціологія культури"
- •39. Економічна сфера, її місце в системі суспільних зв'язків
- •40. Структура економіки як соціального інституту
- •41. Функції економіки
- •42. Політика як вираз і закріплення соціальної взаємодії
- •43. Політичне панування, його легітимність.
- •44. Структура політики
- •45. Функції політики.
26. Урбанізація як тенденція розвитку поселенської структури
Основною тенденцією розвитку поселенської структури є зростання ролі і питомої ваги міст (урбанізація). Якщо на початку століття міста складали 10 % усіх поселенських утворень, то до його кінця їх уже більше 50 %. Для багатьох країн міський спосіб життя є переважним. Уже зараз в Японії у містах живе 4/5 населення, у Німеччині — більш 90 %, в Ізраїлі — 89 %, у Великобританії — 76 %, у СІНА — 75 %. Сьогодні в Україні у містах живе 67,3 %, а на сході 75 - 90 %.
Існує багато видів міських утворень. За числом жителів прийнято розмежовувати чотири види міст:
• малі (50 - 100 тис.),
• середні (100 - 500 тис),
• великі (більш 500 тис),
• найбільші (понад 1 млн.).
За функціями розмежовуються передмістя житлові і промислові, міста-супутники (що мають самостійну виробничу базу, де працює основна маса жителів), міста поліфункціональні і монофункціональні (у яких переважає одна функція, пов'язана з певним матеріальним чи духовним виробництвом). За рівнем містоутворюючих процесів виділяються міста старі й нові.
Загальною тенденцією розвитку поселенської структури є її ускладнення. Модель місто-село вже не вичерпує всього різноманіття зв'язків. Активний процес урбанізації приводить до появи зв'язків місто-місто, місто-передмістя, місто і тимчасові поселення на селі в літній період для забезпечення, відпочинку і відновлення сил, в останні роки і для забезпечення родини продуктами харчування.
У великих і найбільших містах процеси соціального переміщення, соціальної мобільності протікають інтенсивніше. Більше людей одержують можливості для розвитку своїх здібностей, просування, вибору професій. Міста є центрами соціокультурних процесів. Велике місто створює можливості для залучення великого числа людей до техніки, науки, мистецтва. Разом з тим розвиток великого міста має і негативну сторону, тому що поглиблює розрив із природою, загострює екологічні проблеми.
Які ж у зв'язку з цим перспективи розвитку поселенських утворень?
Маються на цей рахунок різні точки зору. Деякі говорять про поглинання міськими формами всіх інших форм, про витіснення сільських утворень, інші вірять у тривале їхнє співіснування, треті виступають за їхнє злиття, четверті вірять, що на базі існуючих міських і сільських поселенських утворень виникнуть нові.
Поселенські утворення, зокрема місто, вивчаються різними науками: історичними, економічними, географічними^ містобудуванням, архітектурою, демографією і т. п. Соціологія на відміну від цих наук вивчає місто як єдиний цілісний соціальний організм. Перші роботи із соціології міста з'явилися на початку XX сторіччя. Це роботи М. Вебера, Г. Зіммеля, К. Бюхера та ін.
На зміну незначній соціальній мобільності прийшли інтенсивні соціальні переміщення. На зміну строгому соціальному контролі спільності за поведінкою членів, який здійснювався за допомогою звичаїв і традицій, в індустріальному суспільстві прийшли численні строго формалізовані правові норми.
Істотно відрізняється сучасне суспільство від традиційного за соціально-психологічними процесами, психологічній атмосфері. Для нього характерна соціальна напруженість, суперечливість, анонімність в особистому житті.
Соціолог вивчає протиріччя у функціонуванні, розвитку міста. Його найбільше цікавить проблема збалансованого розвитку міста, зокрема, господарської сфери й інфраструктури, матеріальних умов і духовних процесів і т. д. Подружжя Лунд у 30-і роки показали це на прикладі середнього міста. Г. Зіммель, К. Бюхер на прикладі великих міст.
Розселення населення у певних частинах міста і передмістя пов'язане насамперед із соціальним і економічним становищем жителів міста й у свою чергу закріплює це нерівне положення. Можна виділити 3 основних фактори, що визначають соціально-просторову диференціацію населення.
1) Це соціально-економічний статус. Прямими показниками соціально-економічного статусу є прибуток, рівень освіти, характер зайнятості, непрямими — якість житла, розмір його оплати.
2) Це сімейний статус (включає розмір родини, вік її членів, число дітей — прямі показники; тип житла, його вік — непрямі). До передмістя тяжіють багатодітні і багатопоколінські родини.
3) Расово-етнічний статус (раса, національність, мова).