
- •Уголовный процесс
- •Общая часть уголовного процесса. Тема 1. Понятие, сущность, задачи уголовного процесса.
- •Нормативные источники:
- •Ненормативные источники:
- •Тема «Соотношение уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности».
- •Тема «Принципы уголовного процесса».
- •Понятие и система принципов.
- •Неприкосновенность жилища – ст. 12 упк.
- •Принцип публичности.
- •Принцип – осуществление правосудия только судом (ст. 8 упк).
- •Принцип презумпции невиновности (ст. 14 упк).
- •Принцип состязательности – ст. 15 упк.
- •Понятие и классификация участников уголовного процесса.
- •Потерпевший.
- •Гражданский истец – ст. 44 упк
- •Обвиняемый.
- •Защитник.
- •Часть 13 ст. 109 упк допускает возможность…Обстоятельства:
- •Предварительное расследование
- •Сроки следствия.
- •Итоговые документы:
- •Следственные действия.
- •Проверка показаний на месте.
- •Следственный эксперимент (ст. 181 упк).
- •Освидетельствование.
- •Привлечение лица в качестве обвиняемого
- •Окончание предварительного расследования
- •Подготовка и назначение судебного заседания
- •Тема «Общие условия судебного разбирательства».
- •Подготовительная часть
- •Решение суда в стадии судебного разбирательства
- •Производство в порядке надзора
- •Глава 48 упк рф. В новой редакции – глава 48.3 упк рф.
- •С 1 января 2013 года.
- •Возобновление уголовных дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •Упрощенные процессуальные формы.
- •1. Особый порядок при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением
- •Глава 40 упк;
- •2. Производство у мирового судьи
- •Глава 42 упк рф, Постановление пленума вс рф № 23 от 22 ноября 2005 года
Принцип публичности.
В силу этого принципа ф-цию уголовного преследования осуществляют государственные органы и должностные лица, на которые эта обязанность возложена уголовно-процессуальным законом.
Есть небольшие элементы диспозитивности, но очень небольшие. Есть обязанность у гос-ва установить события преступления, личность виновного, собрать доказательства его вины, рассмотреть, разрешить уголовное дело и наказать виновного – это обязанность гос-ва в лице его специально уполномоченных органов. Ст. 21 УПК говорит об обязанности осуществления уголовного преследования. Из этих норм делаем вывод, что у нас есть 3 формы или вида уголовного преследования:
По делам публичного обвинения
По делам частно-публичного обвинения
По делам частного обвинения.
Видам уголовного преследования посвящена ст. 20 УПК, и в силу принципа публичности, подавляющее большинство совершенных преступлений преследуется в форме публичного обвинения. Есть несколько составов дел частно-публичного обвинения: нарушение авторских прав, изнасилование без квалифицирующих признаков, составов немного. Дела частного обвинения – исчерпывающий перечень преступлений, которые преследуются в частном порядке: клевета, оскорбление, побои, причинение легкого вреда здоровью. Это все. Почти все дела преследуются в публичном порядке. Разница между формами – в порядке возбуждения и прекращения уголовных дел. Дела публичного обвинения возбуждаются и прекращаются независимо от воли потерпевшего. Дела частно-публичного обвинения могут быть возбуждены не иначе, как по заявлению потерпевшего. Прекращение дел частно-публичного обвинения от воли потерпевшего не зависит. Дела частного обвинения возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего и подлежат обязательному прекращению в случае примирения потерпевшего с подсудимым.
Только в некоторых случаях частная инициатива может иметь место в уголовном процессе. Судья обязан прекратить производство по делу частного обвинения.
Принцип диспозитивности просматривается и в других нормах. Ст. 23 УПК – если деяние причинило вред исключительно коммерческой организации, не причинило вреда другим интересам, уголовное дело возбуждается с согласия руководителя данной организации. В частном предприятии украли компьютер. Вправе ли следователь возбудить уголовное дело без согласия руководителя этой организации. Ст. 23 УПК – согласие необходимо, если совершено преступление, предусмотренное Главой 23 УК.
По делам частного обвинения – упрощенная форма, там нет стадии предварительного расследования.
Обжаловать постановление о прекращении дела можно обжаловать в вышестоящий суд, т.к. ч. 9 ст. 246 отменили, а раньше фактически было нельзя. Приказ Ген. Прокурора №181 – для того, чтобы отказаться от обвинения, нужно решение вышестоящего прокурора.
Принцип – осуществление правосудия только судом (ст. 8 упк).
Этот принцип закреплен в ст. 18 Конституции. Нужно знать, что понимается под судами. Речь идет о судебной системе РФ, осуществляющей уголовное судопроизводство. Нарушение этого принципа приводит к разрушению демократических принципов и может привести к репрессии. Примеры из российской истории.
«Никто не может быть подвергнут уголовному наказанию иначе, как по приговору суда» - дело можно прекратить на стадии предварительного расследования по реабилитирующим или нереабилитирующим основаниям. Акт амнистии. Если обвиняемый не возражает и не ходатайствует, то его освобождают. КС сказал, что противоречий нет. Если он против, то может отказаться. Но при прекращении на стадии предварительного расследования не признает виновным, даже по нереабилитирующим основаниям.
Ч. 3 ст. 8 – для реализации этого принципа предусмотрены правила о подсудности. Виды подсудности: территориальная, предметная, родовая. Изменение подсудности уголовных дел во внепроцессуальной форме и в отсутствие прямо указанных в законе оснований и условий запрещено. Этот принцип содержится не только в КРФ, но и в некоторых международных актах. Международное сообщество считает это важным принципом. Угловно-процессуальный закон предусматривает правило о подсудности: дело будет слушать тот судья, к компетенции которого относится его рассмотрение по закону, а не исходя из решения субъекта.
Предметная подсудность. Судебная система РФ – 3 звена, в УПК написано, какие составы преступления подсудны каким судам. Мировой судья – дела частного обвинения и т.д.
Подавляющее большинство дел – на районные суды. Но некоторые по особо тяжким преступлениям – суд субъекта(преступления, подсудные суду присяжных, преступления против гос. власти некоторые и т.д.). Верховный Суд – дела, по которым обвиняются депутаты ГД, члены СФ, некоторые судьи по их запросам, сейчас правила поменялись, дела по 1 инстанции будут слушать суды субъекта(изменения с 2013 г.).
Предметная подсудность определяется составом преступления.
Территориальная подсудность определяется местом совершения преступления. В отдельных случаях, когда мест совершения преступления много, территориальная подсудность определяется местом окончания предварительного расследования. Есть случаи, когда законом предусмотрена возможность изменения территориальной подсудности.
Персональная подсудность определяется личностью совершенного преступления, субъектом. Дела по преступлениям, совершенным военнослужащим, относится к компетенции военных судов. Если кража – гарнизонный военный суд, а если убийство при отягчающих обстоятельствах – окружной военный суд.
Персональный признак подсудности определяющий. Но мало определить подсудность. Право гражданина на рассмотрение дела судом, который положен ему по закону, но и правилам о подсудности составу суда.
Состав суда – это судья или судьи, к компетенции которого отнесено рассмотрение конкретного дела.
Состава суда: единолично, коллегиально. Коллегии бывают нескольких видов: 1) 3 профессиональных судьи 2) 1 профессиональный судья и 12 присяжных заседателей 3) не менее 3 судей.
Единолично рассматривают дела мировые судьи и федеральный районный суд.
3 проф. Судьи рассматривают по 1 инстанции уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства обвиняемого.
Коллегия присяжных рассматривает дела о преступлениях, отнесенных к их подсудности. Формируется в судах субъектов.
3 проф. Судьи – в таком составе слушает дела кассационная инстанция(в действ. редакции)
Коллегия, состоящая из не менее 3 судей – президиум ВС РФ и президиум суда субъекта.
Лекция 24.02.2011