Тема «Принципы уголовного процесса».

1. Понятие и система принципов.

Это основные начала, или закономерности по основным началам УП и деятельности по применению его норм. Принцип закрепляется в законе, и это не любое, а основное правило, отражающее сущность уголовного процесса. Если дознаватель, следователь или любой другой субъект уголовного процесса в своей деятельности нарушает принципы уголовного процесса, данная деятельность не может считаться уголовно-процессуальной. В литературе – разные классификации

1. По месту закрепления:

• Закрепленные в Конституции

• Не закрепленные в Конституции

2. Судоустройственные, или организационные(принцип независимости судей и подчинение их только закону – устройство судебной системы) и судопроизводственные, или функциональные(принцип состязательности).

3. Межотраслевые(в разных отраслях, принцип законности) и отраслевые принципы(характерный только для уголовного процесса – право на защиту, принцип презумпции невиновности).

Все принципы есть в главе «Принципы уголовного судопроизводства»(ст. 6-19 УПК РФ), раскрывается основная их сущность. Ст. 7 – принцип законности, осуществление правосудия только судом (ст. 8), уважение чести и достоинства личности (ст. 9), неприкосновенности личности (ст. 10), охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11), неприкосновенность жилища (ст. 12), тайна переписки, телефонных, иных переговоров, телеграфных сообщений(конституционный), состязательность сторон(ст. 15 – и конституционный, и межотраслевой), обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту (ст. 16), свобода оценки доказательств(ст. 17), ст. 18, право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 19).

Глава, посвященная принципам, в учебнике хорошо написана.

Принципы, не закрепленные в главе 2:

1. Принцип публичности судопроизводства

2. Ряд принципов закреплен в главе 35 УПК «Основы судебного разбирательства»

• Непосредственность и устность судебного разбирательства(ст. 240)

• Гласность(ст. 241)

• Неизменность состава суда при судебном разбирательстве (ст. 242)

Неприкосновенность жилища – ст. 12 упк.

«Осмотр жилища проводится только с согласия проживающих в них лиц или на основании судебного решения». При расследовании, судебном рассмотрении судебных дел невозможно обойтись без мер государственного принуждения, в отношении подозреваемых, а также некоторых других, могут применяться меры гос. принуждения УПК. Неприкосновенность жилища может быть ограничена, но в порядке и в случаях, предусмотренных УПК.

Меры, с помощью которых можно ограничить:

Производство ряда следственных действий: осмотр жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, обыск в жилище и выемка в жилище. Чтобы выяснить, является ли деятельность конкретного субъекта уголовного процесса соответствующей, нужно знать процедуру проведения следственных действий. До возбуждения уголовного дела можно произвести только 3 следственных действия, в том числе, осмотр места происшествия. Ст. 29 – об осмотре жилища, но если речь об осмотре места происшествия, никакого судебного решения не требуется(ст. 176). Если дело уже было возбуждено, и потребовался повторный осмотр этого жилища, то тогда требуется судебное решение. Т.е. есть осмотр жилища и есть осмотр места происшествия. Обыск жилища проводится на основании ст. 12, кодекс регламентирует порядок получения судебного решения. Следователь должен получить согласие руководителя следственного органа, а дознаватель – прокурора, и тогда уже направлять ходатайство в суд. Проводит процедуру федеральный районный суд, процедура предусматривает, кто может участвовать, виды судебных решений. В исключительных случаях, не терпящих отлагательства, обыск может проводиться и без судебного решения с последующим направлением в суд и руководителю следственного органа и протокол о производстве следственного действия. Если суд признает незаконным действие, доказательства, полученные в ходе, не будут иметь юридической силы. Если процедура незаконна, ее результаты нельзя использовать в качестве доказательств.