2. Производство у мирового судьи

Мировая юстиция существовала до 1917 года, была предусмотрена концепцией 1994 года и возродилась в России. Основная задача ее была приближение правосудия к населению. Должны были рассматриваться гражданские и уголовные дела небольшой тяжести в ускоренные сроки.

Специфические черты производства у мирового судьи определяются:

1. Особым положением мировых судей в судебной системе;

2. Особой подсудностью;

3. Упрощенностью судопроизводства по делам частного обвинения, предусматривающего процедуру примирения сторон;

4. Возможностью апелляционного обжалования приговоров и иных видов решения мирового судьи.

С 2013 г. у нас будет апелляционное обжалование решений всех судей судов 1-й инстанции.

Компетенция – совершение преступлений, уголовное наказание за совершение которых не превышает 3 лет лишения свободы, это общее правило. Однако часть составов преступлений с такой санкцией не подсудны мировому судьи, эти составы предусмотрены в ч. 1 ст. 31 УПК – убийство в состоянии аффекта – это все подсудно судьям федеральных районных судов. То есть законодатель установил 2 этапа фильтрации – тяжесть и сложность рассмотрения.

Составы частного обвинения – ст. 115, 116, 129, 130 УК.

Мировым судьям не подсудны дела, совершенные военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, их рассматривают, если они подсудны по подсудности мировым судьям, судьи гарнизонных судов единолично.

Если дела подсудны судам разного уровня, т.е. несколько составов, то уголовное дело рассматривается в вышестоящем суде, если оскорбление и убийство – в федеральном районном суде, это подведомственность по связи дел.

Мировому судье подсудны дела, которые расследуются иногда не только в форме дознания, но и в форме следствия – неоказание помощи больному, лжепредпринимательство, ст. 113 УК.

Мировой судья рассматривает дела, отнесенные к его подсудности, единолично.

Если дело о преступлении, которое относится к делу частного обвинения, совершил спец. субъект, предусмотренный в ст. 447 УПК, то подсудность зависит от категории субъекта. Если речь о депутате Государственной Думы, члене Совета Федерации, о судье, то дело может быть подсудно и ВС ФС по действующему законодательству.

Особенности возбуждения уголовного дела по делам частного обвинения – дело считается возбужденным с момента принятии мировым судьей заявления к производству.

Особенности производства: производство включает возбуждение уголовного дела, подготовительное производство у мирового судьи, само судебное разбирательство, вынесение приговора.

В некоторых случаях дело частного обвинения может быть возбуждено компетентным органом, если неизвестно, кто совершил преступление, дело приобретает признаки публичности и подлежит рассмотрению, для этого нужно установить, кто совершил.

По делам частного обвинения стадия предварительного расследования отсутствует.

Еще один случай, когда проводится предварительное расследование по делам частного обвинения – когда устанавливается зависимость потерпевшего, в силу которого он не может отстаивать свой процессуальный интерес – зависимость служебная, личная, материальная, либо потерпевший находится в беспомощном состоянии и тоже не может осуществлять свой процессуальный интерес.

Это элементы диспозитивности, которые строго проверяются практикой ВС РФ, вышестоящие суды каждый раз устанавливают.

Беспомощность – физическая, психическая, лица, страдающие психическими заболеваниями, находящиеся на учете в учреждении.

Физические недостатки – слепота, глухота, соматические заболевания, сопровождающиеся острыми соматическими симптомами, инвалиды 1, 2 группы. Дело поддерживает не частный, а гос. обвинитель, после проведения предварительного расследования дело направляется в суд.

Суд не является органом уголовного преследования. После возбуждения уголовного дела обязанность доказывать уголовное обвинение возлагается на частного обвинителя. Обязанность предоставить заявление, в соответствии с ч. 5 ст. 318 УПК, если оно соответствует. Если не соответствует, то заявление мировым судьей направляется подавшему лицу с предложением устранения нарушений с указаниями, и устанавливается срок, а если в установленный срок нарушения не устранены, то отказ направляется заявителю.

А если мировой судья установит, что дело ему неподсудно, он отправляет по подследственности.

Если 2 лица одновременно написали заявления в отношении друг друга, мировой судья вправе соединить дела в одном производстве, в соответствии со ст. 153 УПК, и будет рассматривать оба заявления в одном судебном разбирательстве.

Таким образом, у нас появляются и 2 подсудимых, и 2 потерпевших.

Права потерпевшего мировой судья разъясняет заявителю после принятия дела к производству – ст. 42 УПК – и права частного обвинителя – ст. 43 УПК. Частный обвинитель поддерживает обвинение, представляет доказательства, поддерживает их в суде, выступает в прениях, поддерживает гражданский иск и обжалует приговор. Он может обжаловать обвинение или изменить его на более мягкое, суд связан пределами обвинения и не может выйти за пределы сформулированного обвинения. Не путать отказ от обвинения и примирение сторон, в соответствии со ст. 20 УПК. При отказе от обвинения заявление должно быть получено только от частного обвинителя, а при прекращении в связи с примирением сторон – 2 заявления, и от заявителя, и от обвиняемого. Частный обвинитель – не профессиональный участник процесса, ему сложно поддерживать обвинение, поэтому законодатель предусмотрел право мирового судьи по ходатайству частного обвинителя содействовать в собирании доказательств, которые не могут быть собраны самостоятельно, такое же содействие может быть оказано стороне защиты.

Дело частного обвинения сложнее рассмотреть, предварительное расследование не проводилось, все доказательства частный обвинитель собирает самостоятельно. Частный обвинитель может обратиться к адвокату, чтобы он помог ему составить заявление, но чаще по делам частного обвинения адвокатов нет.

В порядке гл. 40 УПК мировые судьи тоже рассматривают дела, по остальным – в обычном порядке, могут быть обжалованы в апелляционном и кассационном порядке, в соответствии с действующим законодательством.

На экзамене вопрос может быть связан с анализом процессуальных форм, чем отличается судебное следствие в них , содержание прений в процессуальных формах, не будет оценки доказательств. Обратить внимание на этапы в чем особенности – там на 2 этапа делится и судебное следствие, и прения, и судебное обсуждение вердикта.

Апелляционная, кассационная, надзорная инстанция – по действующей редакции УПК будут задания.

Суд присяжных в Российской Федерации

Конституция РФ – статья 123, 32, 20