С 1 января 2013 года.

Приговор вступает в законную силу по истечении 10 суток после 1 инстанции или после принятия решения судом апелляционной инстанции.

По новой редакции закона производство в кассационном порядке – по решениям, уже вступивших в законную силу, а по старой вступившие в силу решения проверяются в порядке надзора.

Производство в надзорной инстанции УПК – это еще одна инстанция, которая проверяет вступившие в законную силу решения, наряду с кассацией, но они отличаются.

Что является предметом обжалования в порядке надзора по новой редакции УПК:

• судебные решения судов субъекта, вынесенные по 1 инстанции (которые не обжаловались, вступили в законную силу), если они были предметом апелляционного рассмотрения в ВС РФ (если Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел по 1 инстанции, то кассация – Судебная коллегия ВС РФ)

• судебные решения окружных (флотских) военных судов

• определения судебной коллегии по уголовным делам и Военной коллегии ВС РФ, вынесенные в апелляционном порядке;

• определения Судебной коллегии ВС РФ и Военной коллегии, вынесенные в кассационном порядке;

• постановления Президиума ВС РФ, т.е. Президиум ВС РФ проверяет сам себя, но это исключение, когда его проверили все инстанции, в том числе Президиум, но потом оно было отменено по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Субъекты обжалования:

• осужденный оправданный, лицо, в отношении которого ведется речь о применении принудительных мер медицинского характера;

• их защитники, законные представители;

• потерпевший, частный обвинитель;

• их законные представители;

• гражданский истец, гражданский ответчик;

• иные лица, в той части, в которой решения затрагиваю их интересы;

• Ген. Прокурор РФ и его заместитель, т.к. суд, рассматривающий дело в порядке надзора – Президиум ВС РФ.

Суд, рассматривающий дела в порядке надзора:

Единственная надзорная инстанция – Президиум ВС РФ.

А по действующей редакции у нас можно жаловаться в Президиум суда субъекта РФ (а по новой редакции это кассационная инстанция), в Судебную коллегию ВС РФ, сам Президиум ВС РФ. Поскольку добавляется еще одна инстанция – апелляционная (по действующей редакции обжалуются только решения мировых судей), а с 1 января 2013 года суды 2 инстанции будут проверять законность и обоснованность жалоб, и законодатель исходит из того, что этого достаточно, приговор может вступить в законную силу. Но можно обжаловать в кассации. Увеличение апелляционной инстанции ведет к сокращению надзорной инстанции.

Надзорные основания – основания для изменения или отмены решения:

По действующей редакции основания для отмены в надзоре – те же, что и в апелляции, и кассации (ст. 380 УПК):

• несоответствие выводов суда обстоятельствам дела (суд не все доказательства оценил, суд не учел доказательств либо не исследовал, выводы суда не подтверждаются доказательствами, в самих выводах суда содержатся противоречия);

• нарушения уголовно-процессуального закона, нарушения уголовного закона (применил статью, не подлежащую применению, или не применил подлежащую, неправильно применил положения общей части, неправильно применил нормы о порядке назначения наказания, соучастие описано ненадлежащим образом)

• несправедливость приговора (назначенное наказание не соответствует содеянному – чрезвычайно жесткое или мягкое). Когда в порядке надзора обжалуется приговор, потерпевший или прокурор может обжаловать мягкий приговор. Срок обжалования – 1 год, и оправдательный приговор может отменен. Решения суда, которые повлекли неправильные выводы.

По новой редакции надзорные основания: существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Виды решений суда надзорной инстанции:

В своих жалобах нужно просить вынесения таких решений, которые предусмотрены законом. Виды решений:

• оставить надзорную жалобу без удовлетворения, все решения нижестоящих судов без изменения;

• отменить приговор, определение, постановление суда, все решения нижестоящих судов и прекратить производство по делу (ст. 24-28 прим. – основания прекращения. Например, необоснованно была применена амнистия, были существенные нарушения уголовно-процессуального закона);

• отменить приговор, определение, постановления суда 1-й инстанции, все последующие решения и передать дело в суд 1 инстанции на новое судебное рассмотрение.

По общему правилу, если суд вышестоящей инстанции отменяет решение и отправляет на новое рассмотрение, рассматривать всегда будет другой состав суда, т.к. была допущена ошибка суда 1-й, апелляционной инстанции. Нельзя тому же составу, т.к. у них убеждение сложилось, в силу принципа независимости суда нельзя заставить суд идти вопреки своему внутреннему убеждению. Но что это за ошибка, которую не может исправить суд апелляционной инстанции. Это в интересах всех участников процесса, которое имеют личный или представляемый интерес в деле. У обвиняемого или подсудимого есть право на рассмотрение дела тем судом, который положен ему по закону. Есть правила подсудности, и здесь нарушена территориальная, предметная, родовая подсудность. Когда нарушено правило о подсудности, почему дело должно рассматриваться в апелляционной инстанции. Например, дело по существу вместе с подсудимым не рассматривалось. Но в основном это ошибки, связанные с неправильным определением подсудности.

Также суд надзорной инстанции вправе отменить решение апелляционной инстанции и отправить решение на новое рассмотрение. Это будет, когда ошибка допущена судом апелляционной инстанции, не исключено, что он допустил существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Отменить решение суда кассационной инстанции, передать дело на новое кассационное рассмотрение. Ошибка допущена судом кассационной инстанции.

Суд надзорной инстанции вправе отменить приговор, постановление, определение, все последующие решения и возвратить дело прокурору в порядке ст. 237 УПК, т.е. нарушения уголовно-процессуального закона настолько повлияли на законность решения, то нужно вернуть дело прокурору. Если были допущены такие ошибки при составлении обвинительного заключения.

Внести изменения в приговор, определение и постановление суда. Например, изменили режим отбывания.

Оставить надзорную жалобу, представление прокурора без рассмотрения по существу. Надзорная жалоба может вообще не рассматриваться, когда не те надзорные основания, ненадлежащий субъект обжалования, если уже было предметом рассмотрения суда надзорной инстанции. И сегодня в порядке надзора незначительное количество дел проходит проверку законности, обоснованности решения в порядке надзора. Хотя раз в неделю заседает Президиум суда субъекта. В порядке надзора обжалуется примерно 20% приговоров. А на 80% не жалуются, они сразу вступают в силу.

На экзамене будет действующая редакция УПК РФ.