- •Понятие уголовного права. Наука уголовного права.
- •Понятие, значение и система принципов уголовного права.
- •3. Понятие уголовного закона.
- •4. Действия уголовного закона в пространстве.
- •5. Действие уголовного закона во времени.
- •6. Толкование уголовного закона: понятие, приемы и виды.
- •7. Понятие и признаки преступления.
- •8. Категоризация преступлений и ее практическое значение.
- •9. Понятие уголовной ответственности. Процесс ее реализации.
- •10. Понятие и структура состава преступления.
- •11. Понятие и виды объектов преступления. Соотношение с предметом преступления.
- •12. Деяние, общественно опасные последствия и причинная связь как признаки объективной стороны состава преступления.
- •13. Факультативные признаки объективной стороны состава преступления.
- •14. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность.
- •15. Понятие и критерии невменяемости.
- •16. Понятие и виды специального субъекта преступления.
- •17. Умысел и его виды.
- •18. Преступное легкомыслие.
- •19. Преступная небрежность.
- •20. Двойная форма вины.
- •21. Факультативные признаки субъективной стороны преступления.
- •22. Юридическая и фактическая ошибки.
- •23. Невиновное причинение вреда.
- •24. Понятие и виды приготовления к преступлению.
- •25. Покушение на преступление и его виды.
- •26. Добровольный отказ от доведения преступления до конца.
- •27. Уголовно-правовое значение обнаружения умысла.
- •28. Мнимая оборона.
- •29. Виды и формы соучастия.
- •30. Исполнитель.
- •31. Организатор, основания и пределы его ответственности.
- •32. Подстрекатель, основания и пределы его ответственности.
- •33. Пособник, основания и пределы его ответственности.
- •34. Эксцесс исполнителя и других соучастников.
- •35. Понятие и виды прикосновенности к преступлению.
- •36. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству.
- •37. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите.
- •38. Превышение пределов необходимой обороны.
- •39. Крайняя необходимость.
- •40. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •41. Уголовно-правовое значение физического и психического принуждения.
- •42. Исполнение приказа или распоряжения.
- •43. Понятие и условия правомерности обоснованного риска.
- •44. Неоднократность и совокупность преступлений.
- •45. Понятие, виды и уголовно-правовое значение рецидива преступлений.
- •46. Понятие и цели наказания.
- •47. Общая характеристика системы и видов наказания.
- •48. Штраф как вид наказания.
- •49. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
- •50. Исправительные и обязательные работы.
- •51. Конфискация имущества и ее виды.
- •52. Ограничение свободы.
- •53. Арест как вид наказания.
- •54. Лишение свободы. Виды и сроки.
- •55. Пожизненное лишение свободы.
- •56. Смертная казнь.
- •57. Общие начала назначения наказания.
- •58. Обстоятельства, смягчающие наказание.
- •59. Обстоятельства, отягчающие наказание.
- •60. Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •61. Назначение наказания по совокупности приговоров.
- •62. Условное осуждение.
- •63. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.
- •64. Условно-досрочное освобождение от наказания.
- •65. Амнистия.
- •66. Помилование.
- •67. Судимость. Ее погашение и снятие.
- •68. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
- •69. Общая характеристика принудительных мер медицинского характера.
6. Толкование уголовного закона: понятие, приемы и виды.
Толкование - это уяснение смысла и содержания уголовного закона с целью его правильного применения.
Виды толкования различаются в зависимости от субъекта, объема и приемов толкования. По субъекту (источнику) толкования различаются легальное, судебное и доктринальное (научное) толкование.
Под легальным понимается толкование, даваемое органом, уполномоченным на то законом. Такое толкование имеет общеобязательную силу.
Судебное толкование уголовного закона может быть двух видов.
Первым видом является толкование закона, даваемое в приговорах, определениях, постановлениях всех судов, вплоть до Верховного Суда РФ, по конкретным делам. Такое толкование обязательно только для данного конкретного дела, поскольку в действующем российском праве за судебным прецедентом не признается значение источника права. Вторым видом судебного толкования является толкование закона, которое дается в руководящих разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ по материалам обобщения судебной практики по определенным категориям дел. Эти разъяснения в значительной мере имеют общеобязательный характер, поскольку правосудие по уголовным делам осуществляется только судами, для которых эти руководящие разъяснения обязательны.
Доктринальное (научное) толкование уголовных законов может даваться институтами, кафедрами, отдельными учеными в статьях, монографиях, учебниках и т.п. Это толкование не имеет общеобязательной силы, но оно имеет немаловажное значение для правильного уяснения смысла закона, изучения его, а также для дальнейшего совершенствования законодательства.
По объему толкование уголовных законов может быть: буквальным, ограничительным и распространительным.
Как правило, уголовные законы должны толковаться буквально, т.е. в точном соответствии с его текстом.
При ограничительном толковании закону придается ограничительный характер, более узкий смысл по сравнению с его буквальным текстом.
Распространительное толкование заключается в том, что закону придается более широкий смысл по сравнению с его буквальным текстом.
Распространительное толкование следует отличать от аналогии закона. Распространительное толкование, как было сказано, это - уяснение действительного смысла закона и распространение его на случаи, которые буквальным его текстом не охватываются. Аналогия же закона есть применение закона к случаям, прямо не предусмотренным в законе, но сходным с ним по характеру и степени общественной опасности. Действующее законодательство не предусматривает аналогии уголовного закона, что направлено на укрепление законности. Применявшаяся до 1958 г. аналогия уголовного закона нередко вела к серьезным нарушениям законности.
Для уяснения точного смысла закона используются приемы его толкования. Наиболее существенными из них являются: грамматический, систематический и исторический.
Грамматическое толкование состоит в анализе текста закона, употребляемых им терминов и словосочетаний с позиций грамматики и этимологии. Наличие, например, соединительного союза (и/или), наличие или отсутствие знака препинания и другие особенности текста порой существенно меняют содержание закона.
Систематическое толкование - это уяснение смысла и содержания данной уголовно-правовой нормы и сопоставление ее с другими нормами уголовного или иного закона, выяснение ее места в системе законодательства, а тем самым и пределов применения.
Историческое толкование применяется, в случаях когда для выяснения подлинного содержания воли законодателя необходимо проанализировать историю развития соответствующих уголовно-правовых понятий и институтов, обстановку обсуждения и принятия данного закона.
Назначение всех видов и приемов толкования сводится к уяснению точного смысла и содержания закона с целью его правильного применения.
