
- •Понятие уголовного права. Наука уголовного права.
- •Понятие, значение и система принципов уголовного права.
- •3. Понятие уголовного закона.
- •4. Действия уголовного закона в пространстве.
- •5. Действие уголовного закона во времени.
- •6. Толкование уголовного закона: понятие, приемы и виды.
- •7. Понятие и признаки преступления.
- •8. Категоризация преступлений и ее практическое значение.
- •9. Понятие уголовной ответственности. Процесс ее реализации.
- •10. Понятие и структура состава преступления.
- •11. Понятие и виды объектов преступления. Соотношение с предметом преступления.
- •12. Деяние, общественно опасные последствия и причинная связь как признаки объективной стороны состава преступления.
- •13. Факультативные признаки объективной стороны состава преступления.
- •14. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность.
- •15. Понятие и критерии невменяемости.
- •16. Понятие и виды специального субъекта преступления.
- •17. Умысел и его виды.
- •18. Преступное легкомыслие.
- •19. Преступная небрежность.
- •20. Двойная форма вины.
- •21. Факультативные признаки субъективной стороны преступления.
- •22. Юридическая и фактическая ошибки.
- •23. Невиновное причинение вреда.
- •24. Понятие и виды приготовления к преступлению.
- •25. Покушение на преступление и его виды.
- •26. Добровольный отказ от доведения преступления до конца.
- •27. Уголовно-правовое значение обнаружения умысла.
- •28. Мнимая оборона.
- •29. Виды и формы соучастия.
- •30. Исполнитель.
- •31. Организатор, основания и пределы его ответственности.
- •32. Подстрекатель, основания и пределы его ответственности.
- •33. Пособник, основания и пределы его ответственности.
- •34. Эксцесс исполнителя и других соучастников.
- •35. Понятие и виды прикосновенности к преступлению.
- •36. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству.
- •37. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите.
- •38. Превышение пределов необходимой обороны.
- •39. Крайняя необходимость.
- •40. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •41. Уголовно-правовое значение физического и психического принуждения.
- •42. Исполнение приказа или распоряжения.
- •43. Понятие и условия правомерности обоснованного риска.
- •44. Неоднократность и совокупность преступлений.
- •45. Понятие, виды и уголовно-правовое значение рецидива преступлений.
- •46. Понятие и цели наказания.
- •47. Общая характеристика системы и видов наказания.
- •48. Штраф как вид наказания.
- •49. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
- •50. Исправительные и обязательные работы.
- •51. Конфискация имущества и ее виды.
- •52. Ограничение свободы.
- •53. Арест как вид наказания.
- •54. Лишение свободы. Виды и сроки.
- •55. Пожизненное лишение свободы.
- •56. Смертная казнь.
- •57. Общие начала назначения наказания.
- •58. Обстоятельства, смягчающие наказание.
- •59. Обстоятельства, отягчающие наказание.
- •60. Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •61. Назначение наказания по совокупности приговоров.
- •62. Условное осуждение.
- •63. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.
- •64. Условно-досрочное освобождение от наказания.
- •65. Амнистия.
- •66. Помилование.
- •67. Судимость. Ее погашение и снятие.
- •68. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
- •69. Общая характеристика принудительных мер медицинского характера.
39. Крайняя необходимость.
Статья 39. Крайняя необходимость
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
Крайняя необходимость – это устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства.
Основанием для причинения вреда при крайней необходимости является опасность для охраняемых уголовным законом интересов. Источник этой опасности может быть любой – стихийные силы природы (снег, буран, цунами и т. д.), неисправности машин и механизмов, животные, опасное поведение человека и т. д. Если опасность угрожает интересам, не охраняемым уголовным законом, то состояние крайней необходимости не возникает.
Правомерность причинения вреда при крайней необходимости определяется:
1) наличием признаков, характеризующих опасность для охраняемых уголовным законом интересов. К ним относятся:
– наличность – опасность уже возникла и еще не прошла;
– действительность (реальность) – опасность существует в действительности, а не в воображении какого-либо человека;
2) соблюдением условий правомерности крайней необходимости, характеризующих деяние, к которым относятся:
– причинение вреда осуществляется только в целях защиты интересов, охраняемых уголовным законом;
– возникшая опасность не могла быть устранена иными средствами;
– не было допущено превышения пределов крайней необходимости – причиненный при крайней необходимости вред должен быть меньше, чем предотвращенный. При определении превышения пределов крайней необходимости необходимо учитывать характер и степень угрожавшей опасности и обстоятельства, при которых опасность устранялась;
– вред причиняется третьим лицам.
Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны:
– при ней вред причиняется не посягающему, как при необходимой обороне, а третьим лицам, лицам, которые вообще не имеют никакого отношения к возникшей опасности;
– характером причиненного вреда – при крайней необходимости причиненный вред должен быть менее значительным, чем вред предотвращенный, т. е. с помощью меньшего блага охраняется более ценное благо;
– при необходимой обороне действия считаются правомерными и тогда, когда у обороняющегося лица была возможность избежать нападения путем обращения в органы власти или иным способом избежать опасности. При крайней необходимости причинение вреда является единственным спасением блага.
Превышение пределов крайней необходимости влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. В УК РФ не содержится специальных составов причинения вреда при превышении пределов крайней необходимости, поэтому за такое умышленное причинение вреда лицо привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях. Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости является обстоятельством, смягчающим наказание.
Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, причинившим вред в порядке гражданского судопроизводства.