
- •Розділ перший
- •§ 2. Утворення кадастрової справи і її функції, завдання державного земельного кадастру в Україні
- •Глава II концепція земельної ділянки
- •8.1. Просторовий базис - умова існування і об'єкт
- •10.1. Основні геометричні параметри
- •Основні форми земельних ділянок
- •10.2. Досвід розмежування
- •10.3. Межа і обмежуючі фактори
- •Переваги і недопіки двох блокуючих систем
- •100% (Відносна) га-рантія
- •10.4. Межа і власність
- •§ 11. Регулювання режиму використання земельної ділянки
- •§ 12. Земельна ділянка як реєстраційна і облікова кадастрова одиниця
- •12.2. Визначення земельної ділянки
- •13.2. Економічні категорії земель
- •13.3. Основні земельні угіддя
- •Основні земельні угіддя
- •13.4. Фактична зайнятість земель, землеволодіння і землекористування
- •Фактична зайнятість земель
- •Мал. 3.1 Фактична зайнятість земель по сг. Угіддях
- •14.4. Забудовані землі
- •14.6. Інші групи земельних угідь
- •Глава IV
- •§17. Базова основа земельного кадастру
- •§ 19. Інші спеціальні обстеження і роботи
- •Глава V реєстрація земель
- •§20. Роль реєстрації земель, її суспільно-історичні аспекти
- •21.1, Передача земель у власність
- •21.2. Надання земель у користування
- •Глава VI земельно-облікові роботи
- •§25. Сутність земельно-облікових робіт
- •Глава VII бонітування грунтів
- •Класифікація грунтів за механічним складом
- •§30. Методика бонітувальних робіт
- •Глава VIII економічна оцінка земель
- •32,3. Вихідна оцінювальна основа
- •33.1. Підготовчі роботи
- •33.3. Складання оцінювальних шкал
- •36.2. Розрахункова основа
- •Глава X
- •§40. Аспекти керованої кадастрової реформи в Україні
- •41.1. Кадастр 2014 року у ствердженнях ю. Кауфмана; д. Стендлера
- •Висновки
- •Розділ перший
- •§5. Сучасне реформування земельних відносин в Україні
- •Глава II концепція земельної ділянки
- •ГлаваIii
- •§ 13. Земельний фонд країни і його характеристики 96
- •§ 14. Вітчизняні земельні угіддя 105
- •§ 22? Законодавче підгрунтя іреєстрація орендованих земель 171
- •§41. Напрямки розвитку кадастру майбутнього 295
10.3. Межа і обмежуючі фактори
Перше знайомство з межею як з лінією, що відділяє одну частину середовища від іншої, див, мад,~2Л5б, створює враження про неї, як про реально існуючу лінію середовища, але приклади формування меж фази примітивної діяльності і наступних фаз спростовують це враження; натомість виникає розуміння сутності цього поняття , що дозволяє сформулювати його таким чином: Межа - це пряма умовна лінія, яка, відокремлюючи територію ділянки від іншої частини земної поверхні, проходить у створі спеціально встановлених межових знаків або через природні лінії і предмети місцевості.
Отже, межа є, насамперед, умовною лінією, що не має ні товщини, ні кольору, ні будь - яких інших фізичних ознак, тобто не є фізичною реальністю місцевості і це, на перший погляд, призводить до протиріччя: як може умовна лінія, якої не існує в природі, утворювати цілком реальний
57
об'єкт
- земельну ділянку. Але це протиріччя
- чисто зовнішнє, оскільки межа,
безпосередньо не проявляючись, спрацьовує
через посередство обмежуючих
факторів,
якими можуть бути або спеціально
виготовлені і встановлені
знаки, або існуючі на місцевості природні
предмети і лінії.
Таким чином, говорячи про межу, обов'язково розуміють наявність на місцевості факторів обмеження, якими найчастіше визначають, найбільш характерні, поворотні точки меж - 1, 2, 3,4, да»гмал72^
Виділення земельної ділянки з встановленням обмежуючих факторів і визначення її, таким чином, серед іншої частини середовища завжди передбачає практичну діяльність людини на виділеній території. Здійснюючи цю діяльність, людина поступово освоює територію ділянки, неминуче контактуючи з межами. При цьому, не маючи на місцевості інших стримуючих ознак, окрім обмежуючих факторів, людина несвідомо може деформувати межі своєї ділянки, збільшуючи її території.
б)
І ] |
/ II/ ГЧ \\ |
III .2 |
VIII ■* |
"Т 1 к |
І |
< VI |
К £ \, VI |
3 V |
Мал. 2.9 Фактори обмеження і деформація меж
а) одностороння деформація,
б) двостороння деформація
Процес деформації меж може бути одностороннім або двостороннім. Якщо ділянка оточена звідусіль природнім середовищем, маїь-ЇЗа-, деформація меж одностороння, тобто спрямована в бік середовища і порушує його територію. Але, як правило, кожну ділянку оточують прилеглі одна до одної аналогічні ділянки, власники яких теж контактують з межами. В цьому випадку деформація може бути двосторонньою, майг-2^67 і> через
І |
\ |
|
|
|
2 |
|
|
N |
|
^ ділянка ^ |
і і <.' - |
4і |
і і |
|
|
|
і |
|
|
/ |
|
|
і |
|
|
з |
|
середовище |
|
характер взаємної протидії суміжників, мати далекосяжні негативні наслідки, суперечки і конфлікти між сусідами.
Висновок з цього приводу може бути лише один: деформації меж як небажаного явища необхідно уникнути, застосовуючи для цього запобіжні заходи.
О
скільки
деформація межі означає відхилення
фактичної лінії межі від теоретичної
(створу), найбільше значення нв—т5г
спостерігається по середині
створу, мдаг2тт9., тобто деформація
зростає пропорційно довжині створу.
;5>.,Я
в -. у/ с і
Мал. 2.10 Збільшення кількості обмежуючих факторів - зменшення деформації меж
Мал. 2.11 ч До визначення максимальної похибки у відхиленні межі від створу
Це обґрунтовує з метою зменшення впливу деформації необхідність встановлення обмежуючих факторів (межових знаків) не лише в обов'язкових поворотних точках меж, але також і в додаткових точках створу, не--ярикладгв ТОчказгВ-г€, особливо, якщо ці точки знаходяться на довгих межах. В цьому випадку значення деформації суттєво зменшується, а максимальна похибка відхилення межі від лінії створу А може бути розрахована за формулою ($.3) [5],
58
59
Застосування цієї формули передбачає, що межа в точці Т буде визначатись на місцевості продовженням напрямку АВ, при цьому шА означає дію похибок в точці А; шв - дію похибок в точці В. Сукупна дія цих похибок викривлює теоретичний напрямок АВТ до якогось фактичного А'ВТ, обумовлюючи максимальне відхилення А .
А В
В цій формулі к = в:с1;п =
Деформація меж як явище похідне від діяльності людини на ділянці проявляється певними відхиленнями, які можуть бути визначені на певний момент, і це буде поточна деформація. Але практика використання ділянки завжди знаходиться в суперечності з її теоретичною територією, і оскільки діяльність людини слід вважати такою, що не припиняється, а, навпаки, посилюється, одномоментне явище поточної деформації може перетворюватися на феномен так званої динамічної деформації. *
Це означає, що якась частина суміжних ділянок по обидві сторони від теоретичної лінії розподілу, мавг-2т12а-,~з урахуванням протидії динамічних деформаційних процесів, перетворюється на нестабільну зону з непе-редбачуваним розвитком подій.
І поточна деформація, і динамічна деформація, безумовно, перешкоджають діяльності людини, але їхні негативні потенціали суттєво відрізняються. Одна справа, наприклад, вирішувати з сусідом непорозуміння через розорану межу, знаючи, що нічого подібного більш не трапиться і що питання на цьому вичерпується, але зовсім інша ситуація виникає при необхідності повертатись до аналогічного питання знову і знову і при цьому, не знаходити потрібного вирішення.
Наведений приклад, знайомлячи з ефективністю впливу поточної і динамічної деформації, значно спрощує ситуацію, але реальні проблеми не-відрегульованих розмежувань і складні взаємовідносини між суміжниками в сучасних умовах можуть мати набагато серйозніші наслідки. Тому, визнаючи як даність, як неминучість факт існування деформації меж взагалі, її вплив необхідно блокувати ефективними стабілізаційними заходами.
Серед стабілізаційних заходів найбільш ефективним є механічне блокування динамічної деформації - це огорожі усіх типів, маяг-£гг2б. Відомо, що огорожею огороджують територію ділянки по лінії меж, при цьому споруджена суцільна огорожа достатньо надійно виконує своє призначення, перешкоджаючи порушення лінії межі.
Але існування огорожі має і негативні аспекти: по-перше, це витрати на спорудження та утримання огорожі; по-друге, це погіршення технологічним умов використання територій, оскільки наявність огорожі механіч-
до заважає пересуванню техніки через територію ділянки, ускладнює їх маневри і, таким чином, заважає використанню частини території; на-мал»- 2.126 це зона є Г§ Ь. Окрім того, спорудження огорожі по межі ділянки за чіплює правові інтереси сусідів, вимагає взаємної згоди про необхідність цієї огорожі, домовленості відносно фінансування споруди ^майбутнього догляду за нею, тобто торкається юридичних питань. , .
~ ■■ ~ - •-■
■ к А 1 А
В
п\ В т
а)
Ь В % б)
V
Мол. 2.12
Динамічна деформація і стабілізаційні заходи АВ - лінія розподілу суміжних ділянок ► - вектори деформаційного впливу
а) зона динамічної деформації
б) механічне блокування - огорожа усіх типів
в) блокування буферною смугою
г) комбіноване блокування - огорожа і смуга
є Г§ Ь - зона технічно несприятлива для використання
к 1 т п — зона, що не використовується у виробництві.
/ І ■■■
Іншим стабілізаційним засобом, що найчастіше використовується у практиці взаємовідносин на ділянках особистих підсобних господарств, присадибних, городництва, дачного типу і т.д. є буферна смуга. Буферна смуга утворюється між суміжними ділянками внаслідок невикористання у виробництві незначної частини території по обидві сторони від межі, мал. 2.12в, зона кітп. Ширина цієї смуги становить 0,5-1 м і утримується вона за неписаною угодою сусідів. Зрозуміло, що така смуга не є серйозною перешкодою для механічного порушення межі, але візуально вона досить виразно сприймається і, як правило, між цивілізованими сусідами утримується непорушеною. '
■'.
60
61
Після ознайомлення з двома найпоширенішими засобами блокування деформаційних процесів корисно порівняти притаманні цим засобам основні переваги і недоліки за допомогою таблиці 2.2.
Тип блокування
Табл. 2.2