Часть 1: теоретическая

1. Понятие и сфера применения наследования по закону. Наследование по закону в порядке очередности.

2. Наследование по праву представления.

3. Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами.

4. Наследование выморочного имущества.

5. Права пережившего супруга при наследовании.

Часть 2: практическая Задача 1

Кривцов Андрей Александрович заключил договор аренды нежилого по­мещения (магазин «Ветер») площадью 83,7 м². по адресу: г. Урюпинск, ул. Роз,

73

д.20 с Комитетом по управлению имуществом. Срок действия договора был оп­ределен сторонами в 10 лет. Будучи в командировке, Кривцов А.А. умер.

Узнав о смерти А.А. Кривцова, арендодатель вскоре заключил договор аренды указанного помещения с индивидуальным предпринимателем Л.Б. Зо­риной – конкурентом А.А. Кривцова по бизнесу. В заключении договора арен­ды с наследниками А.А. Кривцова было отказано.

Супруга А.А. Кривцова обратилась в Арбитражный суд с иском о призна­нии недействительным распоряжения КУМИ г. Урюпинска №33 «О нежилом помещении по ул. Роз, д.20». В обоснование своих требований истица предста­вила суду свидетельство о смерти А.А. Кривцова, свидетельство о заключении между указанными лицами брака, справку нотариальной конторы о наличии в производстве наследственного дела, по которому наследниками являются жена (истица), сын и дочь умершего Кривцова А.А.

К материалам дела были также приобщены копия заявления ее дочери Фи­липповой Е.А. о заключении с ней договора аренды, зарегистрировавшейся в качестве предпринимателя, обращение самой Кривцовой Н.В. в комитет для оформления договора аренды магазина и свидетельство о государственной ре­гистрации в качестве предпринимателя, а также нотариально оформленные за­явления дочери и сына (Филипповой Е.А., Кривцова Т.А.) об их согласии на оформление договора аренды на имя матери.

Какое решение должен вынести суд? Допускается ли правопреемство прав и обязанностей арендатора? В какой срок может быть решен вопрос о замене арендатора? В каких гражданско-правовых договорах правопреемство не до­пустимо?

Задача 2

Алуфьева обратилась в суд в интересах своего несовершеннолетнего сына Алуфьева А., с иском к Филатову о взыскании 30000 рублей.

Она сослалась на то, что 26 марта 2006 г. умер ее бывший муж Алуфьев, единственным наследником которого является их сын Алуфьев А., 3 мая 1989 года рождения. Алуфьев же выдал своему двоюродному брату Филатову дове­ренность на право распоряжения денежными вкладами. Ответчик скрыл факт смерти Алуфьева и получил по утратившей юридическую силу доверенности 30000 руб., нарушив тем самым наследственные права Алуфьева А.

Филатов предъявил к Алуфьевой встречный иск, требуя возмещения рас­ходов, понесенных им на похороны Алуфьева, в размере 8073 рублей.

В марте 2007 г. в дело вступила Мансурова с самостоятельными требова­ниями об установлении юридического факта нахождения на иждивении Алуфь-ева двух ее несовершеннолетних детей Назаре Ж. и Назаре Д., признании за ними права собственности (наравне с сыном умершего) в порядке наследования на 1/3 денежного вклада за каждым, признании в этой части недействительны­ми свидетельства о праве на наследство на имя Алуфьева А.

В процессе рассмотрения дела было установлено, что Алуфьев с 1991 года проживал с Мансуровой и ее детьми одной семьей, покупал детям продукты,

74

одежду, оплачивал завтраки и обеды в школе, занятия музыкой, танцами, ино­странным языком, приобрел пианино и другие вещи, предоставлял детям для отдыха свою дачу; его вклад в общий бюджет составлял ежемесячно 6000-6400 руб., тогда как Мансуровой 2000 руб. Отцом Назаре Ж. и Назаре Д. является гражданин Сирии Назаре, который платил алименты на детей по решению суда. Какое решение должен вынести суд по заявленным требованиям? Кто мо­жет быть отнесен к нетрудоспособным иждивенцам наследодателя? Определи­те круг наследников после смерти Алуфьева.

Задача 3

После смерти Руслана Ряскина остался каменный дом, в котором он про­живал с женой Ларисой и дочерью Светой в возрасте 1 месяца, а также автомо­биль «Волга». Завещания он не оставил.

К нотариусу с заявлениями о принятии наследства Руслана Ряскина обра­тились: супруга погибшего — Лариса Ряскина, мать погибшего — Валентина Воронова и дядя — Даниил Ряскин. При этом мать заявила, что Света не явля­ется дочерью ее сына, так как он женился только три месяца тому назад. Со своей стороны Лариса Ряскина не смогла подтвердить нотариусу отцовство Руслана Ряскина по отношению к своей дочери из-за отсутствия свидетельства о ее рождении.

Лариса Ряскина объяснила это тем, что родила дочь в лесу, в котором они с мужем и супругами Орловыми собирали грибы. Роды у нее приняла Валерия Орлова.

Нотариус посоветовал Ларисе Лариной оформить происхождение ребенка так, как это положено по закону.

Что в данном случае будет служить основанием для установлений проис­хождения ребенка от Ларисы Ряскиной? При каких условиях Света может счи­таться наследницей Руслана Ряскина? Кто из лиц, указанных в задаче, должен быть призван к наследованию? Какие действия необходимо совершить Ларисе Ряскиной с целью увеличения своей доли в имуществе наследодателя?

Задача 4

В 2005 г. Алексей Налимов погиб при испытании новой военно-морской техники. К этому времени его дочери от первого брака Валерии исполнилось 12 лет, а сыну от второго брака — Григорию — 4 года. Завещание погибший не оставил. Его имущество состояло из дома, перешедшего к нему в порядке даре­ния от матери, в г. Дмитровграде.

Во время похорон мужа Зинаиде Зеркаловой, супруге от первого брака, стало известно, что у него была вторая семья и собственная квартира в г. Санкт-Петербурге.

Зинаида Зеркалова подала в районный суд г. Санкт-Петербурга иск о при­знании брака своего мужа с Анной Большаковой, супругой от второго брака недействительным. При рассмотрении дела было установлено, что после рож­дения дочери Валерии Алексей Налимов уехал в г. Санкт-Петербург с целью

75

обучения в вузе. При получении нового паспорта в связи с кражей прежнего он скрыл факт женитьбы и после окончания института женился на своей сокурс­нице — Анне Большаковой. Однако свои отношения с первой женой не преры­вал. Он помогал ей деньгами и при каждом посещении говорил о том, что не может ее взять с собой, поскольку проживает в заводском общежитии.

Через два года после поступления на работу Алексей Налимов получил двухкомнатную квартиру из муниципального фонда и поселился в ней со вто­рой женой и сыном Григорием, 2 лет. Позднее он приватизировал квартиру на свое имя.

С заявлениями о принятии наследства Никиты Налимова к нотариусу об­ратились обе супруги, их дети и брат Виктор Налимов.

Имеются ли основания для признания судом брака Алексея Налимова с Анной Большаковой недействительным? Вправе ли Анна Большакова требо­вать своей доли в имуществе Алексея Налимова, нажитого в период совместно­го проживания с ним? Кто из наследников погибшего должен быть призван к наследованию и в каких долях они будут наследовать его имущество? Опреде­лите место открытия наследства. Какой орган и почему должен быть уведомлен об открытии наследства Алексея Налимова?

Задача 5

При усыновлении Саши Глебова (3 года) по просьбе кровной бабушки мальчика Галины Глебовой были сохранены личные неимущественные и иму­щественные права и обязанности усыновленного по отношению к родственни­кам отца Саши Глебова, умершего в автомобильной катастрофе. Ребенок был усыновлен супругами Аршинниковыми.

В 2005 г. умерла бабушка Саши — Галина Глебова. У нее остался собст­венный кирпичный дом, состоящий из трех комнат и кухни. Завещание она не оставила. К этому времени Саше исполнилось 13 лет.

К нотариусу с заявлениями о принятии наследства Галины Глебовой обра­тились ее родственники: племянница — Вероника, брат — Тимофей и от имени Саши — его усыновительница — Александра Аршинникова, доказавшая нота­риусу, что Саша является кровным внуком погибшей и имеет право на долю ее наследства.

Вправе ли был суд сохранить родственные отношения Саши Глебова род­ственниками умершего отца? Кто из лиц, подавших нотариусу заявления о принятии наследства, должен быть призван к наследованию имущества Галины Глебовой?

Задача 6

Предприниматель Леонард Елизаров был застрелен при выходе из автомо­биля у подъезда собственного дома. Его наследственное имущество состояло из кирпичного двухэтажного дома, земельного участка, десяти бензозаправочных станций, автомобиля «Мерседес» и денежного вклада в коммерческом банке.

С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились:

76

жена погибшего — Виктория Елизарова;

мать погибшего — Надежда Елизарова, 65 лет, проживавшая отдельно от него, но находящаяся на его иждивении;

отец первой жены погибшего — Степан Сотейников, 70 лет, проживавший вместе с ним после развода с его дочерью в течение 2 лет до смерти наследода­теля и находившийся на его полном иждивении;

жена от первого брака погибшего — Любовь Елизарова, которой он платил алименты на ребенка в течение двух лет со дня рождения ребенка до своей смерти;

сестра погибшего — Мария Алферова, 50 лет;

тетя погибшего — Валентина Галкина, 70 лет.

Кто из указанных в задаче лиц должен быть призван к наследованию иму­щества Леонарда Елизарова?

Задача 7

Писатель Аркадий Звоницын, 80 лет, будучи гражданином Российской Фе­дерации, с 1992 г. проживал в Австрии в г. Вене. В 2005 г. он утонул во время летнего наводнения. У него осталось следующее имущество:

кирпичный дом, состоящий из пяти комнат, и земельный участок, на кото­ром он расположен, в г. Ставрополе, в котором жила его двоюродная внучка — Екатерина Жженова;

трехкомнатная квартира в г. Вене;

автомобиль «Пежо» — в г. Вене;

денежный вклад в одном из банков в г. Вене.

Перечисленное имущество не было завещано.

К нотариусу г. Ставрополя с заявлениями о принятии наследства Аркадия Звоницына обратились:

его двоюродная внучка — Екатерина Жженова;

его двоюродная тетя — Марта Меньшова, 70 лет, жительница г. Ставропо­ля, состоявшая на иждивении погибшего;

его бывшая супруга Елизавета Звоницына, 65 лет, проживавшая в г. Став­рополе и ставшая нетрудоспособной через шесть месяцев после расторжения брака, которой он был обязан платить алименты по решению суда, но после отъезда за границу перестал их выплачивать.

Кто из лиц, подавших заявление о принятии наследства Аркадия Звоницы-на, должен быть призван к наследованию? К какой очереди относятся эти на­следники? Кто должен вести дело о наследстве Аркадия Звоницына?

Задача 8

В июне 2005 года жертвами авиакатастрофы при столкновении «ТУ-154» и «Боинг-757» стало 220 пассажиров. В списке пассажиров самолета «ТУ-154» значился предприниматель Андрей Колесников, но его останки опознаны не были. После его гибели осталось имущество на общую стоимость 2 млн. руб.

С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились:

77

1. брат и сестра погибшего, Игорь и Елена Колесниковы;

2. внук погибшего Максим Колесников, который был усыновлен сыном погибшего, Алексеем Колесниковым, умершим в 2003 году от инфаркта;

3. отец погибшего, Матвей Колесников, 80 лет, проживавший отдельно от наследодателя;

4. фактическая супруга умершего, Инга Тихонова, 55 лет, не состоящая с ним в зарегистрированном браке, проживавшая совместно с наследодателем и за его счет;

5. дочь Инги Тихоновой, также проживавшая совместно с наследодателем со своей семьей;

6. племянница наследодателя, Кристина Шведова, которой Андрей Колес­ников высылал денежные средства на обучение в университете.

Нотариус отказал в принятии заявлений всем обратившимся лицам.

Правомерны ли действия нотариуса? Определите круг наследников иму­щества Андрея Колесникова. Каков размер долей призванных к наследованию наследников?

Задача 9

Ярослав Нечкин за полгода до своей гибели оформил завещание на садо­вый домик с земельным участком размером 0,12 га в пользу своей многодетной сестры Юлии Фриволитовой.

Незавещанными у Ярослава Нечкина остались двухкомнатная квартира стоимостью 2 млн. руб., автомобиль «Жигули» стоимостью 200 тыс. руб. и де­нежный вклад в Сбербанке РФ в сумме 100 тыс. руб. Стоимость завещанного имущества — 300 тыс. руб.

После открытия наследства заявления о принятии наследства погибшего Ярослава Нечкина нотариусу подали:

его дочь Варвара Нечкина, инвалид II группы по состоянию здоровья;

его сын Валерий Нечкин, 50 лет, уволенный в запас из Вооруженных Сил РФ на пенсию по выслуге лет;

его внук Никита Сырых, 5 лет, сын его дочери, умершей за год до откры­тия наследства.

Кто из наследников Ярослава Нечкина имеет право на обязательную долю в наследстве? Определите размер обязательной доли. Погашается ли обязатель­ная доля в стоимостном выражении законной долей наследника?

Задача 10

Гражданином И.А. Степановым было сделано завещание на квартиру в пользу брата.

На момент смерти Степанова у него имелись трое детей (взрослый сын, сын, являющийся инвалидом 1 группы, и дочь 53 лет, которая к моменту от­крытия наследства вышла на пенсию по льготным основаниям), а также внук, мать которого, приходившаяся дочерью наследодателю, умерла до открытия

78

наследства. Иждивенцем наследодателя внук не являлся. Все наследники пре­тендуют на наследство.

Незавещанным у Степанова остался дом оценкой 350000 рублей. Оценка завещанной квартиры составила 500000 рублей.

Кто и на какую долю наследства может претендовать?

Источники и литература к семинару

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 : федер. закон от 30 но­ября 1994 г. (в действ. редакции)

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 : федер. закон от 26 ян­варя 1996 г. (в действ. ред.)

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 36 : федер. закон от 26 ноября 2001 г. (в действ.ред.)

5. Борисов, А.Б. Комментарий к ГК РФ, части третьей / А.Б. Борисов. М. Книжный мир, 2008.

6. Власов, Ю.Н., Калинин, В.В. Наследственное право. Курс лекций / Ю.Н. Власов, В.В. Калинин. М.: Юрайт-Издат, 2002

10. Горелик, А.П. Наследственное право: Курс лекций / А.П. Горелик. М.: Экс-мо, 2008.

Тема: Принятие наследства и отказ от него (2 часа)